Diskussion:Audi Q3 8U

dieser artikel enthält soviele fehler - unfassbar. wer hat das geschrieben bzw. gesichtet, obwohl er/sie keine ahnung hat?

1. der wagen basiert auf dem QUERbaukasten, weil quermotor. (im gegensatz zum a4, a5, q5, etc.)

2. hat daher kein torsendiff., sondern eine haldexkupplung. (siehe vw tiguan, skoda yeti, etc.)

3. verhältnis kraftverteilung falsch.

4. es gibt keinen "Frontantrieb mit Handumschaltung auf Allrad", sondern frontantrieb oder siehe 2.

5. wird gebaut in Martorell. (nicht signierter Beitrag von 80.123.35.186 (Diskussion) 17:01, 3. Mai 2011 (CEST))

Ich vermute, dass Fehler 1 die anderen Fehler bedingt ;) --TheK? 17:08, 13. Mai 2011 (CEST)

Quellenangabe

Hallo zusammen!
Ich bin der Ersteller des Artikels "Audi Q3". Den Fehler mit Längs-/Querplattform, und alles was daraus resultiert, habe ich kurz nach der Erstellung korrigiert.
Was ich nicht verstehe, ist, warum meine Quellenangaben zu AutoScout24 gelöscht wurden..? Große Anteile des Artikel basieren auf Informationen von dort. Das Argument fiel, dass Quellenangaben nicht mehrfach genannt werden dürfen. Das war keine Absicht - aber jede Referenz zu einer Quelle, die ich eintrage, erscheint schließlich unten als separater Link. Kann mir jemand erklären, wie das funktioniert, dass ich die gleiche Referenz im Artikel mehrfach eintragen kann (wie es der Richtig- und Vollständigkeit halber ja sein muss), die Quelle selber unten aber nur einmal genannt wird? Das gleiche Problem habe ich bei meinem neuesten Artikel zum Toyota Prius V. Ich wäre sehr dankbar für Hilfe, damit ich das dort auch korrigieren kann, bevor erneut wild alles gelöscht wird (ich habe nun die Referenzen zu AutoScout24 nur jeweils einmal gesetzt - egtl. unvollständig). Verbindlichsten Dank, Bastian (nicht signierter Beitrag von 84.152.174.22 (Diskussion) 17:12, 21. Mai 2011 (CEST))

schon wieder fehler: es gibt nur EINE version mit frontantrieb:

http://www.audi.de/de/brand/de/neuwagen/q3/q3/informieren/technische_daten0.html

warum wird eine diesbzgl. korrektur einfach wieder rückgängig gemacht, ohne einfach (logisch) mal die fakten zu prüfen. unglaublich dieser faschismus hier... (nicht signierter Beitrag von 80.123.35.112 (Diskussion) 11:37, 16. Jun. 2011 (CEST))

Meine Herren ...

• Ich habe das mit dem MQB gestricken. Das gibt keine der genannten Quellen her, ist auch nicht so. Ich habe sogar eine Quelle, die sagt, dass dem nicht so ist.
• Dafür habe ich Euch ein Bild geschenkt, selbst geschossen, garantiert copyrightfrei.
• Legt Euch bitte Namen zu, siginiert die Beiträge, und gebt Qellen an. Dann müsst Ihr Euch auch nicht jede Korrektur gefallen lassen. Hast Du Quelle, hast Du Recht! BsBsBs 20:39, 20. Aug. 2011 (CEST)

Quelle mehrmals

Also, sagen wir mal, Du willst den Eintrag im Autoscout mehrfach nennen. Nicht xmal angeben, sonst taucht der unten xmal auf, und ein Oberleherer schmeisst ihn raus. Ein hilfreicher Oberlehrer hätte lieber das gemacht statt beim ersten Mal:

<ref>''[http://www.autoscout24.de/modelle/audi/audi-q3/ Informationen zu Audi Q3]</ref>

Einfach:

<ref name="AutoscoutQ3">''[http://www.autoscout24.de/modelle/audi/audi-q3/ Informationen zu Audi Q3]</ref>

Jetzt hast Du der Referenz einen Namen gegeben, "AutoscoutQ3"

Bei den restlichen Nennungen nimmst Du dann einfach;

<ref name= "AutscoutQ3"/>

Also mit einem Schrägstrich dahinter. Und schon kannst Du munter die gleiche Stelle zitieren, Lieber öfters als weniger BsBsBs 00:32, 21. Aug. 2011 (CEST)

ab Herbst 2013

Ist wohl falsch. Gruß--ot (Diskussion) 06:46, 6. Mär. 2013 (CET)

Quelle siehe Versionsgeschichte. --Thomas doerfer (Diskussion) 16:59, 6. Mär. 2013 (CET)