Diskussion:Avijit Roy

Veröffentlichungen

@Goesseln: Wozu soll die Aufzählung bengalischsprachiger Buchtitel gut sein, wenn man nicht weiß, was das bedeutet? Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 15:07, 28. Feb. 2015 (CET)

Da Du ja mit der Artikel hausieren gehst, will ich Dir gerne den Vortritt lassen, auch die Transliteration der Buchtitel herauszusuchen. Sicher wäre es schön, wenn auch bei Wikipedia nicht gerade üblich, wenn es eine Inhaltsangabe der jeweiligen Publikation gäbe, aber auch dafür bräuchte es (neutrale) Belege, und die fehlen hier vorrangig an anderen Stellen: womit ist eigentlich die Promotion belegt? --Goesseln (Diskussion) 17:46, 28. Feb. 2015 (CET)

Die Transliteration halte ich für uninteressant, wer kein Bengalisch kann, kann weder mit den bengalischen Buchstaben noch mit der Umschrift etwas anfangen. Die 4 Bücher, zu denen eine Übersetzung des Titels verfügbar war (Quellen siehe Bearbeitungskommentar) dürften die wichtigsten sein. Quelle für die Promotion und andere Details zur Ausbildung ist der bei Weblinks an 1. Stelle angegebene Nachruf auf bdnews24.com. Quelle für die 4 Buchtitel ohne Titelübersetzung ist das bengalische Wikipedia, nehme ich mal an? Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 19:08, 28. Feb. 2015 (CET)

P.S. Zu letzterem: Quelle scheint goodreads zu sein, wäre als Quelle OK. -- Aspiriniks (Diskussion) 20:30, 28. Feb. 2015 (CET)

P.S. Wobei da jetzt steht, er habe 8 Bücher veröffentlicht, es sind aber 9 aufgelistet. Könnten evtl. auch 10 sein, es war davon die Rede, er stelle auf der Buchmesse 2 neue Bücher vor. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 20:38, 28. Feb. 2015 (CET)

zur latinisierten Transskription bengalischer Literatur schaue Dir mal aus der Kategorie:Literatur (Bengalisch) den Artikel zu dem Dir vielleicht am ehesten bekannten Rabindra Tagore an, wobei der natürlich in „alle“ Sprachen übersetzt wurde.

Ansonsten wäre es natürlich auch ganz wichtig zu betonen, dass dieser US-amerikanische Aktivist nicht (nicht) Amerikanisch und auch nicht in Indisch-Englisch geschrieben hat. Warum auch, wenn er 300 Millionen Bengalischsprecher adressieren will.

Dass das alles jetzt nicht mit leichtsinniger Feder mal eben schnellschnell auf die WP-Hauptseite gebracht werden kann, weil es an belastbarer Information fehlt, ja, das ist wohl so.

--Goesseln (Diskussion) 22:56, 28. Feb. 2015 (CET)

Religiöse Fanatiker

Auch wenn's für manche vielleicht political unkcorrekt sein mag - ich fände es wichtig, darauf hinzuweisen aus welchem Sektor des militanten Wahnsinns diese Arschläöcher gekommen sind. Christen, Juden, Buddhisten, Taoisten waren es ja vermutlich nicht. dann sollte man die auch von dem Verdacht entlasten. 217.229.110.16 22:00, 28. Feb. 2015 (CET)

Eine islamistische Gruppierung namens Ansar Bangla-7 bekannte sich zu dem Attentat.; wobei unklar ist, ob Drohungen auch von Seiten anderer Religionsanhänger gekommen sind. -- Aspiriniks (Diskussion) 22:10, 28. Feb. 2015 (CET)

Roy wurde [...] mit Macheten erschlagen.

Männer erschlagen ein Krokodil (?) mit Macheten.

Wie kann man denn jemand mit einer Machete erschlagen bitteschön? Macheten sind doch keine Prügel oder so, Macheten sind große Messer, mit denen man jemand köpfen oder den Kopf spalten kann. Aber erschlagen? Bitte ausbessern. -46.114.179.90 09:40, 1. Mär. 2015 (CET)

Stimmt. Außerdem steht in Quelle 2, er sei mit Messer(n) erstochen worden. --Hydro (Diskussion) 10:07, 1. Mär. 2015 (CET)

Google => "Avijit Roy" "machete" <=

New York Times: Avijit Roy, Bangladeshi-American Writer, Is Killed by Machete-Wielding Assailants (said police).

Technischer Vorgang: Du schlägst jemandem 7 x mit einer Machete an und auf den Kopf. Dadurch "erschlägt" man jemanden mit einer Machete (Langmesser). FIFTY SHADES ^{… nil nisi bene} 10:16, 1. Mär. 2015 (CET)