Diskussion:Balise Transmission Module

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Falk2 in Abschnitt Montage und Einbau
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Läßt sich ein Bild mit BEIDEN Balisen auf einem Bild bereitstellen? --sonniWP 04:03, 29. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Meinst Du Balise und BTM? Grüße --Bukk 17:08, 29. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Montage und Einbau[Quelltext bearbeiten]

Das Balise Transmission Module wird unter dem Fahrzeug montiert, ihr Gegenstück streckenseitig ist die Eurobalise.

Einmal davon abgesehen, dass die »Balise Transmission Module« sehr wahrscheinlich beim Hersteller in einer Werkhalle montiert werden und schon aus Gründen des Gesundheitsschutzes der Mitarbeiter nicht unter Fahrzeugen (dieser Fehler ist hier ebenso häufig wie die falsche Verwendung von »verbauen«), ist das, was im Bild zu sehen ist, nun nur die Antenne oder das gesamte Gerät? Falls nicht, was gehört noch dazu? Dass die Hersteller Detailfotos im Maschinenraum von Lokomotiven in der Regel nicht mögen, ist mir durchaus bekannt. Die in der Funktion vergleichbaren, aber eben deutlich einfacher aufgebauten LZB-Antennen sind direkt mit der Fahrzeugeinrichtung verbunden. Nochwas kommt dazu, gibt es pro Fahrzeug eine oder zwei »Balise Transmission Module« und wie funktioniert die Richtungserkennung? Bei den Balisen gilt die Einbaulage als wesentlich, also muss es eine Richtungserkennung auch bei Einzeldatenpunkten geben. –Falk2 (Diskussion) 14:22, 29. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Die Architektur der ETCS-Fahrzeugausrüstung ist ein Stück weit herstellerspezifisch, wobei ich hier zum BTM wenig beitragen kann. Dafür: Pro Triebfahrzeug gibt es üblicherweise nur ein BTM, die Richtungserkennung bei nur aus einer Balise bestehenden Balisengruppen läuft über Verkettung. --bigbug21 (Diskussion) 07:18, 30. Sep. 2020 (CEST)Beantworten
Dann müsste die Einbaurichtung der Balisen ohne Bedeutung sein. Eben das wird immer wieder bestritten und deswegen markieren wir die Einbaulage der Balisen. Nur ist mir seit Anfang an nicht klar, wie das funktionieren sollte. –Falk2 (Diskussion) 10:16, 30. Sep. 2020 (CEST)Beantworten
Interessant. Kann es sein, dass die Kennzeichnung der Balisen stets auf einer bestimmten Seite sein soll? Und gibt es dafür eine Regelwerksgrundlage? --bigbug21 (Diskussion) 20:50, 30. Sep. 2020 (CEST)Beantworten
Nein, die Festdatenbalisen sind nicht nachvollziehbar eingebaut. Wir kennzeichnen sie mit Farbspray, ich sprühe einen Pfeil in Richtung der Kilometrierung drauf. Schaltbare Balisen sind noch sehr selten. Im Regelwerk findet sich nichts, das ist es doch, was praktisch alle Kollegen ärgert. Die Geheimniskrämerei nervt. Wir werden wie dumme Jungen behandelt. Ich erwarte, die Hintergründe von dem zu erfahren, was ich tun soll. Immerhin müssen wir auch den Kopf hinhalten, wenn mal was in die Hose geht. –Falk2 (Diskussion) 23:09, 30. Sep. 2020 (CEST)Beantworten
Ich habe noch mal ein bisschen die europäische Spezifikationen (SUBSET-036, SUBSET-026) gewälzt und kann Bigbug21 nur bestätigen. Eine einzelne Balise hat keine Richtung. Direkt kann der Zug erst mal nur die Richtung von Balisengruppen erkennen, anhand der Reihenfolge der Balisen. Daher ist in Balisengruppen mit mehr als einer Balise die richtige Reihenfolge der Balisen relevant, und zu welcher Seite die 1. Balise liegt, aber Balisengruppen aus einer Balise können in der Außenanlage erst mal gar keine Richtung haben (und einzelne Balisen innerhalb einer Balisengruppe auch nicht). Bei Balisengruppen aus einer Balise wird ggf. über das Linking implizit eine Richtung ermittelt - das passiert dann aber auf dem Zug. Zum BTM: da sagt SUBSET-036 eindeutig, dass es die Komponente zwischen Antenne („Antenna Unit“) und „ERTMS/ETCS Kernel“ ist. Die Antenne selbst ist also nicht Teil des BTM. Ob das BTM ein separater Kasten ist oder ins EVC integriert ist, ist nicht spezifiziert. --Michael Kümmling (Diskussion) 11:38, 3. Okt. 2020 (CEST)Beantworten
Danke, das ist mal wirklich hilfreich. Das alles wäre eigentlich ein Fall für die regelmäßige Fortbildung, doch um die Balisen und alles, was damit zusammenhängt, wird seit ihrem ersten Auftreten eine völlig unverständliche Geheimniskrämerei betrieben. Wenn man mir sagt »wie es im Inneren aussieht und was drin passiert, musst Du nicht wissen«, bin ich sauer. Was ich wissen muss oder will, kann ich recht gut selber entscheiden. Die Richtungsabhängigkeit einer einzelnen Balise wäre schon aus rein physilalischen Gründen nur schwierig nur lösen. Für Antennen mit Richtwirkung ist das Gehäuse recht klein. Bahnfest soll der Krempel schließlich auch sein. Gut und danke, dass die Bildbeschreibung schon geändert ist. –Falk2 (Diskussion) 14:53, 3. Okt. 2020 (CEST)Beantworten