Diskussion:Bargteheide
Rattenplage[Quelltext bearbeiten]
Sollte man die Rattenplage mit 150000 Ratten [1] in Bargteheide auch in den Artikel schreiben? Die Quelle Bildzeitung ist nicht der Hit aber wenn es denn wirklich eine Rattenplage in so einem Ausmaß gegeben hat. --87.189.120.46 16:37, 12. Mär. 2008 (CET)
Gymnasien (und andere Schulen)[Quelltext bearbeiten]
Also von einer Umbenennung des KGB (Kreisgymnasium Bargteheide) in Kopernikus-Gymnasium Bargteheide ist nirgendwo etwas zu finden. Wäre mir auch neu. Deshalb habe ich den Namen der Schula auf "Kreisgymnasium Bargteheide (KGB)" geändert. (nicht signierter Beitrag von Zefgecko (Diskussion | Beiträge) 31. Juli 2008, 13:43 Uhr)
-- Im Markt war ein Artikel darüber. Die Stadt hat die Trägerschaft über die Schule übernommen und nach Schulgesetz muss das "Kreis" entfernt werden. Um die Abkürzung KGB beibehalten zu können wurde ein Name mit K als Anfangsbuchstabe gewählt. (nicht signierter Beitrag von 85.176.66.186 (Diskussion) 7. August 2008, 20:12 Uhr)
---schön, dass hier daten eingetragen wurden, bzw. signatturen. Es ist definitif so, dass das KGB nun Kopernikus Gymnasium heißt (quelle: www.kgbe.de) (nicht signierter Beitrag von Hellow (Diskussion | Beiträge) 8. Dezember 2009, 20:10 Uhr)
- Schülerzahlen
Schülerzahlen ändern ohne einen Beleg geht eigentlich gar nicht. Ein nicht näher bezeichnetes Sekretariat ist sicher kein Beleg im Sinne unserer Richtlinien, siehe WP:BLG#Was sind zuverlässige Informationsquellen? Im Übrigen stellt sich die Frage, welche Relevanz die Angabe von Schülerzahlen hat, wo es sich ja hier um einen übergeordneten Ortsartikel handelt. Wenn es keine öffentlich überprüfbare Quelle gibt, warum soll dann das nicht veröffentlichte Wissen der Welt bei Wikipedia gesammelt werden? Entweder brauchen wir für alle Schülerzahlen an jeder Schule einen geeigneten Beleg (es wären immerhin sieben!) und diese Angaben müssten dann auch regelmäßig alle paar Jahre aktualisiert und auch die Belege angepasst werden, oder die Angaben sind schlicht überflüssig. Ich tippe mal auf letzteres (überflüssig), denn im Rahmen dieses Ortsartikels sind die Schülerzahlen kein enzyklopädisch sinnvoller Mehrwert. --H7 Ein fröhlicher Franke (reden) 12:45, 13. Mär. 2018 (CET)
- Ich habe die Schülerzahlen jetzt entfernt. Haben keinen wirklichen Mehrwert und verursachen (unnötigen) Wartungsaufwand. Zudem haben einzelne Schulen Artikel, dort sollten die Zahlen sowieso aktueller drinstehen. --Lynxbiru (Diskussion) 15:31, 10. Dez. 2020 (CET)