Diskussion:Baruth/Mark

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von 2003:45:456F:DB50:871:FFC6:29AB:AA45 in Abschnitt Bevölkerungsentwicklung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Überarbeiten[Quelltext bearbeiten]

Der Abschnitt "Kultur und Sehenswürdigkeiten" enthält einfach lange Brocken von unwikifiziertem und (für meinen Geschmack) etwas wirrem Fließtext. Ich habe die gröbsten Formatierungs- und Tippfehler entfernt, aber brauchbar und schön anzusehen ist das in dieser Form noch nicht. PDD 22:26, 2. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Buchholz-Orgel in der Kirche[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

ich bin auf der Suche nach Buchholz-Orgeln. Meines Wissen gab es in der ev. Kirche Baruth eine solche (siehe Artikel Buchholz-Orgel). Kann mir ein Ortskundiger sagen, ob diese Orgel noch existiert? Ich bitte um Nachricht auf der Seite Diskussion:Buchholz-Orgel bzw. direkt um den Eintrag im Artikel. Vielen Dank! Gruß aus Stralsund vom Klugschnacker 21:17, 7. Dez. 2006 (CET)Beantworten

die orgelpfeifen sind noch vorhanden für genauere informationen sollte man den pfarrer anrufen. pfarrer g.thimme

(nicht signierter Beitrag von 85.178.73.125 (Diskussion) 8. Mär. 2007, 17:09:17)

Park/Freitode[Quelltext bearbeiten]

Laut Auskunft einer Baruther Zeitzeugin hat sich nicht der Augenarzt von Baruth im Frühjahr 1945 das Leben genommen. Vielmehr wählten dessen Eltern, das Arzt-Ehepaar Sinns, am 20. April 1945 den Freitod. Der Grabstein steht noch heute auf dem Baruther Friedhof. --Dannoped 19:16, 18. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

falsche geschichtliche Fakten ("Sachsen")[Quelltext bearbeiten]

Der Abschnitt zur Kirche und zum Park enthält mehrfach "Sachsen" bzw. "Sachsen-Anhalt" oder "Sachsen-Dessau" in völlig falschem Kontext ("Die familiären Bindungen der Baruther Herren zu Sachsen-Anhalt waren bekanntlich recht lang, ..."). Dessau war z.B. nicht Sachsen, sondern Anhalt, Sachsen-Anhalt existierte damals nicht, usw. (nicht signierter Beitrag von 84.138.119.14 (Diskussion) 17. Sep. 2007, 22:16 (CEST))

Unverständlich und Neutralität zweifelhaft[Quelltext bearbeiten]

Teile des Artikels und besonders der Unterpunkt „Parks“ lesen sich, als seien sie aus dem Familienbuch derer zu Solms abgeschrieben. Die Verwandschafts- und Bekanntschaftsbeziehungen sind enzyklopädisch völlig irrelevant. Wer die Parks nun wirklich gestaltete, Pückler oder Lenné, wird hingegen nicht ganz klar. --Botaurus stellaris 00:18, 8. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Jetzt nicht mehr, die problematischen und zweifelhaften Teile des Artikels sowie der POV wurden von Nolispanmo entsorgt. --Botaurus stellaris 20:14, 30. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Betonung[Quelltext bearbeiten]

Im Fernsehen hörte ich die Betonung auf dem "u", ich halte die Betonung der ersten Silbe für normal. Ich würde mir gerne die Mühe ersparen, dortige Einwohner zu fragen. -- 87.178.178.207 02:46, 9. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Es ist nur eine Tendenz und keine abschließende Klärung, aber: Leute, die mit dem Ort zu tun haben, sprechen stets von Baruth. --2003:45:456F:DB50:871:FFC6:29AB:AA45 13:02, 30. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Bevölkerungsentwicklung[Quelltext bearbeiten]

Es betrifft nicht nur diesen Artikel, fällt hier durch den eklatanten Sprung im Jahre 2001 aber besonders ins Auge: Durch Eingemeindungen, zumal in so massivem Umfang, verliert diese Statistik ihre Aussagekraft. Wirklich vergleichbar wären nur die Einwohnerzahlen der Kernstadt. --2003:45:456F:DB50:871:FFC6:29AB:AA45 13:02, 30. Jul. 2016 (CEST)Beantworten