Diskussion:Bas Kast

Tagesspiegel

Ist er noch beim Tagesspiegel? Ich habe lange nichts mehr von ihm gelesen; im Impressum steht er auch nicht. --Ede D (Diskussion) 09:58, 22. Sep. 2012 (CEST)

Ehefrau

Es mag ja sein, dass die Ehefrau Stammzellforscherin ist, aber ist sie auch Wikipedia-relevant? Wenn nein, wird sie keinen Artikel bekommen und dann ist auch die Rot-Verlinkung ihres Namens nicht angebracht.

Übrigens sehe ich keine Veranlassung, die umfangreichen Änderungen von jemandem ohne Sichterrecht zu sichten. Wenn sich da jemand zum Editieren berufen fühlt, mag er/sie sich jemand suchen, der es sichtet. Es gibt da eine spezielle Seite. --Peewit (Diskussion) 10:43, 7. Aug. 2018 (CEST)

Es hilft vor einem Disk-Beitrag anzulegen zu rechercherien, z. B. hier wurde sie ausgezeichnet, dort steht zusätzlich Sie veröffentlichte rund 50 Artikel in Zeitungen wie „Die Welt“ und „Der Tagesspiegel“ und gewann drei Preise für Wissenschaftsjournalismus. --KurtR (Diskussion) 16:22, 7. Aug. 2018 (CEST)

Und aufmerksames Lesen von Diskussionsbeiträgen würde auch helfen, diese zu verstehen. Ich habe mit keinem Wort gesagt, dass die Dame nicht relevant ist, ich habe eine einfache Frage gestellt. Der Name ist rot verlinkt. Das bedeutet entweder, der Artikelautor will vielleicht später mal einen Artikel schreiben oder er meint, jemand anders soll ihn schreiben, die Relevanzkriterien sind erfüllt. Es kann aber auch bedeuten (und das begegnet mir ständig), es ist mir egal, ich verlinke einfach mal. In alten Zeiten, als man in Wikipedia noch Wert auf Qualität auch beim Verlinken gelegt hat (jedenfalls die Qualitätsautoren), wurden derartige rote Links scharf abgelehnt. Heute ist man hochgradig tolerant. Aber wenn Du meinst, KurtR, Du hast es drauf, warum schreibst Du nicht einfach mal den Artikel und bläust den Link? --Peewit (Diskussion) 21:47, 7. Aug. 2018 (CEST)

Statt unnötig Diskseiten zu füllen hättest Du einfach 30 Sek. googlen können und den gleichen Beleg finden können wie ich und Du wüsstest dann, das offenbar eine Relevanz gegeben ist und somit Deine Frage unnötig war. Ich habe kein Interesse den Artikel anzulegen, bis dahin bleibt der Link rot. Ich hatte die Überarbeitung verbessert und gesichtet. Kurzfassung: zuerst googlen, dann ggf. Diskseite bemühen, noch besser Artikel verbessern und sichten statt unnötig diskutieren. --KurtR (Diskussion) 21:57, 7. Aug. 2018 (CEST)

Abschluss?

Viel studieren tun viele, Abschluss wäre bei einem "Weissenschaftsjournalisten" (was immer das sein mag) wohl aussagekräftig.

Wahrscheinlich nicht vorhanden. --Fidgetspinnerrambling (Diskussion) 20:34, 30. Mai 2019 (CEST)

Also zumindest promoviert hat er nicht, nach eigener Aussagen als IP [1]. Eine Promotion wurde mal in einem Beleg erwähnt, darum hatte es Wikipedia drin, offenbar falsch. --KurtR (Diskussion) 21:06, 31. Mai 2019 (CEST)

Deutscher Studienpreis

wird im Beleg Gehirn & Geist nicht erwähnt. Bas Kast ist promovierter Biopsychologe und lebt als freier Wissenschaftsjournalist in Bonn. Als Sohn einer Holländerin und eines Deutschen ist er selbst zweisprachig aufgewachsen. Im Artikel Deutscher Studienpreis wird sein Name nicht genannt. --91.20.4.87 22:58, 27. Aug. 2021 (CEST)