Diskussion:Belting (Gesangstechnik)

…

Dieser aktuelle Artikel ist leider durchwegs fehlerhaft - gerade die Sängerinnen, die als Paradebeispiel für Belting angeführt werden, belten nicht.

Whitney Houston ist das prominenteste Beispiel für eine Sängerin, die Kopf und Brustregister mischt, auf englisch "mixed voice" oder "middle voice", Barbara Streisand ist eine prominente Vertreterin des Speech-Level-Singing, wie auf der Seite von Seth Riggs, dem "Erfinder" des Speech Level Singing nachgelesen werden kann.

Es wäre für diejenigen, die sich für das Fachgebiet interessieren hilfreicher, wenn dieser Artikel sich mehr an den Fakten des englischsprachigen Wikipedia-Eintrags orientieren könnte - denn diese Informationen sind korrekt.

Dass das Belting ein "eigenes Stimmregister" sei, stimmt davon abgesehen nicht - es werden auch beim Belting "nur" Kopf- und Brustregister benutzt, es gibt fachterminologisch und praktisch keine "neuen und eigenen Register" Unterschiede bestehen in erster Linie hinsichtlich Atmung und Muskelspannung, wie auch auf der englischsprachigen Wikipedia-Seite nachzulesen ist. Durch eine veränderte Atmung und Muskelspannung wird ein schneidender bzw. schmetternder Klang erreicht - und das ist das "Geheimnis" des Belting.

(Leider kennt man sich hierzulande nicht sehr gut damit aus - mit ein Grund dafür, warum sich viele junge Sänger/innen die Stimmen ruinieren. Da wäre es "gesünder" anstatt zu belten eine Mischstimme zu benutzen - wie z.B. Whitney Houston.) (nicht signierter Beitrag von Lucie25 (Diskussion | Beiträge) 00:29, 26. Okt. 2009 (CET))

Neufassung

Auch wenn es generell nicht gerne gesehen ist, habe ich mal eine komplette Neufassung eingestellt. Der alte Artikel war nicht nur schlecht strukturiert und teilweise sehr ungünstig formuliert; er war vor allem sehr unkonkret ("schwammig") und auch irgendwie eine Mischung aus Anleitung und Erklärung. --Kantor.JH 15:17, 8. Feb 2006 (CET)

geparkter Absatz

Wichtig ist in diesem Zusammenhang in jedem Fall zu erwähnen, das es sich beim Belting um ein eigenes Stimmregister handelt. Es darf nicht mit dem hochziehen der Bruststimme verwechselt werden. Belting ist immer kompromisslos. Näheres hierzu auch über Seminare des Bundesverbandes Deutscher Gesangspädagogen und/oder Professeror Noelle Turner.

Wer was mit anfangen kann, bitte verständlich wieder einarbeiten! --Kantor.JH 20:41, 2. Jun 2006 (CEST)

Ich würde den letzten Satz als ref mit Links einfügen und nicht so in den Fließtext. Den vorletzten Satzentweder ganz rauslassen oder umformulieren ("Belting ist immer kompromisslos."??? Was soll man dqamit großartig anfangen?) Die restlichen zwei Sätze könnte entweder in "Stimmtechnische Grundlagen" oder in "Belting vs. klassischer Gesang" einfügen. Such es dir aus. -- PhilJay _{Macht mit!} 16:37, 26. Aug. 2009 (CEST)

Beispiele

Das ist ein ziemlich interessanter Artikel, er würde sogar noch nützlicher werden, wenn es links zu Audiobeispielen gäbe. Man kann natürlich auch erwarten, daß jeder Whitney Houston, Queen etc. im Regal hat, aber einen Klick entfernte Beispiele (etwa auf externen websites?) würden die Anschaulichkeit für jeden Nutzer vervielfachen.

Ich werde außerdem mal komödiantisch in komisch verwandeln, was der korrektere Theaterbegriff ist (komische und tragische, nicht komödiantische und tragödiantische Rollen); man wird schon aus dem Zusammenhang merken, dass damit nicht "witzig" oder "eigenartig" gemeint ist. -- Mardil ^(kontakt) 16:37, 24. Jun. 2007 (CEST)

Belting: Vorher-/Nachher-Beispiele (erst ohne, dann mit)?

Täuschen mich meine Ohren, oder haben zwei Singer-Songwriter ihre Belting-Fertigkeiten etwa in den 80er-Jahren mit hörbaren Folgen gezielt trainiert? Nämlich Elton John (deutliches Vorher-Beispiel: Crocodile Rock '72/'73) und Billy Joel.

Laienhaft ausgedrückt, klingen beider Stimmen seit etwa diesem Zeitraum deutlich voller und kräftiger als davor. Treffer?

Eine nicht ganz so deutliche Entwicklung (hatte ja schon während ihrer Kooperation mit Ike ein kräftiges Organ), tendenziell aber ähnlich, glaube ich bei Tina Turner herauszuhören. Könnte ja mit einem Trend in der Stimmschulung zu tun haben (Seth Riggs, Simon Cowell, o. ä.?). -- 80.109.76.27 10:36, 28. Mai 2008 (CEST)

lesenwerter Artikel

Hallo allerseits, ich wollte vorschlagen, diesen Artikel als lesenwerten Artikel vorzuschlagen, weil er es schafft in Kürze präzise und in guter sprachlicher Qualität soweit zu informieren, dass man das Gefühl hat alles über das Thema zu wissen. Aufgrund dieses Umstandes wollte ich fragen, ob da jemand was gegen die Nominierung hat. Gruß -- PhilJay _{Macht mit!} 13:50, 10. Aug. 2009 (CEST)

Fehler

"ein Belten ohne fundierte Ausbildung ist daher nicht möglich und auf Dauer sogar stimmschädigend." Etwas, was nicht möglich ist, kann auch nicht die Stimme schädigen. Ist Belten ohne fundierte Ausbildung nicht möglich oder auf Dauer stimmschädigend? Vitor 13:40, 26. Aug. 2009 (CEST)

Belten ohne Ausbildung ist möglich, aber meistens wird es falsch ausgeführt. Deshalb entstehen die Stimmschäden. -Siren (Diskussion) 00:27, 26. Aug. 2013 (CEST)

Falsch: Obertöne

Dieser Artikel ist in Bezug auf den Obertonreichtum sachlich völlig falsch. Das Kopfstimmregister ist keineswegs reicher an Obertönen als das Bruststimmregister. Im Gegenteil ist gerade das Bruststimmregister durch seinen Reichtum an Obertönen so kräftig, hart und brilliant. Das Kopfstimmregister ist mit seinem hauchigen, leisen, pfeifigen Charakter dasjenige, welches grundtöniger/obertonärmer ist. Ein einfacher Selbstversuch mit einer Frequenzanalysesoftware, z.B. VoceVista, zeigt das. Je kräftiger, brillianter, metallischer, "bruststimmiger" man singt, desto reicher ist der Ton an Obertönen. Je hauchiger, zarter, weicher man singt, desto mehr verschwinden die Obertöne und der Ton wird immer grundtöniger. Könnte das bitte jemand korrigieren? (nicht signierter Beitrag von 80.134.155.10 (Diskussion) 12:03, 7. Sep. 2010 (CEST))

Diskussion im Artikel?

Im Artikel stehen zwei gegensätzliche Aussagen zum Grundtongehalt des Belting hintereinander, der zweite kursiv und als "Kritik" eingeleitet. Ich finde, das gehört in die Diskussion, nicht in den Artikel. Die Autoren sollten das erst ausdiskutieren und den Artikel dann entsprechend ändern, aber auf keinen Fall ihre Unstimmigkeiten auf diese Weise im Artikel selbst ausdrücken. Das nimmt dem gesamten Artikel die Glaubwürdigkeit und widerspricht komplett dem Grundgedanken von Wikipedia, nur gesichertes und belegtes Wissen abzubilden. (nicht signierter Beitrag von 188.103.170.231 (Diskussion) 22:58, 9. Jan. 2012 (CET))

Liste der Sängerinnen

Hat es wirklich einen Sinn, hier eine Liste mit Sängerinnen zu machen, die diese Technik anwenden? Warum gibt es dagegen im Artikel Falsett keine Liste mit Popsängern, die diese Technik anwenden? --Summ (Diskussion) 23:45, 28. Apr. 2016 (CEST)

Ich sehe das auch als reines Namedropping. Vielleicht findet sich eine kompetente Person, das mal auszudünnen. --Winkekatze (Diskussion) 21:34, 9. Jan. 2024 (CET)

Es sollten nur welche rein, deren Belting-Technik entsprechend rezipiert werden. --Dirk Lenke (Diskussion) 11:17, 10. Jan. 2024 (CET)

Ich habe sie jetzt mal auskommentiert. --Dirk Lenke (Diskussion) 17:06, 24. Jan. 2024 (CET)