Diskussion:Beothuk

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Lesenswert-Wahl[Quelltext bearbeiten]

Die Beothuk waren ein vermutlich Algonkin sprechendes indianisches Volk auf der Insel Neufundland vor der Ostküste Nordamerikas. Die letzten Beothuk lebten zu Beginn des 19. Jahrhunderts und sind möglicherweise nach Norden zu ihren indianischen Verbündeten in Labrador gezogen. Sie gelten seit 1829 als ausgestorben.

  • Pro - auf Anraten von Benutzer napa habe ich mnich mal bei Benutzer Nikater umgeschaut und da finden sich tatsächlich einige echte Perlen. Dies ist eine davon. -- Achim Raschka 08:10, 21. Mär 2006 (CET)
  • pro - ich finde, der Artikel ist hier eher falsch aufgehoben. M.E. sollte er bei den Exzelleten kandidieren. --BS Thurner Hof 22:50, 22. Mär 2006 (CET)
  • Pro - spannend! ich finde nur die Überschriften noch nicht sehr eingängig z.B. Transport (vielleicht Fortbewegung?), Extene Beziehungen, trotzdem pro! etc. -- Zirpe 17:10, 23. Mär 2006 (CET)
  • pro - inhaltlich sehr guter Artikel; einzig die Karte müsste noch ausgetauscht werden, aber das wurde ja bereits in die Wege geleitet. --Napa 07:25, 28. Mär 2006 (CEST)
Karte wurde heute von mir ausgetauscht. --Nikater 22:06, 5. Apr 2006 (CEST)

Wurde angenommen. --hhp4 µ 08:55, 28. Mär 2006 (CEST)

  • Die übereste wanderten weg/aus? Bei der Politik der weißen und Micmac steht alles dafür,das das Volk wie andere auch ausgerottet wurden. Siehe auch die Kariben Indianer, die auch komplett ausgerottet wurden, oder Abteilungen der Plains Indianer,wo ganze Stämme ausgerottet wurden.Siehe auch unter den im Nachbargebiet lebenden Pequot Stamm.Wo ein Rassistischer Puritaner plus wieder einmal die Engländer praktisch für eine ethnische "Säuberung" sorgten.Fazit:Bitte die Quellen überprüfen und den Verbleib des Volkes genauer definieren.Auch der Punkt, das diese Indianer traditionell mit Eskimos in Feindschaft lebten, könnte Ursache für die Ausrottung sein,da die kärglichen Überlebnden wohl kaum noch sich erfolgreich gegen einen Eskimoangriff wehren konnten.--Gwydion 03:35, 14. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Austausch der Karte[Quelltext bearbeiten]

Wegen fehlender Bildrechte habe ich die Karte vom Wohngebiet vollständig neu gezeichnet und ausgetauscht. --Nikater 13:43, 6. Apr 2006 (CEST)

Erfolgreiche Kadidatatur zur Bestätigung des Lesenswert Babberls nach Wiederaufbau nach URV (12.-19. November 2006)[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel wurde nach einer URV-Löschung komplett neu geschrieben. Deshalb sollte er auch neu beurteilt werden.

Pro IMHO ist die jetzige Version inhaltlich vergleichbar mit der damaligen als lesenswert ausgezeichneten Version. --Napa 17:59, 12. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Pro Dieser komplett neu geschriebene Artikel ist höchst informativ und außerordentlich lesenswert. Ich kenne den alten Artikel nicht. Dies künnte meine Beurteilung auch nicht ändern, denn, um es noch einmal zu sagen, "diese" Fassung jetzt empfehle ich als "lesenswert". --Venarius 12:03, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Pro --Geher 23:59, 15. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Pro Ein überschaubarer, verständlicher und informativer Artikel. °ڊ° Alexander 19:54, 16. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

  • Mir gefällt die globale Literaturangabe auch nicht: so gehe ich davon aus, dass der Artikel bloß eine eingedampfte Version des Artikels im Handbook of North American Indians ist. --Janneman 20:54, 16. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Rothaut: die Begriffsherkunft ist komplexer[Quelltext bearbeiten]

""In zeitgenössischen Berichten fällt auf, dass immer vom großzügigen Gebrauch des roten Ockers die Rede ist. (...) , so dass Weißen dieser Brauch als Unterscheidungsmerkmal gegenüber anderen Stämmen diente. Der Begriff Rothaut ... wurde später auf alle Indianer übertragen. Nein, das entspricht nicht der allgemeinen Lehrmeinung! Sollte mal überarbeitet werden. Siehe Redskin im englischen Wikipedia, bzw. hier und hier "Redskin ... had not emerged first in English or any European language, ... [but] derived from Native American phrases involving the color red in combination with terms for ... man.")--Blaua (Diskussion) 09:41, 13. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]