Diskussion:Bergische Dialekte

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

interessant, jedoch hochspekulativ[Quelltext bearbeiten]

Das Ganze finde ich zwar interessant, jedoch hochspekulativ und zudem im Kern veraltet und überholt, also nahe am Löschantrag. Gesichertes Wissen wie z.B. dasjenige über die Benrather Linie oder die Grenze zwischen rheinischer und westfälischer Mundart kann in den Artikel IMHO nicht oder nicht vernünftig eingebracht werden. Was tun? -- Nepomucki 23:06, 28. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Vorausgeschickt: Ich hab den Inhalt nur aus dem Kuddelmuddel unter "Bergisch" herausgeschnitten (ich finde, das war unbestreitbar ein Schritt in die richtige Richtung) und zum eigentlichen Inhalt nicht beigetragen. Meine Einschätzung ist: Der Artikel ist wichtig als Einstieg. Welcher Einheimische oder Auswärtige etwas über die lokalen Dialekte erfahren will, wird kaum nach "südniederfränkisch" o.ä. suchen. Obwohl sich gerade bei uns Benrather, Uerdinger und "machen/machet"-Linie Treffen (die Dialekte also linguistisch völlig uneinheitlich sind) empfinden die Menschen ihre Mundarten als "Bergisch".
Ergo: Es sollte wohl besser herausgearbeitet werden, dass der Artikel nur eine Übersicht zu geben versucht. Mehr wissenschaftliche Belegbarkeit wäre wünschenswert, aber es reicht im Prinzip, dass die Artikel, auf die weiterverwiesen wird, hinreichend belegt sind oder ihre Umstrittenheit darlegen. Inwieweit die Einordnungen oder Begriffe (vielleich meinst du "Limburgisch-Bergisch" und so) spekulativ sind, ist wohl dort zu diskutieren. Vielleicht ist das Lemma weiter zu relativieren zu "Dialekte im Bergischen Land".
Pingi 13:28, 29. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Ostbergisch sollte lieber unter Limburgisch gefasst werden. Im dtv-Atlas Deutsche Sprache ist die Gegend nämlich dort. Sarcelles 19:23, 11. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]

Und ist dort absolut fehl am Platz. In allen limburgischen Dialekten herrscht der sogenannte "rheinische Sing-sang" mehr oder weniger vor. Selbst im Velberter Platt, das von sich behauptet, dass es diesen Sing-sang nicht hätte, herrscht es noch sehr abgeschwächt vor.
Das Ostbergische besitzt diesen rheinischen Sing-sang nicht. Dort ist die Aussprache bereits wie im benachbarten Westfälischen hart. Deswegen führt der Landesverband Rheinland auch als eigene Gruppe auf, da es auch nicht zum Kleverländischen gehört. Es steht irgendwo dazwischen. Deswegen sollte es bestehen bleiben. Einordnung zum Kleverländischen ist aber auch falsch, obgleich es mit diesem mehr Gemeinsamkeiten teilt als mit dem Südniederfränkischen. Daher ist Ostbergisch auch eine Behelfsbezeichnung. --Hardcore-Mike Portal-Leitung WrestlingBewerte meine Arbeit 20:20, 11. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]
Neuere Forschungen in Linguistik und Philologie aus dem Kreise seiner Schüler Ludwig Erich Schmitt zum 65. Geburtstag gewidmet. Steiner, 1975, S. 82 hat den Begriff Ostbergsich nicht, sondern eine stark davon abweichende Einteilung.Sarcelles (Diskussion) 21:25, 8. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]

Sprachstatus nach der Europäischen Charta der Regional- und Minderheitensprachen[Quelltext bearbeiten]

Ehemals unbelegt im Artikel: "Die bergischen Dialekte [....] besitzen dementsprechend nach der Europäischen Charta der Regional- und Minderheitensprachen Sprachstatus."
Dagegen nach der "Europäische[n] Charta der Regional- oder Minderheitensprachen" (www.coe.int/de/web/conventions/full-list/-/conventions/treaty/148), siehe "Vorbehalte und Erklärungen" bzw. "Vorbehalte und Erklärungen für Vertrag Nr.148 - Europäische Charta der Regional- oder Minderheitensprachen":

  • in Deutschland: "a regional language within the meaning of the Charter in the Federal Republic shall be the Low German language. [....] Part II of the European Charter for Regional or Minority Languages shall be applied [...] to the regional language Low German in the territory of the Länder Brandenburg, North-Rhine/Westphalia and Saxony-Anhalt [...]"
    -- Limburgisch oder Bergisch wird auch in den Lücken nicht erwähnt, also Limburgisch und Bergisch nicht geschützt in Deutschland [oder höchstens als "Low German" in einem weiten Sinne (vgl. Andeutungen in Mittelniederdeutsch#Begriff „Mittelniederdeutsch“ und Niederdeutsche_Sprache#Geschichte der Bezeichnung), wobei dann der Verweis in Europäische Charta der Regional- oder Minderheitensprachen#In Deutschland unpassend wäre]
  • in den Niederlanden: "Part II of the Charter will be applied to the Limburger language used in the Netherlands."
    -- Limburgisch in den Niederlanden ist geschützt (Bergisches Land liegt nicht in den Niederlanden, also Bergisch nicht geschützt)

-02:21, 26. Feb. 2018 (CET)

Laut http://www.nrw-depesche.de/index.php/2015/05/21/kleine-sprachgeschichte-von-nordrhein-westfalen/ gehört das niederfränkische in NRW zum Niederdeutschen im Sinne der Charta. Der selbe Autor hat dort niederfränkisch bis Solingen:

https://rheinische-landeskunde.lvr.de/ de/sprache/wissensportal_neu/sprachkarten_1/dialektkarten_kopie/suedniederfraenkisch_zuidnederfrankisch.html Sarcelles (Diskussion) 20:32, 22. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]

Bergische Dialekte im weiteren Sinne[Quelltext bearbeiten]

Aktuell gibt es diesen etwas ungewöhnlichen Absatz. Die englische Wikipedia hat den vom leider vor Jahren verstorbenen Benutzer:Purodha erstellten Artikel en:South Bergish. Ich plädiere für einen separaten Artikel. Was wäre ein geeignetes Lemma? Gruß, --Sarcelles (Diskussion) 10:36, 9. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]

Südbergisch gibt es dafür.--Sarcelles (Diskussion) 20:02, 9. Jun. 2021 (CEST)[Beantworten]

Abkürzung im Babel?[Quelltext bearbeiten]

Wie heißt die Abkürzung des bergischen Dialekts im Babel? --Dä Chronist (Diskussion) 08:27, 31. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Lieber Chronist, schön von dir zu hören.

Der jeweilige Artikel zum Thema Limburgisch auf de, nl und en hat das Bergische dabei. Andererseits ist WP keine Quelle. Viele Grüße ,--Sarcelles (Diskussion) 23:33, 31. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Hörscheid -> Höhscheid[Quelltext bearbeiten]

"im Süden (Hilden, Haan, Wald, Ohligs, Solingen, Hörscheid)" Das heißt Höhscheid und hat auch einen eigenen Wikipedia-Artikel. Gruß von einer gebürtigen Höhscheiderin :-) --2A02:8071:8280:3340:6403:F9B1:AEA3:BE92 22:03, 25. Okt. 2023 (CEST)[Beantworten]

Artikel zu Untergruppen[Quelltext bearbeiten]

Guten Morgen, Folgende Artikel sind zumindest mehr oder weniger zu Untergruppen:

Gruß Sarcelles (Diskussion) 06:30, 23. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]