Diskussion:Berlin-Neu-Hohenschönhausen

SED-Wahlergebnis

Zitat im jetzigen Artikel "Obwohl auch in Hohenschönhausen wie auch andernorts die Wahlergebnisse für die Kommunalwahlen manipuliert wurden, wählten dennoch die meisten Bürger die Nationale Front." - Das trifft allerdings DDR-weit zu, lies mal in Wende (DDR)#Die Kommunalwahl am 7. Mai 1989. Auch aus meiner EOS/Gymnasium waren damals Beobachter in allen Wahllokalen des Bezirks (Treptow) platziert, sodass wir die Fälschung am nächsten Tag bemerkten, aber die in der heutigen Presse kolportierte "mehrheitliche Ablehnung des SED-Regimes" lässt sich durch das Wahlergebnis bei weitem nicht untermauern. (Das geht generell nicht, auch aktuell nicht, denn obwohl die Bundesbürger ihre Politikerschaft mehrheitlich ablehnen, gehen sie doch zur Wahl und wählen den gleichen Mist immer wieder. Diese Vorgänge geschehen unabhängig von einer kritischen politischen Einstellung zum System und dessen Trägern). GuidoD 07:55, 3. Jun 2006 (CEST)

Etwa unglücklich formuliert, so würde ich das dann eher nennen. Das ganze sollte eigentlich eine Anspielung oder Überleitung zur heutigen politischen Situation (über 45% LiPa) sein, schließlich änderte sich das Bild in den anderen Ortsteilen (Treptow z.B.) zu Gunsten der SPD, hier blieb es dagegen fast konstant, zumindest ist der Unterschied zwischen 1989 und 2006 am geringsten. -- Platte 10:02, 3. Jun 2006 (CEST)

Die Bezeichnung Neu-Hohenschönhausen im 19. Jh.

Auf alten Stadtplänen (z.B. hier (1869), hier (1893), hier (1894) oder hier (1899))kann man erkennen, dass die Bezeichnung „Neu-Hohenschönhausen“ bereits im 19. Jh. verwendet wurde, anscheinend für ein Gebiet nahe dem heutigen Sportforum (nördlich von Wilhelmsberg). Weiß jemand dazu mehr? --MfG Der Sepp 13:26, 26. Jan. 2009 (CET)

Gut beobachtet ist war die Ortslage vor ??Königstadt?? und nannte sich auch Wilhelmsberg. Ist unter Königsstadt bereits notiert. --Paule Boonekamp - eine Silbersonne 13:58, 26. Jan. 2009 (CET)

...häh? Sorry, werde aus deinem Beitrag leider nicht schlau. Im Königsstadt-Artikel steht auch nichts davon, ob nun Neu-Hsh. dazugehörte oder nicht. Und wer nannte sich auch Wilhelmsberg? --MfG Der Sepp 14:12, 26. Jan. 2009 (CET)

Nachtrag: Im Artikel zu Alt-Hohenschönhausen habe ich doch noch was gefunden:

„Ab 1817 gehörten Gut und Dorf Hohenschönhausen zum Besitz von Christian Friedrich Scharnweber (…). Unter ihm und seinen Nachfolgern kam es zum ersten größeren Wachstum des Dorfes entlang der ausfallenden Straßen und zur Anlage der ersten Kolonien, beispielsweise Neu-Hohenschönhausen (nicht zu verwechseln mit dem gleichnamigen Ortsteil) an der Straße nach Berlin (…).“

Und etwas später weiter unten:

„Mit der Eröffnung des Zentralvieh- und Schlachthofes südlich der Landsberger Allee vergrößerte sich gleichzeitig die in der Nähe befindliche Kolonie Neu-Hohenschönhausen, um die dort arbeitenden Personen unterzubringen. 1871 entstand eine weitere Kolonie an der Westgrenze der Gemeinde, sie trug ab 1878 den Namen Wilhelmsberg.“

Dann wäre es sinnvoll, wenn man hier erwähnen würde, dass die Bezeichnung „Neu-Hohenschönhausen“ bereits früher verwendet wurde. --MfG Der Sepp 15:25, 27. Jan. 2009 (CET)

Welse Center 2

Wollte nur darüber informieren, dass die Welse-Galerie 2 (so nannte sich das Ding eigentlich) inzwischen abgerissen wird. Sprich, derzeit ist dort nur noch nen ordentlicher Haufen Schutt und Trümmer. MfG Merten Wi (nicht signierter Beitrag von 84.139.66.117 (Diskussion) 18:17, 2. Jun. 2012 (CEST))

Danke für den Hinweis, hab's mal auf die Schnelle eingebaut. -- Platte ^{∪∩∨∃∪} 08:46, 3. Jun. 2012 (CEST)

Einwohnerzahl 1983

"So entstanden in Hohenschönhausen Nord, entlang der Falkenberger Chaussee, Wohnungen für ca. 90.000 Bewohner." Diese Angabe auf einer Museumswebsite ist kein Beleg für eine amtliche Einwohnerzahl des Ortsteils Neu-Hohenschönhausen, den es 1983 noch gar nicht gab. --Bkm99 (Diskussion) 10:44, 13. Apr. 2022 (CEST)

Zumal auch nirgendwo steht, dass die Wohneinheiten zu 100% belegt wurden. -- Platte ^{∪∩∨∃∪} 11:07, 13. Apr. 2022 (CEST)