Diskussion:Bewährungshelfer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von 178.15.10.181 in Abschnitt @ST "Objektivität"
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Rekursiver Link[Quelltext bearbeiten]

Ich weiß nicht ob noch ein weiterer Artikel zum Thema Bewährungshilfe geplant ist, momentan führt der Link 'Bewährungshilfe' auf eine Umleitungsseite, die wieder zur Ausgangsseite 'Bewährungshelfer' führt.

Die beiden Artikel könnten meiner Meinung nach auch zu einem Artikel zusammengefasst werden. 217.115.67.74 14:17, 15. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Strukturelle Umsetzung[Quelltext bearbeiten]

Den Absatz "In Deutschland ist die Umsetzung der Aufgaben der Justiz Ländersache. [...] Weitere Informationen hierzu werden auf den Internetseiten der jeweiligen Justizministerien, aber auch die der Oberlandes- und Landgerichte vorgehalten." würde ich so eher in einer Informationsbroschüre erwarten, halte ihn aber in einer Enzyklopädie für unangemessen. Es wäre schön, wenn jemand vielleicht die strukturelle Umsetzung auch mit einer Darstellung der Länder-Unterschiede in den Artikel einarbeiten könnte - da Justiz nicht mein Fach ist, trau ich mir selbst das jedenfalls nicht zu. -- Er-peh 19:32, 12. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Objektivität[Quelltext bearbeiten]

"...zur Seite gestellt..." das klingt, als ob ein Bewährungshelfer wirklich "zum helfen" gedacht wäre. Aus dem Artikel geht nicht einmal ansatzweise hervor, dass Bewährungshelfer ausschliesslich zum Überwachen von Probanden und zum Melden von Verstößen gegen Auflagen gedacht sind. So wie das dargestellt wird, ist ein Bewährungshelfer etwas "positives". in der Realität wird man durch derartige Schikanen nur daran gehindert sich ein menschenwürdiges Leben aufzubauen. Etwas mehr Realitätsbewusstsein würde dem Beitrag nicht schaden. S.T.--85.181.67.183 (10:55, 25. Sep. 2009 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)Beantworten

@ST "Objektivität"[Quelltext bearbeiten]

Objektiv scheint mir Ihre Sichtweise nicht zu sein. Natürlich kontrolliert ein Bewährungshelfer, ob die Auflagen erfüllt werden. Das ist sein staatlicher und gesellschaftlicher Auftrag (nebenbei bemerkt kann nur etwas gemeldet werden, was tatsächlich vorgefallen ist). Sollten Sie selbst ausschließlich und unverschuldet mit diesem Teil des Auftrags Erfahrung gemacht haben, tut mir das von Herzen leid. Denn der zweite Teil des Auftrags - und in meinen Augen sogar der mit der höheren Priorität, weil er präventiv wirkt - ist die Unterstützung bei den Herausforderungen der Wiedereingliederung. Ich habe keinen direkten Kontakt zur Bewährungshilfe, doch habe ich in meinem beruflichen Umfeld Menschen, die dank ihres Bewährungshelfers genau das geschafft haben: sich ein menschenwürdiges Leben aufzubauen und sehr froh sind, diese Unterstützung gehabt zu haben. In meiner beruflichen Realität sind es nicht die Bewährungshelfer, die den Menschen Steine in den Weg legen, sondern überwiegend der Dschungel aus Ämtern, Antragsformularen, Vermietern, Bewerbungen, etc. Ein guter Bewährungshelfer hilft in diesem Fall, den Überblick zu behalten, nicht den Mut zu verlieren und sich durchzukämpfen. Genau das verstehe ich unter 'zur Seite gestellt sein'. Und ja, ich kenne zufällig einen Bewährungshelfer, der so arbeitet. Michael (nicht signierter Beitrag von 178.15.10.181 (Diskussion) 16:15, 20. Feb. 2013 (CET))Beantworten