Diskussion:Biosphärengebiet Schwäbische Alb

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von 91.47.165.79 in Abschnitt Auswahl der Fotos
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Dieser Artikel stellt keine Urheberrechtsverletzung dar.

Unter der Ticketnummer 2007101310003968 liegt seit dem 13. Oktober 2007 eine Erlaubnis des Urhebers bzw. Rechteinhabers zur Nutzung vor.
Bearbeiter: — Lecartia Δ 21:59, 14. Okt. 2007 (CEST)Beantworten


Biosphärengebiet vs. Biosphärenreservat[Quelltext bearbeiten]

Das Lemma des Artikels ist Biosphärenreservat Schwäbische Alb, der Artikel spricht aber ausschließlich von einem Biosphärengebiet Schwäbische Alb. Gründe für die verschiedenen genutzen Begriffe sollten im Artikel noch näher dargestellt werden. Sehe ich es richtig, dass von Seiten des Beteiligten stets von einem Biosphärengebiet gesprochen wird (auch im Landesnaturschutzgesetz BW), gleichzeitig aber eine Anerkennung der UNESCO als Biosphärenreservat angestrebt wird? Gruß -- Talaris 11:10, 2. Nov. 2007 (CET)Beantworten

danke für den Hinweis, ist erledigt, Grüße! Start-Team

Persönlichkeiten[Quelltext bearbeiten]

Jetzt sind sie wieder eingefügt worden. Was hat denn diese Aufzählung von Persönlichkeiten mit dem Reservat zu tun? Es ist kein Zusammenhang zu erkennen und auch schwer vorzustellen. --Lyzzy 11:38, 4. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Hallo,

der Zusammenhang zum Biosphärenreservat ist vielleicht auf den ersten Blick nicht klar zu erkennen, trotzdem ist die Geschichte und damit die historischen Persönlichkeiten eines Biosphärenreservates aus mehrern Gründen wichtig. Biosphärenreservate haben die Aufgabe sich zu Modellregionen für nachhaltige Entwicklung zu entwickeln. Dazu gehört auch die soziale Nachhaltigkeit inklusive der Erhaltung von Kultur, Geschichte und Brauchtum und die Entwicklung einer verbesserten regionalen Identität. Auch sollen BR neue Politikansätze nach dem Motto "von unten nach oben" erproben. Wer könnte da ein besseres Vorbild sein als der Mitbegründer der deutschen Demokratie Matthias Erzberger?

Herzliche Grüße Start-Team

Das mag ja sein, aber dies ist ein Wikipedia-Artikel, der das BR beschreiben soll, die Auflistung von Persönlichkeiten dient nicht dem Verständnis des Reservats an sich. Persönlichkeiten sind dann erwähnenswert (und nicht als Liste, sondern mit Fließtext in einen Zusammenhang gebracht, wenn sie etwas mit dem Reservat selbst zu tun haben. Diese Auflistung stellt ja kein "Wissen" dar. --Lyzzy 12:56, 4. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Sehe ich anders, bei einer Gebietsbeschreibung ist es für viele Menschen sehr interessant welche Geschichte die jeweilige Region hat, alle aufgezählten Personen haben das Reservat/Region entscheident in der Vergangenheit mitgeprägt und sind heute noch wichtiger Bestandteil von z.B. Bildungsaktivitäten und bei touristischen Angeboten, die Biosphärenregion Bliesgau sieht das übrigens auch so, Grüße! Start-Team

Der Unterschied liegt schon allein darin, dass der Artikel Bliesgau in erster Linie die region an sich bechreibt, das BR wird nur in einem Abschnitt erwähnt. Dieser Artikel aber beschreibt ausschließlich das BR und erweitert damit die allgemeinen Informationen die es in Schwäbische Alb gibt um spezifische Informationen zum Reservat. Persönlichkeiten, bei denen in der Aufzählung noch nicht einmal klar wird, was sie mit der Region geschweige denn mit dem Reservat zu tun haben, gehören hier nicht hin. Wo ist der Zusammenhang zwischen Kuno von Pfullingen und dem heutigen kommenden erst jetzt sehe ich, dass ja gerade erst der Antrag bei der UNESCO gestellt wurde, ich bin mir nicht sicher, ob das Lemma so bestehen bleiben kann Reservat? --Lyzzy 14:30, 4. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Volkshochschule Münsingen[Quelltext bearbeiten]

Die Volkshochschule Münsingen bietet vielleicht auch Informationsveranstaltungen zum Biosphärengebiet an, ist aber keines der geplanten dezentralen "Informationszentren", siehe hier -- Milgesch 12:18, 5. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Auswahl der Fotos[Quelltext bearbeiten]

Klar, der Mensch ist auch Bestandteil der Biosphäre, aber 2 der 3 Fotos zeigen eigentlich Szenerien, die man mit dem Begriff "Biosphäre" schwer in Einklang bringen kann: Zersiedlung der Landschaft, Verhunzung des Landschaftsbildes durch offensichtlich ungenügende raumordnerische Lenkung. Dazu zählt auch, daß Biogasanlagen eigentlich in Gewerbegebiete gehören, aber immer noch als Landwirtschaftlicher Betrieb deklariert werden und damit das Privileg des Bauens im Außenbereich in Anspruch nehmen können.

Die Frage ist nur, ob die Fotos vielleicht ungeschickt ausgewählt sind oder letztendlich bewußt darauf hinweisen sollen, wie wenig der Status eines Biosphärenreservats Wert ist. --91.47.165.79 15:11, 7. Sep. 2014 (CEST)Beantworten