Diskussion:Black Hawk Down
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
| Zum Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Abschnitt: "Kritik"[Quelltext bearbeiten]
Ich möchte anregen, folgenden Abschnitt zu löschen: "In einer Szene am Ende des Filmes laufen die sich zurückziehenden Soldaten durch ein Spalier aus jubelnden Zivilisten. Dadurch wird der Eindruck erweckt, die US-Soldaten hätten die volle Unterstützung der Zivilbevölkerung gehabt, was nicht der Fall war." Mir ist schleierhaft, wie man den höhnischen Applaus und die Gesten der Bevölkerung derart falsch interpretieren kann. Für mich wird eindeutig ersichtlich, dass sich in besagter Szene die Zivilisten über die abziehenden Soldaten lustig machen, bzw. dass dies in der Szene auch dargestellt werden sollte. (nicht signierter Beitrag von 79.207.221.171 (Diskussion) 02:02, 11. Aug. 2014 (CEST))
- Ich würde das ähnlich interpretieren.--Der Geprügelte II (Pappenheim) 10:10, 11. Aug. 2014 (CEST)
- Wenn da Soldaten durch ein Spalier aus applaudierenden Frauen und Kindern laufen, die Kinder lachend nebenher laufen, heroische Musik gespielt wird, dann ist es schon ziemlich waghalsig darauf eine Kritik der Zivis zu interpretieren.
- Man darf nicht vergessen: Das ist alles gestellt. Wenn der Regisseur das als höhnisch darstellen wollte, hätte er das sehr leicht sehr viel deutlicher machen können.--Aradir (Diskussion) 18:08, 11. Aug. 2014 (CEST)
- also ich finde es ziemlich eindeutig, dass es eine verhöhnung ist. Und die musik ist eher tragisch denn "heroisch". Für mich ist das sehr eindeutig und gut gemacht. Aber klar, wenn man anti-amerika ist versucht man natürlich, amerikanischen regisseuren alles mögliche vorzuwerfen bei der darstellung. haters will be haters. Und da die "Kritik" offenbar, wenn man dem Link folgt, aus einem Weblog stammt, ist sie wohl kaum unfehlbar oder relevant. ich habe das herausgenommen. ich denke nicht, dass man die kritik eines jeden bloggers hier wiedergeben muss, nur weil sie zur persönlichen meinung passt.
Eromae (Diskussion) 11:52, 8. Feb. 2017 (CET)
- Da muss ich Dir beipflichten, Aradir. Gruß --WIKImaniac 18:44, 31. Aug. 2014 (CEST)
Die Frage ist doch eher wo diese Kritik her kommt. Wie zwei oder drei "Wiki-Schreiber" diese Szene interpretieren, ist nämlich völlig egal. Und wenn ich das richtig sehe, ist die einzige Quelle ein Bericht über die tatsächliche Schlacht. --GonzoTheRonzo (Diskussion) 07:31, 3. Sep. 2014 (CEST)
Einsatz der Blauhelme[Quelltext bearbeiten]
Im Text steht, die Blauhelme hätten sich schwer bewaffnet zwei Stunden durch die Stadt gekämpft. Im Film warteten diese im alten Stadion, wohin sich die u.s. amerikanischen Soldaten durchschlagen. An eine Szenen, wo sich die Blauhelme durchschlagen, kann ich mich nicht erinnern. --217.232.173.68 13:42, 24. Apr. 2017 (CEST)
Handlung[Quelltext bearbeiten]
Die Handlung scheint mir einfach aus dem "Schlacht um Mogadischu" - Artikel kopiert zu sein. Klar, das ist das Thema des Films, aber es werden doch Sachen erwähnt, die im Film nicht gezeigt werden (z.B. die Beschädigung und Bruchlandung des Black Hawks, der die Deltas absetzt, kommt im Film nicht vor, es werden keine Sprachprobleme unter den UN-Truppen gezeigt, etc), dagegen wird überhaupt nicht auf die einzelnen Soldaten eingegangen, die als Hauptfiguren im Fokus stehen, etwa die Figuren von Josh Hartnett und Ewan McGregor, die ich als Protagonisten ansehen würde. Insgesamt glaube ich, dass der Abschnitt eine Überarbeitung vertragen könnte, um den Film mehr vom realen Vorbild zu differenzieren. 2A01:598:B10B:2CBF:4393:BC4B:8BF:C70B 04:12, 19. Mai 2022 (CEST)