Diskussion:Blake Edwards

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Blake Edwards“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Welcher Name trifft denn nun zu?

Auf prisma.de habe ich einen "Namen" von Blake Edwards gefunden. William Blake McEdwards

-- Itta 13:32, 1. Februar 2008

Ja diesen Namen habe ich auch schön öfter im Zusammenhand mit Blake Edwards gelesen, z.B. in der IMDB. Woher der im Artikel stehende Name kommt, kann ich nicht sagen. Ich will, dass jetzt aber auch nicht ohne weitere Quellen einfach so ändern.

In meiner Julie Andrews Biografie steht leider nichts über Edwards Geburtsnamen....

Gruß --C-R 07:04, 24. Jul. 2008 (CEST)

Lückenhaft

Ich habe den Hinweis auf die Lücken im Artikel jetzt mal ganz frecht entfernt, da ich der Meinung bin, dass der Artikel so wie er jetzt ist, schon ziemlich brauchbar ist. Man kann zwar denke ich einige Sachen noch ausführlicher gestallten und Informationen hinzufügen aber so lückenhaft wie er war mal ist der Artikel jetzt nicht mehr. Sollte jemand anderer Meinung sein, kann er von mir aus revertieren... Gruß --C-R 09:04, 24. Jul. 2008 (CEST)

Goldene Himbeere ??

Na was jetzt? auf Sunset finde ich folgendes:

"Kritiken

    cinema.de:

   Regisseur Blake Edwards mixte seine Hommage an Hollywoods goldenen Jahre mit leichter Hand zu
   einem unterhaltsamen Cocktail aus Persiflage, Nostalgie und Krimi. Dabei machte besonders einer eine
   gute Figur: James Garner. Der Charmeur, der in seiner wechselvollen Karriere auch mal als Modell für 
   Badehosen posiert hat, spielt Bruce Willis locker an die Wand.

    film-dienst:

   Ein glamouröser Rückblick, aber auch ein spannender und aktionsreicher echter Krimi, zugleich ein 
   virtuoses Spiel mit dem Medium Film und filmischer Realität.

Auszeichnungen

    Der Film war bei der Oscar-Verleihung 1989 in der Kategorie Kostümdesign (Patricia Norris) nominiert.
   *Im gleichen Jahr gewann Blake Edwards die Goldene Himbeere für die schlechteste Regie, zusammen mit Stewart Raffill für 
    Mick, mein Freund vom anderen Stern Zudem war Mariel Hemingway als schlechteste Nebendarstellerin nominiert."

Also einer der beiden Artikel ist falsch! Lt. dem Sunset-Artikel war der Film alles andere als schlecht bewertet. (nicht signierter Beitrag von 92.74.62.149 (Diskussion | Beiträge) 23:57, 25. Feb. 2010 (CET))

Karriereplanung

...und er wurde bis auf wenige Ausnahmen nicht einmal namentlich im Abspann erwähnt. Dementsprechend entschloss er sich... Er entschloss sich, Regisseur zu werden, WEIL ER NICHT IM ABSPANN ERWÄHNT WURDE ?? Come on. Das können wir besser! ;-) Geezer^{nil nisi bene} 10:21, 17. Dez. 2010 (CET)

Zündende Plattitüden

"seine turbulenten Komödien, die sich durch zündende Gags und Pointen auszeichneten." Also bei aller Liebe zu Petticoat oder dem Großen Rennen, aber Edwards hat selbst mit den besten Schauspielern gelegentlich derartige Schnarchnummern hingelegt... Ich kann mir nicht vorstellen, daß jemand im Gespräch Edwards erwähnte und sein Gegenüber dann verlässlich antwortete "Edwards, sagen sie. Ist das nicht der, mit den turbulenten Komödien und den zündenden Gags?". Oder so. "Sah ich kürzlich von Blake Edwards ... " "Blake wem?" "Na, der mit den turbulenten Kommödien und den zündenden Gags." "Ach DER!" --141.15.31.1 12:33, 17. Dez. 2010 (CET)

An dieser Stelle wäre noch anzumerken, dass deine persönliche Meinung für diesen Wikipedia-Artikel VOLLKOMMEN IRRELEVANT ist. -- 77.10.223.170 15:51, 16. Feb. 2014 (CET)

Auf jeden Fall ist der erste Satz, der feststellt, dass sich seine Komödien "durch zahlreiche Gags und Pointen auszeichneten", ein wenig sinnvoller Pleonasmus, weil ja nun mal Gags und Pointen das primäre Kennzeichen aller Komödien sind.--Bazluhrman (Diskussion) 09:55, 28. Apr. 2020 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5hUlSWGUZuDve1tGhtgP1tMsgH4kg?docId=945f71b476564f30bdef69a4d93aa15c
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5hUlSWGUZuDve1tGhtgP1tMsgH4kg?docId=945f71b476564f30bdef69a4d93aa15c
  • Artikel mit gleicher URL: Nekrolog 4. Quartal 2010 (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 23:39, 27. Nov. 2015 (CET)