Diskussion:Blasenkrebs

Dieser Artikel war am 9. Oktober 2017 der Artikel des Tages.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Blasenkrebs“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 180 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

ab 2004

Wie wird ein Archiv angelegt?

Ökonomische Aspekte

Die Berufung auf angebliche Behandlungskosten in USA (und zwar ohne Nennung der Jahreszahl und des Kostenträgers - auch nicht unwichtig) ist windig, zumal unklar ist, was damit letztlich bezahlt worden ist. Gibt es keine Zahlen aus zivilisierten Ländern? --2A02:908:EB20:8440:F0DF:420D:22D5:EA04 09:07, 17. Aug. 2015 (CEST)

Redundanz

... aromatische Amine und 2-Naphthylamin

2-Naphthylamin IST ein aromatisches Amin.

Das ist wie ... Hunde und Schäferhunde. GEEZER ^{… nil nisi bene} 09:30, 9. Okt. 2017 (CEST)

Alkohol

ist kein Risikofaktor?

Epidemiologie von Polymorphismen @ Aromatische Amine + Tabakrauchen u.a.

...eine genauere Übersicht aus einem Fachbuch für Onkologie sollte in dem Artikel eingepflegt bzw. dieser inhaltlich ergänzt werden, gerade wegen der hohen epidemiologischen Relevanz:

https://books.google.de/books?id=heEdBgAAQBAJ&pg=PA221&dq=Die+Onkologie:+Teil+1:+Epidemiologie+-+Pathogenese+nullgenotypen&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwi87obksrfuAhVE4aQKHReMBaUQ6AEwAHoECAAQAg#v=onepage&q&f=false --Dankedaniel (Diskussion) 10:25, 26. Mär. 2021 (CET)