Diskussion:Blausteinsee
Der Blausteinsee ist nicht als Folge des Braunkohlenbergbaus enstanden, sondern er ist auf gemeindlichen Wunsch im Restraum des Tagebaus Inden (der sonst verfüllt worden wäre) angelegt worden. (nicht signierter Beitrag von 195.145.160.199 (Diskussion) 11:28, 30. Mär. 2005)
Gemarkung Blaustein[Quelltext bearbeiten]
Im Teil Geschichte wird der Name erklärt. Leider ist dies falsch. Es war eine Gemarkung, die „Blaustein“ hieß und nun mitten im See liegt. Daher hat der Blausteinsee seinen Namen. Habe dies geändert 80.137.95.29 20:31, 10. Jan 2006 (CET)
- NEIN! Die Gemarkung hieß "Am blauen Stein"! Bitte das Nuhr-Prinzip beachten!!! Danke --Eschweiler 17:45, 11. Jan 2006 (CET)
Ich werde mal in alten Karten nachschauen wie die Gemarkung, und die war es nunmal und das hast du ja nicht geändert, wenn die noch bei meinem Opa liegen, jetzt wirklich hieß. Ich bitte die Bemerkung mit dem Nuhr-Prinzip, wenn du den zitierten Standardspruch meinst, löschen. Die kannst du so manches mal lieber auch anwenden, also. Und wer macht denn nicht mal Fehler, welche ein anderer dafür hält. 80.137.103.155 21:33, 11. Jan 2006 (CET)
- Schon am 24. September 2004 (!) hat ein Benutzer "Claus" korrekt >>nach der alten Bezeichnung "Am blauen Stein" für dieses Flurstück<< eingefügt. Wir fragen uns, wer das geändert, lies "verschlimmbessert" hat. Vielleicht war das mit dem "Nuhr-Prinzip" gemeint. Wenn du öfters in Wikipedia bist, 80.137.95.29 alias 80.137.103.155, legst du dir bitte einen Alias zu? Dann diskutiert sich besser. Tschüs --Akar 00:55, 12. Jan 2006 (CET)
Habe mir jetzt einen zugelegt. Bin aber noch nicht dazu gekommen zu überprüfen, wie es jetzt richtig heißt. Aber einst ist sicher. Dass die namensgebene Sache eine Gemarkung war. verirrter 20:31, 12. Jan 2006 (CET)
Diskussion aus dem Review (September - Oktober 2006)[Quelltext bearbeiten]
Persönlich halte ich den Artikel bereits für lesenswert, doch gibt es zu einem See sicherlich noch Dinge, die Leser interessiern und die jetzt fehlen. Oder ist alles gesagt? -- ZiLe 08:39, 19. Sep 2006 (CEST)
- Hallo, du könntest vlt. noch ein paar Litaraturhinweise bzw. Quellenangaben reinstellen, da diese heute fast schon als nötig angesehen werden, nur als Tipp umd dies bei der KA schon mal als Kritikpunkt auszuschließen. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡ 22:02, 19. Sep 2006 (CEST)
- Danke! Hat schon jmd anders gemacht :-) -- ZiLe 15:38, 20. Sep 2006 (CEST)
- Da sind zwar eine Reihe Tier-Bilder, aber außer "Die Fauna und Flora befindet sich noch in der Entwicklungsphase. Erste kleine Fischschwärme haben sich im See angesiedelt." steht im Artikel gar nichts dazu. --Andreas ?! 18:46, 23. Sep 2006 (CEST)
- Werde mich jetzt einmal daran setzen. --Eschweiler ist auch eine Stadt 12:39, 2. Okt 2006 (CEST)
Diese Reviewdiskussion ist abgeschlossen. -- Dishayloo + 20:44, 8. Okt 2006 (CEST)
Textauszeichnung[Quelltext bearbeiten]
Ich hab schon mal einen Anfang gemacht, ggf. kann ein Autor noch mal darüber gehen: Die übermäßige Verwendung von Anführungszeichen ist recht unschön, eine Auszeichnung in Kursivschrift wäre teilweise dezenter, wenn es um Haltestellen, geograph. Objekte u.ä. geht. --Polarlys 16:36, 9. Okt. 2006 (CEST)
Lesenswert-Kandidatur, 6. Oktober 2006 (erfolgreich)[Quelltext bearbeiten]
Der Blausteinsee - offiziell Freizeit- und Erholungsschwerpunkt Blausteinsee - ist ein etwa 100 Hektar großer und bis zu 46 Meter tiefer künstlicher See nördlich von Eschweiler im westlichen Nordrhein-Westfalen. Er entstand auf dem Gelände eines stillgelegten Braunkohletagebaus im Rheinischen Braunkohlerevier durch die Auffüllung des Tagebaurestlochs mit Oberflächenwasser und dient heute als Naherholungsgebiet für die umliegenden Städte. -- Pro} Eschweiler ist auch eine Stadt 15:07, 6. Okt 2006 (CEST)
Kontra - hebt sich in meinen Augen nicht aus der Masse. Marcus Cyron Bücherbörse 15:30, 6. Okt 2006 (CEST)
- Neutral - Recht gut gelungen, aber noch lange nicht lesenswert.--Hens 10:20, 7. Okt 2006 (CEST)
- Pro Warum soll der nicht lesenswert sein? Sauber recherchiert, gut gelungen. Aus einem Kleinod viel gemacht. --Reise-Line Fahr mal hin! 20:28, 7. Okt 2006 (CEST)
- Pro stimme reise-line voll und ganz zu.gruß Magpie`s Eye 22:47, 12. Okt. 2006 (CEST)
- Pro Hebt sich unserer Meinung nach aus der Masse ab und ist rundum lesenswert gemäß WP-Definition. Erschöpfende Informationen. -Alliknow 12:23, 8. Okt 2006 (CEST)
Pro Sehr ausführlich. Lesenswert. Allemal als Prototyp für den geplanten größeren See. --SaMausHorrem 02:10, 12. Okt. 2006 (CEST)
Kontra - Ich schließ mich Marcus Cyron an.--Gunnar1m 11:19, 12. Okt. 2006 (CEST)
Pro - Wie Reise-Line schrieb: „Aus einem Kleinod viel gemacht“! ---Akar 12:35, 12. Okt. 2006 (CEST)
Ein guter Artikel IMHO. Nun weiss ich ednlich worin ich da tauche ;-] --84.187.136.142 14:38, 12. Okt. 2006 (CEST) Pro
Gibt mir nichts! Kontra --195.93.60.105 15:35, 12. Okt. 2006 (CEST)
Privatgelände[Quelltext bearbeiten]
Wie kann man am besten die Information einbauen, dass das Seegelände Privatgelände ist, und die Freizeitzentrum Blaustein-See GmbH alleinige Nutzungsberechtigte an diesem Gewässer ist? Bzw. sollte man erwähnen, dass alle Aktivitäten am See allein der Aufsicht der Blausteinsee GmbH unterliegen, und diese ggf. auch verbieten kann? Besonders deutlich wird das daran, dass Segeln, Surfen, Tauchen und so weiter auf dem See kein Gemeingut ist (also nicht allgemein erlaubt ist), sondern vorher durch die GmbH zugelassen werden muss. Ich halte dies für eine wichtige Information, da es eine erwähnenswerte Besonderheit des Blausteinsees ist.
Dieser Beitrag stammt von 03:17, 27. Aug. 2007 Benutzer:84.187.184.48.
Kategorie *Tagebaurestsee* eingefügt, Kategorie Tagebaurestsee(Rheinisches Revier) reicht nicht --77.130.122.172 13:33, 19. Jul. 2009 (CEST)
Beginn der Wasserbefüllung[Quelltext bearbeiten]
Im Text ist nur beschrieben, dass mit der Wasserbefüllung am 5. Oktober begonnen wurde. Es wäre von Bedeutung noch das entsprechende Jahr hinzuzufügen, um den Zeitraum der Wasserbefüllung darzustellen. -- 88.71.242.66 15:44, 20. Jul. 2009 (CEST)
Die nächsten Bahnstationen[Quelltext bearbeiten]
Ist Eschweiler-Nothberg wirklich der nächste Bahnhof der Euregiobahn? Eschweiler-Talbahnhof scheint mir näher zu sein und ist zudem besser per ÖPNV Richtung Blausteinsee angebunden.--Trockennasenaffe (Diskussion) 12:12, 6. Mai 2013 (CEST)
Übersetzung[Quelltext bearbeiten]
Ich übersetze diese Artikel gerade im Rahmen eines Übersetzungskurses --Bagshaw95 (Diskussion) 15:42, 27. Jun. 2017 (CEST)
Namensherkunft[Quelltext bearbeiten]
Was bedeutet diese Angabe?
- Der Name Am blauen Stein geht auf das ehemals an der Provinzialstraße zwischen Dürwiß und Fronhoven stehende 3,50 Meter hohe Fronhovener Kreuz zurück, ein Wegkreuz aus dem 17. oder 18. Jahrhundert
Wo ist der missing link? --androl ☖☗ 20:16, 20. Jan. 2019 (CET)