Diskussion:Blogger.com
Artikelqualität[Quelltext bearbeiten]
Hupps... das ist ja ein schöner Artik... ähm ne schöne Werbung ;-) (nicht signierter Beitrag von 88.70.120.111 (Diskussion) 20:06, 10. Dez. 2006 (CET))
und was das mit dem PageRank soll, versteh ich auch nicht... - 84.174.108.204 15:46, 18. Mär. 2007 (CET)
Schon seltsam, dass die meisten Spamposts in Foren auf Blogspotseiten verweisen --217.93.39.158 17:54, 21. Jul. 2007 (CEST)
geschlossene Gesellschaft?[Quelltext bearbeiten]
Sehe ich das richtig dass man dort jetzt manche Seiten nur noch mit einer Anmeldung überhaupt auch nur lesen kann? --Itu (Diskussion) 20:39, 9. Okt. 2012 (CEST)
- Deswegen bin ich hier gelandet. Ich hatte das Problem gerade mit einigen Links auf http://bleekerblog.blogspot.com/ in Bleeker (Comic). Aber eine Zufallsauswahl von über 10 der ersten 50 Treffer in Wikipedia verlinkter Blogs brachte diesen Effekt kein einziges Mal, die gingen alle.
- Es scheint sich also nur um einige wenige zu handeln. Ich habe mich dann doch mal angemeldet, bleekerblog ist mittlerweile ein private blog: „Dieses Blog steht nur geladenen Lesern zur Verfügung.“ Da nutzt auch die Anmeldung bei Google nichts. Die Meldung vorher: „Melden Sie sich über Ihr Google-Konto an, um auf Ihre Blogs zuzugreifen“ ist ziemlich mißverständlich.
- Solche Links müssten also im ANR gestrichen werden. -- IvlaDisk. 20:14, 20. Nov. 2012 (CET)
Post[Quelltext bearbeiten]
„Picasas Foto-Veröffentlichungs-Hilfsprogramm Hello wurde in die Software ‚Blogger‘ integriert und ermöglichte den Benutzern, ihre Bilder in ihren Blogs zu veröffentlichen (‚post‘).“
Wofür der Klammerzusatz „post“? --Seth Cohen 21:44, 29. Jul. 2016 (CEST)
Aktualität[Quelltext bearbeiten]
Ist der Artikel noch aktuell? Der Abschnitt Geschichte endet 2007. -- Gebu (Diskussion) 10:09, 28. Jan. 2021 (CET)
- Vermutlich nicht - gilt aber für alle Artikel in der Wikipedia... Machs einfach... --Sebastian.Dietrich ✉ 17:58, 28. Jan. 2021 (CET)