Diskussion:Borrelia recurrentis
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von A doubt in Abschnitt Belege fehlen
Belege fehlen[Quelltext bearbeiten]
DocCheck als Quelle anzugeben, finde ich nicht in Ordnung, in der Wikipedia sollen wissenschaftliche Quellen herangezogen werden. Daher habe ich den Wartungsbaustein „Belege fehlen“ eingefügt. Hier einige Vorschläge für Quellen, die als Einzelnachweise verwendet werden können:
- Herbert Hof, Rüdiger Dörries: Duale Reihe: Medizinische Mikrobiologie. 3. Auflage. Thieme Verlag, Stuttgart 2005, ISBN 978-3-13-125313-2, S. 383–389.
- Michael T. Madigan, John M. Martinko, Jack Parker: Brock Mikrobiologie. Deutsche Übersetzung herausgegeben von Werner Goebel, 1. Auflage. Spektrum Akademischer Verlag GmbH, Heidelberg/Berlin 2000, ISBN 3-8274-0566-1, S. 597–600.
- Bruce J. Paster u. a.: Genus Borrelia. In: Bergey's Manual of Systematic Bacteriology: Volume 4: The Bacteroidetes, Spirochaetes, Tenericutes (Mollicutes), Acidobacteria, Fibrobacteres, Fusobacteria, Dictyoglomi, Gemmatimonadetes, Lentisphaerae, Verrucomicrobia, Chlamydiae, and Planctomycetes. Springer-Verlag, New York 2010, ISBN 978-0-387-95042-6, S. 484–497.
Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 21:19, 2. Aug. 2014 (CEST)