Diskussion:Brauerei Beck/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Brauerei Beck/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Brauerei_Beck/Archiv/1#Thema_1

Diskussion über Zusatzstoffe

Datei:Beck's Bottle back Australia.tif

-- Vanbull 03:39, 25. Sep. 2011 (CEST)

Moin

Über die Info mit den Zusatzstoffen im Ausland würde ich gerne mehr erfahren. Nach meiner Information, z.B. Brauereiführung, Webseiten, gibt es keine Zusatzstoffe, die laut Reinheitsgebot in D nicht erlaubt wären. Gruß --Doclecter 18:42, 9. Mai 2006 (CEST)

Ich kann es nur aus eigener Erfahrung sagen, fahr ins Ausland (sei es UK oder Übersee) und lies dir die Zutatenliste auf dem Etikett durch. Ist bei mir allerdings ein paar Jahre her. --Bierfaß 07:46, 16. Mai 2006 (CEST)

Da steht überall was von German Purity Law. (Sei es UK, US, Afrika...). --Doclecter 08:56, 16. Mai 2006 (CEST)

Stand? --Bierfaß 21:13, 16. Mai 2006 (CEST)

Aktuell. GB seit k.A. USA Stand 1998. Schau doch einfach mal die Internationalen Websites von Becks an. --Doclecter 22:55, 16. Mai 2006 (CEST)

Darauf geb ich nix. Ich glaub nicht, daß es in Amiland verboten ist, was von "German Purity Law" zu faseln (dortselbst gibt es schließlich kein "Reinheitgsgebot") und etwas Vitamin C reinzukippen und was in der Werbung nicht verboten ist, wird als erlaubt betrachtet. --Bierfaß 20:29, 17. Mai 2006 (CEST)

Es ist meines Wissens ein Gerücht mit den Konservierungsstoffen in Becks. Wenn Du mir nicht glaubst, auch gut. --Doclecter 23:53, 17. Mai 2006 (CEST)

Zum Glauben gibt's die Kirche, und ich bin obendrein Atheist. Daher habe ich den Absatz leicht verändert wieder rein, und wenn er dir so immer noch nicht paßt, dann muß man wohl leider annehmen, daß Du tatsächlich werbliche Interessen verfolgst. --Bierfaß 10:49, 28. Mai 2006 (CEST) , des Themas allmählich leid.

Ich bin das Thema leid. Ich hab meine Quellen angegeben, darunter auch die Informationen die Becks auf seinen Brauereiführungen gibt, und bei denen explizit dieses Thema angesprochen wurde. Von Dir kommen nur ominöse Reiserfahrungen. Und Deine Anschuldigung, ich würde Werbeinteressen verfolgen. ;). Die Siemens Geschichte steigt da wohl jemandem zu Kopfe. Begründe Deine Änderungen stichhaltig und gut ist. --Doclecter 13:06, 28. Mai 2006 (CEST ps: führ dir doch mal den text zu gemüte. Bei -lebendige Brautradition-: "Auf der Weltausstellung in Philadelphia wurde das Beck’s-Pilsener mit einer weiteren Goldmedaille ausgezeichnet. Schon damals verstanden sich die Bremer Braumeister auf die Kunst, das helle, untergärige Bier nach Pilsener Art so zu brauen, dass es selbst längere Transportwege ohne Qualitätsverlust überstehen konnte. Gebraut wird bis heute streng nach dem Deutschen Reinheitsgebot von 1516.". Ich wäre da vorsichtig, auch als Atheist, andere Leute der Lüge zu bezichtigen.

Na, das Thema scheint Dir ja in irgendeiner Weise am Herzen zu liegen. Aussagen aus Brauereiführungen halte ich im Hinblick auf objektive Betrachtungen für mindestens so geeignet wie Werbetexte aus Webseiten des betreffenden Unternehmens. Sobald ich mich hier gut genug auskenne, werde ich die Neutralität der Seite mal infragestellen, denn eine solche Akribie bei der Verteidigung von Werbeargumenten macht mich einfach von Natur aus mißtrauisch. Nebenbei werde ich mich mal - da ich gern konstruktiv agiere - um etwas verwertbarere Informationen zu dem Thema bemühen als es aus meiner Brauereiführungen oder, zugegeben, Reiseerfahrungen sind (wobei ich einem selbst gesehenen Etikett natürlich mehr traue als einer nicht selbst erlebten Brauereiführung). Die übrigen Punkte sind mir eine Diskussion nicht wert. --Bierfaß 19:08, 28. Mai 2006 (CEST)

Dir anscheinend auch. Man könnte beinahe unterstellen, du hast eigene gewerbliche Absichten (z.B. von der Konkurrenz - wenn du das schon anderen vorwirfst). Wo ist denn mal eine Quelle die explizit belegt, dass Export-Beck's Ascorbinsäure enthält? Auch machst du nur Annahmen über amerikanische Gesetze (also tust selber was du DocLecter vorwirfst) und überprüfst es nich mal. 15:56, 10. Nov. 2006 (CET)85.177.186.96

Die Debatte ist zwar schon sehr alt, aber immer noch zu lesen, daher mein Beitrag in Form einen von mir angefertigten Fotos mit einer Australischen Flasche.

Grüße -- Vanbull 03:39, 25. Sep. 2011 (CEST)

Und was steht doch nun nach Wasser, Hopfen und Malz? Kann das leider nicht lesen. --KayHo 08:59, 30. Dez. 2011 (CET)

yeast = Hefe.--Kramer ...Pogo? 16:50, 1. Jan. 2012 (CET)

Kritik

Diese Seite erweckt den Schein einer Werbeseite. Sie muss dringendst überarbeitet werden. Historie, Kritik, ... --Multa 23:57, 17. Mai 2006 (CEST)

Vor allem verwundert doch die fehlende Diskussion bezüglich des Geschmacks, des wohl wichtigsten Produktmerkmals und in meinen Augen auch die größte Schwäche der Beckschen Produkte.

Ich würde auch gerne auf diesen Punkt hinweisen. Zumal Beck´s ja häufig in der Kritik steht, nicht nur in der Gold-Variante sondern auch in der klassischen Variante ein sehr mildes und massentaugliches Produkt zu sein. Hierbei wäre eventuell ein Vergleich mit Konkurrenten in Bezug auf Hopfengehalt oder ähnliches (bin leider da kein Experte) sinnvoll. Auch wäre es mal schön, die Legende zu klären, ob es denn stimme, dass Beck´s früher besser (anders i.e. herber) geschmeckt hat. (also ob nach der Übernahme das Rezept geändert wurde) (nicht signierter Beitrag von 87.175.47.123 (Diskussion) 22:05, 18. Jul 2012 (CEST))

Ich war hier...

...und hab mal die Webseite - pardon, den Artikel - und diese Diskussionsseite umsortiert. Beides war ziemlich chaotisch, bezüglich der Anordnung.

Sascha, deine Informationen sind interessant. Sie könnten, mit Quellen belegt, in den Artikel der Brauerei eingebracht werden. Da fehlt zum Beispiel auch noch die InBEV Übernahme und bestimmt einiges Mehr. Vielleicht kümmer' ich mich bald Mal drum.

Wenn ich im Winter wieder in Bremen bin, werde ich jedenfalls Mal ein paar neue Fotos schießen. Die sind meines Erachtens nicht so doll. Nachtrag: Das Bild auf der Brauereiseite ist ja eigentlich ganz gut. Nur das auf dieser Seite finde ich ziemlich unbrauchbar.

PS: „Bis 1949 wurde Beck’s nur ins Ausland exportiert, danach begann erst der Absatz auf dem deutschen Markt.“ - Wirklich? Dann wären ein paar Einstellungen in Das Boot falsch. Da hat die Mannschaft nämlich Beck's getrunken.  :) Oder vielleicht absichtliches product-placement? --Enricopedia 23:28, 11. Dez. 2006 (CET)

Unvollständig

Seit wann gibt es die Firma, welchen Ursprung, welche Gründer, Historisches Entstehen, gewinnausschüttung, Erfolg vorallem in Deutschland und den USA. Informationen über die Firma und Geschichte der Firma und des Produktes sind teilweise gar nicht vorhanden, dabei doch so wichtig!--84.161.126.102 22:44, 20. Mai 2007 (CEST)

hier geht es um den Markenartikel Beck's, Informationen zur Firma findest Du dort: Beck & Co..-- feba 18:13, 8. Aug. 2007 (CEST)

Alexander von Humboldt

Wenn ich mich recht erinnere, hat InBev das Sponsoring für die Alex eingestellt und setzt es nicht mehr in der Werbung ein. Wer weiß es genau? Dann im Artikel ggf. korrigieren auf „Das Werbe-Flaggschiff bei Beck’s war die Alexander von Humboldt.“ -- Godewind 16:05, 11. Jan. 2008 (CET)

Beck & Co hatte während seines Engagements nur die Segelsätze gesponsort. Unter der Regie von InBev wurde die Kooperation mit der Alex eingestellt, die grünen Segel darf die Alex weiter führen. Der geplante Neubau wird definiv keine grünen Segel haben, da die Farbe markenrechtlich geschützt ist und keine Einigung mit InBev zu erzielen war. Das in den letzten 3-4 Werbespots auftretende Schiff ist mitnichten die Alex live, sondern eine gute Mischung aus Archivmaterial, Computeranimation und Blue-Screen-Aufnahmen in einem großen Wassertank.

Beck soll die Farbmarke Grün für Segel/Segelschiffe haben? Für Bier ok, aber für Segel? Das klingt ein wenig unwahrscheinlich. Hast Du da ne Quelle? --213.183.10.41 09:40, 29. Mai 2008 (CEST)

Augenscheinlich hat bei der Brauerei ein Umdenken stattgefunden, was die Verbindung zur Alexander von Humboldt II angeht: seit April 2015 führt diese nämlich grüne Segel, die wieder von Beck's gesponsort wurden. Erste Werbeaufnahmen mit dem neuen Schiff wurden schon im Winter vor Lissabon gemacht; die da noch weißen Segel wurden in der Nachbearbeitung grün gefärbt. (Auch?) die neuen grünen Segel wurden exklusiv für Beck's und die Alex2 eingefärbt (Aussage der DSST) --Kinibaai (Diskussion) 16:54, 10. Nov. 2015 (CET)

Activ of London

Die Activ war das erste Schiff für die Werbekampagne mit den grünen Segeln Jakob Mitzlaff 18:15, 1. Aug. 2008 (CEST) http://www.arbeitskreis-historischer-schiffbau.de/modell/2006/activ/activ1.htm

Artikel

Na ja, dieser Artikel klingt wirklich so als hätte ihn jemand aus der Werbeabteilung des Hauses Becks geschrieben! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 87.174.58.172 (Diskussion • Beiträge) 19:21, 12. Jan 2008 (CEST) , nachgetragen durch Nyks)

Nur zu ... Wikipedia:Sei mutig. --Nyks ►Kontakt 19:33, 12. Jan. 2008 (CET)

Bis 1949 nicht in Deutschland?

Das kann so nicht stimmen. Jeder, der den Film "Das Boot" gesehen hat, weiß, dass dir dort Beck´s Bier getrunken haben und das 1941. --91.60.235.155 17:23, 7. Jun. 2008 (CEST)

Beck & co und Beck's

Diese beiden Seiten sollten zusammengelegt werden und überarbeitet, da vieles Doppelt und mit einem redirect verbunden. Jakob Mitzlaff 09:16, 19. Aug. 2008 (CEST)

• Ja, ich finde auch, dass der Inhalt dieses Artikels in den Beck & Co. Artikel eingefügt werden sollte, damit dieser hier gelöscht werden kann. Bei den anderen Brauereien und ihren Marken ist es auch so. --95.33.109.130 20:01, 30. Dez. 2008 (CET)

Beck's oder Beck´s?

’

Wenn ich mir das Etikett anschaue, lese ich "Beck´s" (mit Akut (´)), nicht "Beck's" (mit Apostroph (')). Handelt es sich also um einen Deppenapostroph oder um einen Deppenakut? Grüße --sts ^(Tacheles) 14:34, 12. Feb. 2009 (CET)

Der typographisch korrekte Apostroph sieht so aus: ’ --Fomafix 14:47, 12. Feb. 2009 (CET)

... und nur dieser sollte bei Lemmata in Wikipedia verwendet werden (also weder der Akzent ´ noch das Ersatzzeichen ') – wie es auf dem Etikett, im Logo usw. erscheint, ist da eine andere Frage. --Gepardenforellenfischer ^[...] 17:47, 12. Feb. 2009 (CET)

Becks vier und Becks in "Das Boot"

Was wäre denn die vierte Zutat nach deutschem Reinheitsgebot, die bei Becks vier angesprochen wird?

Die Sache mit "Das Boot": Es ist ersten ein Film, zweitens, wenn es wahr wäre: Die Uboot-Fahrer hatten im WK2 besondere Priuvilegien. Außerdem lief das Bot im Film nicht von Deutschland aus, sondern von La Rochelle im besetzten Frankreich. Ist im Roman "Das Boot" oder in "Jäger im Weltmeer", dem Vorläufer des Romans "Das Boot" nicht an irgendeiner Stelle explizit BecksBier erwähnt wurden, oder täusche ich mich da? Es wäre dann aber auch nur ein Roman als Quelle. (nicht signierter Beitrag von 89.62.19.220 (Diskussion | Beiträge) 11:10, 4. Mai 2009 (CEST))

Beck's im Fernsehen

Sponsort eigentlich Beck's das Fernsehen? In allen möglichen Filmen ist häufig ein Beck's Bier zu bewundern. Habe leider gerade kein Beispiel. Oder kommt einem das nur so vor, weil man es so sehen will? (nicht signierter Beitrag von 84.137.61.24 (Diskussion | Beiträge) 21:20, 29. Jul 2009 (CEST))

Ich meine Becks mal in der Serie "Friends" gesehen zu haben.. --91.97.18.65 22:28, 8. Aug. 2009 (CEST)

Beck's Biere

Hmm. Hier steht nirgendswo, was für Biere die Beck's Brauerei im Inland verkauft. --84.152.52.8 21:51, 19. Okt. 2010 (CEST)

---

Redundanz - Artikeltrennung vs. Artikelvereinigung

Nachdem nun eine Weile berging ist es wohl Zeit die Refunfanz zu beachten, daraus folgt also eine Vereinigung von Marke mit der Brauerei, auch wenn diese mittlerweile den Besitzer wechselte, aber mit einer WL sollte das gelöst sein. Weitere Textänderungen sollten aber nun zum Ziele führen. --Paule Boonekamp 20:20, 19. Mai 2011 (CEST)

Die Trennung der Artikel von Marke und aktueller Firma sollte unbdingt verbleiben. Sie ist auch bei anderen sehr bedeutsamen Marken häufiger vorhanden, vorallem bei Auto- aber auch bei Biermarken.--Roland Kutzki 20:20, 30. Dez. 2011 (CET)

Apostroph

Die Schreibweise des Markennamens „Beck’s“ ist im Deutschen nach der Rechtschreibreform nicht mehr falsch, da nach den neuen Regeln zur Verdeutlichung bei Eigennamen im Genitiv ein Apostroph gesetzt werden kann. - Quelle? Die Regel besagt, dass solch ein Apostroph zur Verdeutlichung einer Grundform gesetzt werden kann; das macht ja bei Carlo's Taverne und Carlos' Taverne noch Sinn, bei "Beck's" überhaupt nicht, da hier der Genitiv Sg. "Becks" überhaupt nicht mit einem möglichen Nominativ Sg. "Becks" (woraus dann im Genitiv Becks' werden würde) verwechselt werden könnte, da es diesen Namen überhaupt nicht gibt. Die Ausnahmeregelung kann hier also nicht greifen. --Takeru-kun 18:52, 3. Jan. 2012 (CET)

"Becks" gibt es als Namen nicht? Soso... nur dumm, dass das bspw. dieser Mann [1] namens Peter Becks nicht weiß. Ich kann dir noch weitere existierende Personen dieses Nachnamens nennen, aber wenn es den gar nicht gibt... --Kramer ...Pogo? 20:33, 3. Jan. 2012 (CET) P.s.: Hier sind auch wikiintern noch ein paar Menschen dieses Namens zu finden.

Gut, das wäre ein Argument diesbezüglich, jedoch ist dies kein geläufiger Name, wo akute Verwechslungsgsgefahr bestünde. --Takeru-kun 20:52, 3. Jan. 2012 (CET)

Das behauptest du einfach so, aber da gibt es noch eine ganze Menge von. Dass es einer bestimmten Häufigkeit für diese Regel bedarf, kann ich nirgendwo finden. Im Zweifelsfall würde ich da Beck's das Recht zugestehen, selber zu entscheiden, ob sie eine solche Klarstellung für notwendig halten. Dass die Schreibweise falsch ist, kann man angesichts des Alters der Schreibweise wohl sowieso nicht behaupten. Ganz davon abgesehen, dass Markennamen sich natürlich nicht an der Rechtschreibung orientieren müssen.--Kramer ...Pogo? 21:01, 3. Jan. 2012 (CET)

Der Duden hält ja selbst die Konstruktion Willi's Würstchenbude für grundsätzlich zulässig (in meinem Duden, 27. Auflage, unter Punkt K16), obwohl es Deutschland wahrscheinlich nicht viele Menschen namens Willis geben wird, die Würstchenbuden betreiben.--Kramer ...Pogo? 21:14, 3. Jan. 2012 (CET)

Bei der Schreibung Willi's wäre der eigentliche Name ja auch Willi, ein relativ häufiger Name älterer Menschen. Aber wenn ich deine/eure Argumente weiterdenke, könnte ich letztlich auch Alexander's schreiben, da es bestimmt irgendwo jemanden gibt, der mit Namen "Alexanders" heißt und somit die Schreibung "Alexander's" notwendig wird, um "Alexander's" und "Alexanders' Würstchenbude" unterscheiden zu können. Dass man so die Regel ad absurdum führt, dürfte wohl offensichtlich sein. --Takeru-kun 21:36, 3. Jan. 2012 (CET)

Pfff, wenn du das für sinnvoll oder notwendig halten würdest für deine Würstchenbraterei, dann könntest du das natürlich tun. Der Duden stände dir da jedenfalls nicht im Wege - falsch wäre es jedenfalls nicht unbedingt. Und da das Regelwerk ja keinen Selbstzweck darstellt, sondern für den Menschen da sein soll, würde man die Regel damit kaum ad absurdum führen können. Ich kann dich beruhigen: Würstchenbuden kann man stets benennen, wie man will (ebenso Brauereien) - natürlich innerhalb der gesetzlichen Grenzen. Ein Besuch der Sprachpolizei ist wegen Alexander's nicht zu befürchten - und wenn doch, dann schwingt man den Duden... --Kramer ...Pogo? 21:51, 3. Jan. 2012 (CET)

Das ändert nichts daran, dass die obenstehende explizite Behauptung, seit der Rechtschreibreform sei die Apostrophsetzung richtig, falsch ist. Aber du scheinst mir ja wenigstens in diesem Punkt Recht zugeben, durch deinen Hinweis, dass Markennamen sich natürlich nicht an der Rechtschreibung orientieren müssen.. --Takeru-kun 22:23, 3. Jan. 2012 (CET)

Nö, dieses Fazit trifft es nicht. Es stimmt, Markennamen müssen sich natürlich grundsätzlich nicht an die Rechtschreibung halten.

Wenn man den Namen Beck's aber trotzdem unter Aspekten der Rechtschreibung betrachten will (wie im Artikel geschehen und von dir explizit angesprochen), dann kann man seit der jüngsten Reform nichts mehr an der Schreibweise bekritteln.

Vor der Reform hätte man dementsprechend etwas von Deppenapostroph in einen (meinetwegen auch imaginären) Bart nuscheln können (deshalb wahrscheinlich die entsprechende Erläuterung im Artikel). Dies wäre jedoch wahrscheinlich unter Vernachlässigung des Alters des Schriftzuges und der Exportausrichtung des Unternehmens geschehen.

Folglich war der Markenname Beck's zu seiner Entstehung wahrscheinlich nicht falsch und ist es heute auch nicht zwingend (eben jeweils in Bezug auf die Rechtschreibung). Dass die Firma zwischendurch den traditionellen Namen hätte ändern sollen (wegen zwischenzeitlich geänderter Rechtschreibregeln bzw. -usancen) kann man natürlich als These vertreten, ist aber hinsichtlich der Tradition der Schreibweise und der Exportorientierung keine wirklich überzeugende und zwingende Argumentation, sondern lediglich ein Frage des persönlichen Geschmacks und des Traditionsbewusstseins (vgl. oben zur unverbindlichen Rechtschreibung bei Markennamen). --Kramer ...Pogo? 23:49, 3. Jan. 2012 (CET) P.s.: Es wird auch nicht ausdrücklich behauptet, dass die Apostrophsetzung richtig wäre (im Sinne von zwingend), sondern dass es sich hier um eine kann-Bestimmung zum Zwecke der Verdeutlichung handelt und dementsprechend nicht falsch (vgl. oben zur Frage des persönlichen Geschmacks). Vielmehr ist es hier in die Hand des Namensgebers bzw. -verwenders gelegt, ob und inwieweit er etwas verdeutlichen möchte. (Bei der ursprünglichen Namenswahl waren diverse diesbezügliche Regeländerungen natürlich kaum absehbar und wahrscheinlich vollkommen uninteressant.)

--62.122.80.40 11:49, 1. Okt. 2012 (CEST) Der Ausgangsname ist BECK nicht BECKS also ist BECK'S nach deutscher Rechtschreibung falsch. Dass der Markenname an dem englischen angelehnt ist, ist ja ok. Damit kann es bei BECK'S bleiben. Nur der Hinweis auf die Rechtschreibreform ist falsch.

Sail away von Joe Cocker

Habe den Hinweis "von Joe Cocker" bei dem Song Sail away rausgenommen. Der Song ist von Bernie Paul. Auch hat ihn Cocker nicht als erster für die Marke Beck's gesungen sondern Hans Hartz (1992-1995). Für Beck's Gold wird er übrigens von der Sängerin Ayak interpretiert. --193.29.132.7 13:20, 17. Jul. 2006 (CEST)

Firmen-/Markenname

Beck's ist kein Firmen- sondern ein Markenname. Die Firma heißt Brauerei Beck GmbH & Co. KG Beck's Gold wurde übrigens nicht in Anlehnung amerikanischer Biere kreiert, sondern als Gegenpart zum milden Warsteiner. Insofern ist der Export auch kein Thema. T.G. --84.137.241.248 23:48, 18. Jul. 2006 (CEST)

warsteiner

...mag ein leckeres getränk sein, hat aber hier nix zu suchen. auch nicht als relevanz (schreibt man deas so). und reis, --Reiskocher 04:05, 18. Aug. 2006 (CEST)

Saschas Kommentare

Schlüssel

im Logo ist der Bermer Schlüssel zu sehen, allerdings spiegelverkehrt. Das kam daher, dass eigentlich der Bremer Schlüssel als Logo verwendet wurde, Bremen aber irgendwann Lizenzgebühren wollte. Abhilfe: Logo spiegeln. Sascha (nicht signierter Beitrag von 83.70.234.138 (Diskussion) 16:27, 7. Dez. 2006 (CET))

Becks Vier

ich bin momentan in Irland und hier wird gross Werbung mit Beck's Vier: only integrents gemacht. Hat allerdings weniger Prozente wie in Bremen und schmeckt meineserachtens nicht wie Becks. Sascha (nicht signierter Beitrag von 83.70.234.138 (Diskussion) 16:27, 7. Dez. 2006 (CET))

Werbung

Beck's hat die historischen Brauereipferde, die in der Bremer Altstadt zum asuliefern genutzt wurden abgeschaft. In Bremen ist das ein grosser Marketingverlust. Zumal was kostet ein kleiner Fuhrpark? Da gibt es wichtigere Positionen wo man Geld einsparen könnte. Sascha (nicht signierter Beitrag von 83.70.234.138 (Diskussion) 16:27, 7. Dez. 2006 (CET))

Ruf in Bremen

Beck's verliert immer mehr an Ruf in Bremen. Am grossen Verwaltungshochhaus wurde das Becks Zeichen abmontiert und durch Interbrew ersetzt. Die Pferde sind abgeschafft und momentan überlegt man die Verwaltung ins Ausland zu legen. (nicht signierter Beitrag von 83.70.234.138 (Diskussion) 16:27, 7. Dez. 2006 (CET))

Beck's Next

Beck's Next, dass nur für den italienischen Markt gebraut wird, wurde ebenfalls völlig vergessen (nicht signierter Beitrag von Gianluca04 (Diskussion | Beiträge) 21:31, 25. Mär. 2008 (CET))

Die Diskussion zur Brauerei da nunmehr auf Hauptlemma verschoben

Der folgende Text wurde von der anderen Diskussionsseite übernommen. --Paule Boonekamp 20:20, 19. Mai 2011 (CEST)

Ort der Brauerei

Ist es möglich, dass hier nirgends steht, wo diese Brauerei zu finden ist? Doch Bremen? -- 14:16, 29. Okt. 2004 (CEST)

Ort Beck's

Beck's ist in Bremen, steht auch im Artikel (Juni 05)

Die Übernahme wurde 2002 vollzogen? Wenn das definitiv ist, dann sollte auch der Kaufpreis nur in Euro da stehen, oder nicht? Die DM gabs da schon nicht mehr.

Früher stand da nur der DM-Preis... MalteF 17:40, 31. Okt. 2005 (CET)

-> Der Kauf wurde bereits 2001 vereinbart, jedoch erst nach Zustimmung der Kartellbehörden mehrerer Länder in 2002 wirksam!

Deshalb der DM-Preis! MalteF 17:40, 31. Okt. 2005 (CET)

wg. Überarbeitungsbaustein

• mehr gut lesbarer Fließtext mit sanften Übergängen
• mehr Neutralität

--Auszeit 08:18, 13. Okt. 2005 (CEST)

Die nicht begründete Entfernung des Bausteins zeugt von schlechtem Stil. --Auszeit 08:49, 13. Okt. 2005 (CEST)

Aus der Qualitätssicherung

Muss die Chronik der Brauerei soo lang sein? -- FriedhelmW 17:36, 16. Okt. 2005 (CEST)

Was spricht gegen eine ausführliche Chronik? Platzmangel? Wer Informationen über die Brauerei sucht, wird sich über ausführliche Informationen freuen.

Zumindest vor ein paar Jahren wurde noch mindestens eine weitere Biersorte hergestellt, die aber nur für den Export in die USA vorgesehen war. Leider erinnere ich mich nicht mehr an den Namen. Die Kisten konnte man meterhoch gestapelt auf dem Brauereigelände sehen.

Ich war gerade auf der Website "becksbeer.com", die sich auf den US-Markt bezieht. Dort gibt es eine Reihe weiterer Becks-Biere die - vermutlich - aus deutscher Produktion stammen, jedoch exklusiv für den US-Markt hergestellt werden. Darunter ein "Beck's Oktoberfest" und ein kalorienarmes Beck's. TomGaribaldi 17:48, 18. Nov. 2005 (CET)

-> Das Bier heißt Beck's Premier Light. Neben Beck's Oktoberfest gibt es z. B. auch noch ein Beck's Dark und Beck's Malta. Bei allen ist aber derzeit eine Einführung in Deutschland nicht geplant. T. G. 26.11.2005

Beck's Malta kann auch auf der offiziellen US-Website becksbeer.com nicht finden. Die anderen hatte ich (mit jeweils korrekten Namen) so bereits im Artikel verbaut. Gruss TomGaribaldi 15:23, 4. Dez 2005 (CET)

Beck's Malta wird z. B. in Nigeria verkauft und ist alkoholfreies Malzbier. T. G. 06.12.2005

-> Ist Beck's Malta vielleicht Vita Malz? Es gibt in den USA auch noch St. Pauli Girl, das ebenfalls von Beck & Co stammt (habe mich aber noch nie getraut es zu probieren)

Beck's Malta ist nicht Vitamalz. Vitamalz ist auch kein Eigenprodukt von Beck & Co sondern eine Lizenzproduktion. Vitamalz wird ausschließlich in Deutschland von den Mitgliedern des Vitamalz-Verbundes (http://www.vitamalz.de) hergestellt. T.G. --84.137.240.204 20:30, 4. Jan. 2006 (CET)

Artikel aus der Qualitätssicherung genommen, da zwischenzeitlich die Übergänge besser und der Artikel neutral ist. Einzig eine lange Chronik kann doch kein Grund für eine (mangelnde?) Qualität sein. --84.137.204.85 20:19, 25. Feb. 2006 (CET)

Ich finde es etwas billig, dass die gesamte Chronik einfach 1:1 kopiert wurde.

Man merkt außerdem, dass die Chronik nicht neutral ist.

Einige Punkte, wie die Entwicklung eines neuen Fasses, die Eiskühlung oder wie der neue Slogan heißt, sind nciht wirklich wichtig.

Ich kann mir z.B. einfach nicht vorstellen, dass Becks nie etwas "verbrochen" hat oder es keine Kritik an gewissen Dingen gibt/gab.

Wie siehts aus mit Zwangsarbeit? Gabs damals evtl. sowas auch bei Becks?

Außerdem wirkt der gesamte Artikel zusammengeflickt und unstrukturiert.

Sicherlich kann man die Fusionen an den Anfang des Artikels setzen, aber die Erfindung des Beck'sers direkt als zweiten Punkt zu nennen, ist doch wirklich schlecht.

Zudem sind einige Zeitsprünge vorhanden.

Wie sieht überhaupt das Verhältnis zu InBev aus? Über InBev steht in diesem Artikel garnichts, was sich in meinen Augen ändern sollte. Auch Beziehungen zu anderen Brauereien könnte man mit einbinden.

1981 fusionierten Becks und Haake Beck. Dann sollte man auch hier erwähnen, was das eigentlich heißt. Dazu gehört sowohl die veränderte betriebliche Struktur, als auch die Bilanzen und die Verbreitung. Eine simple Aufzählung der Haake Beck Biersorten ist zu wenig. Es fehlt übrigends Haake Beck Dunkel und Maibock.

Nicht zu vergessen ist Vitalmalz, dass ebenfalls von Haake Beck bzw. Becks gebraut wird.

Es gibt noch weitere Dinge, die wirklich Verbesserungswürdig sind. Am wichtigsten ist in meinen Augen eine klare Struktur: Allgemein, Gründer, Geschichte, Produkte, Standorte, innerbetriebliche Struktur (Produktion, Bilanz, Mitarbeiter; sämtliche Daten und Fakten eben), Kritik, weitere Weblinks.

Gibt bestimmt noch mehr, hab aber keine Lust mehr zu schreiben :D

Der Artikel sollte schnellst möglich wieder zur Qualitätssicherung!!!

• War auch mein erster Eindruck beim Lesen, daß hier zum Teil unkritisch und (vielleicht unwissentlich) nicht neutral übernommen wurde. Insbesondere die Aussage zur ach-so-tollen Sorgfalt bei der Herstellung las sich wie aus einem Emissionsprospekt ;-) Siehe auch #Chinin. --Bierfaß 15:18, 1. Mai 2006 (CEST)

Chinin

Habe die Aussage zu Chinin rausgenommen. Zwar wird m.W. dieses nicht zugesetzt, sehr wohl aber andere Konservierungsstoffe und teilweise für den Export auch andere Zutaten, die im Inland wegen Reinlichkeitsgebot nicht erlaubt sind. (Siehe auch Beck's#Verschiedenes --Bierfaß 15:14, 1. Mai 2006 (CEST)

Entflechtung Brauerei <-> Marke

Nachdem ich zur Marke "Beck's" einen eigenen Artikel angelegt habe (in den ich einige Teile dieses Artikels übernommen habe), habe ich vieles, was nicht rein mit der Brauerei zu tun hat, hier rausgenommen. --Bierfaß 15:16, 1. Mai 2006 (CEST)

Link zur Brauerei

www.becks.de ist die Site der Marke, nicht der Brauerei! T.G. --84.137.248.119 00:30, 28. Jul. 2006 (CEST)

Geo-Koordinate

Zwar hab ich jetzt erstmal die Koordinaten der Bremer Brauerei hinzugefügt (als Artikel-Koordinaten); auf die Dauer könnte aber ein Absatz über den Bremer Standort eingefügt werden (von jemandem, der sich damit auskennt), und dort könnten dann diese Koordinaten als Fließtext-Koordinaten eingebaut werden.

Exporte

Na, das kann wohl nicht ganz richtig sein, Zitat: Die Brauerei exportiert in viele Länder der Welt, insgesamt etwa 120. Bis 1949 wurde ausschließlich für den Export produziert, erst danach begann der Absatz auf dem deutschen Markt. Die übrige Darstellung lässt vermuten, dass die Brauerei aus verschiedenen anderen Brauereien und Marken zusammengewachsten sind. Zwar war der Export immer recht wichtig, allerdings wurde ganz sicher auch Bier in Deutschland verkauft. Gemeint sein könnte:

• Bier der Marke Beck's wurde erste ab 1949 auch im Inland unter dieser Marke angeboten
• Nach dem zweiten Weltkrieg wurde das hier produzierte Bier zunächst komplett exportiert, erst ab 1949 wurde auch der deutsche Markt beliefert.

Wer weiß es und kann es richtigstellen? --muns 00:31, 5. Mai 2008 (CEST)

Hat die Gründerphase wirklich bis 1945 gedauert, wie die Gliederung suggeriert?--88.73.45.253 21:23, 30. Apr. 2011 (CEST)

Beck’s#Export_und_Binnenmarkt

Weiter unten wird über Becks Green Lemon und Becks Chilled Orange gesprochen (vorletzter Absatz)

Da wird dann auf http://de.wikipedia.org/wiki/Beck’s#Export_und_Binnenmarkt verlinkt.

Dieser genaue Link existiert jedoch gar nicht. --> wäre vielleicht nicht schlecht das zu ändern. --84.152.52.8 21:49, 19. Okt. 2010 (CEST)

Eingefügt: --Paule Boonekamp 20:20, 19. Mai 2011 (CEST)