Diskussion:Britney Spears/Archiv

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Monaten von Louis Wu in Abschnitt Formulierungen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

verkaufte Anzahl an CD's

Die verkaufte Anzahl an CD's in der Spalte "insgesamt" unter Singles ist mehr als falsch und müsste aktualisiert werden. Die aktuelle gesamte Verkaufszahl beträgt nach den Werten in der Tabelle 61,511,000.

Das Veröffentlichungsdatum der zweiten Single "Piece Of Me" ist der 1. Februar 2008 in Deutschland. Wegen der vorverlegten Videopremiere, wurde das Datum verschoben. Das müsste geändert werden.

Spears' Erfolg basiert auf einer gemischten Fangemeinschaft. Millionen vorpubertärer Mädchen und Jungen sind begeistert von ihrer Arbeit und sehen sie als Idol. Popmusik-Kritiker der Mainstream-Presse stehen jedoch häufig ablehnend gegenüber Spears' Musik und bewerten diese als kommerziell und flach.

Wieso "gemischte Fangemeinschaft"? Die vorpubertären Mädchen und Jungen sind eine Gruppe (trotz Geschlechter-Unterschieds), aber wer sind die anderen? Die Kritiker ja wohl kaum. Alles, was ich zu der Dame schreiben könne wäre jedenfalls hochgradig POV, deshalb lasse ich mal die Finger davon. :-) --Baumi 16:39, 27. Aug 2004 (CEST)

Ich denke, das Zitat ist eine Übersetzung der englischen Wikipedia, wo allerdings von young male adults die Rede ist, was mit vorpubertären Jungen nicht ganz passend übersetzt ist. Dann passt das auch wieder mit der gemischen Fangemeinschaft. --fs 17:33, 31. Dez 2004 (CET)
Vor allem, weil damit auch gerade Herren jenseits der 50 eingeschlossen sind... --Dorthonion 16:10, 25. Sep 2005 (CEST)

Hallooooooooooooooooooooooo jemand sollte doch ändern das ihjr Album erst im November rauskommt!! es wurde ein monat früher veröffentlicht!!! also bitte ändern!!!!!

Seit 1999 hat sie mehr Platten (ca. 69 Millionen) verkauft als jeder andere weibliche Popstar. -- Halt ich für sehr übertrieben, da zB Barbra Streisand alleine in den USA über 65 Millionen Alben verkauft hat. Madonna, Whitney Houston, Mariah Carey, Celine Dion usw. mal gar nicht zu reden - die weitaus länger in der Branche sind. --195.158.165.173 19:06, 28. Nov 2005 (CET)

Welcher Mensch entfernt ständig die von mir vorgenommene Ergänzung? Und warum?

erstens unglaubwürdig, zweitens noch nicht geschehen und damit reichlich spekulativ, drittens eher irrelevant für den artikel. wer's war kannst du per klick auf "Versionen/Autoren" rausfinden - einer davon war ich. -- 13:05, 23. Jan 2006 (CET)
sie hat seit 1999 die meisten verkauft. Mariah nicht whitney nicht madonna nicht. hat doch nichts damit zu tun wer länger in der branche ist. seit 1999!!!!!!

Chart-Platzierung in den Philippinen (PH)

Es kann doch wohl nicht stimmen das in den Philippinen sämtliche Singles auf Platz 1 landeten! Gibt es dazu irgendwelche Quellen? --Haeber 11:46, 5. Mär 2006 (CET)

Wurde erledigt. --Haeber 01:56, 7. Jul 2006 (CEST)

Biographie

Das kann ja wohl so nicht bleiben! 1.1 Kindheit 1.2 Entmündigung 217.159.154.197 17:31, 5. Feb. 2008 (CET)

Literatur

Die Literaturliste bitte mit den fehlenden Autoren, Verlag und ISBN oder ISSN vervollständigen. --Haeber 17:37, 1. Apr 2006 (CEST)

Geburtsort

...scheint umstritten zu sein:

She was originally born in McComb Mississippi, but was later on grown up in Kentwood, Lousiana. [...] Attended Park Lane Academy, a private school in McComb, Mississippi until October 1994 [...]

aber:

Although she was born in Louisiana, she went to high school in McComb, Mississippi [...] [1]

Solange das nicht geklärt ist, nutzt das Hin- und Her-Reverten nichts. PDD 18:22, 19. Apr 2006 (CEST)

Nach meinen Iformationen ist es so das Britney eigentlich tatsächlich in McComb geboren wurde, allerdings nur da es in Kentwood kein Krankenhaus gibt. Die eigentliche Geburt passierte also wohl in McComb. Trozdem denke ich, man sollte Kentwood stehen lassen. --Rudie00 09:30, 25. Apr 2006 (CEST)

Britney Spears wurde tatsächlich in McComb, Mississippi und nicht in Kentwood, Louisiana geboren. Auf den Urkunden ihrer im Nachhinein annulierten Hochzeit vom 03. Januar 2004 mit Jason Alexander lautet ihr 'State of Birth' Mississippi, der genaue Geburtsort wird hier aber nicht aufgeführt. Bilder dieser Hochzeitsurkunde kann man finden, indem man in gängigen Suchmaschinen nach den drei Schlagwörtern 'britney marriage license' sucht. Kentwood wird als 'Home of our Britney Spears' bezeichnet, weil es die Stadt ist, in der sie aufwuchs, so finden sich hier auch Plakate mit ihrem Abbild und der Aufschrift 'Pride of Louisiana'. Cole 15:50, 26. Juli 2006 (CEST)

Aufnahmen mit anderen Künstlern

Wie auf www.britneyclub.de nachzulesen, wurde offiziell bestätigt, dass Dionne Warwick vor kurzem ein Duett mit Britney aufgenommen hat. Der Titel der Songs ist noch unbekannt. Habe mir die Freiheit genommen, dies bei Aufnahmen mit anderen Künstlern einzufügen. ;-)

hast du dir mal die quelle angesehen ? dahinter kommt eine weitere fanseite mit selbstgemalter britney und dem hinweis: wir haben nix mit britney spears zu tun. bitte nicht gruss 3ecken1elfer 13:49, 27. Mai 2006 (CEST)

Danke für den Hinweis, aber ich sehe da 1. keine selbstgemalte britney; 2. steht meiner meinung nach nirgendwo :wir haben nix mit britney zu tun. Außerdem denke ich, das britneyclub.de seriös ist. Paar Tage vorher wurde das Duett auch da als Gerücht gehandelt, nun steht das es offiziel bestätigt wurde. Notfalls kann man doch auf die Homepage von Dionne Warwick gehen. Versteh mich bitte nicht falsch, vielleicht irre ich mich, aber ich denke wohl eher nicht. Liebe Grüße


als quelle ist angegeben: http://britneyexperts.com/

also wenn du da keine selbstgemalte britney siehst, dann weiss ich auch nicht....

auf derselben seite steht auch der übliche hinweis: britneyexperts.com is in no way affiliated with...usw, also eine fan-seite.

unterschreiben kannst du übrigens mit vier tilden. gruss zurück 3ecken1elfer 21:10, 27. Mai 2006 (CEST)

keine ahnung, wie hoch der seriositätsfaktor der chicago sun-times ist, aber sie berichtet auch von diesem duett: [2] --bärski dyskusja 21:22, 27. Mai 2006 (CEST)

chicago sun times gibt es einen eigenen artikel, wird dort als boulevard bezeichnet, aber auch als investigativ. beim googeln finde ich nix ausser den üblichen britney-foren und fan-seiten, wo einer vom andern abschreibt. auf der homepage von frau warwick finde ich jetzt bei den messages von dionne auch nichts, wenn mir das jemand zeigt, bin ich ja ruhig.

ich hab nur ein problem damit, wenn wir das hier reinschreiben und in drei tagen stellt sich raus, es war eine ente. da wir m.e. nicht immer als erste bei solchen themen wie teenie-idolen den neuesten kram drinhaben müssen, plädiere ich einfach dafür, noch zu warten. besser seriös als schnell. wenn ihr es aber unbedingt drin haben müsst, macht es rein. schönen gruss 3ecken1elfer 21:45, 27. Mai 2006 (CEST)

Ok, hab mich vertan, war auf britney-music.net. Sorry Gruß

Erfolg

Das stand auf der englischen Wikipedia-Seite unter "Career Achievements":

UK: She holds the record for biggest first-week sales for a greatest hits compilation by a female artist (225,341 copies) with Greatest Hits: My Prerogative. Her single "...Baby One More Time" was the UK's biggest selling single of 1999, and is the 18th best selling single of all time worldwide and was recently voted the 4th Greatest Song of the 90's by VH1.

Concerts and merchandise: She has grossed over $145 million USD from tour ticket sales and over $30 million USD in merchandise from her tours.

She has also topped Yahoo!'s annual list of the most-searched names three times in the past four years.[18]


Das ein oder andere kann man doch auch für die Kategorie "ERFOLG" gebrauchen, oder?

PS: Unter "Career Achievements" stehen noch mehr Rekorde, die Britney hält, manche sind bei "ERFOLG" schon vorhanden, andere nicht.


Zitat: Keinem Interpreten außer Britney Spears gelang es bis jetzt, mit vier Alben hintereinander in den US-Billboard-Charts auf Rang eins einzusteigen.

Ist nicht korrekt.

Grand Champ was DMX's fifth straight album to debut at number one, extending DMX's position as the only artist in history to have five albums (his entire album catalog at that point) debut at #1. Quelle: http://en.wikipedia.org/wiki/DMX_%28rapper%29 (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 80.129.89.146 (DiskussionBeiträge)))-- tw86 13:42, 3. Mär. 2007 (CET)

This article does not adequately cite its references or sources.
Bitte alles durchlesen, bis du hier sowas reinstellst. Erstens sagt dieser Kasten aus, dass es für den Artikel keine hinreichenden Quellen gibt (Wikipedia kannst du nicht in jedem Fall als Quelle angeben), zweitens sagt der von dir zitierte Satz nicht aus, dass das Lied Top 1 in der selben Hitliste war. In Deutschland gibt's zig-verschiedene Chartlisten, in Amerika sicher auch, oder?? :) -- tw86 13:42, 3. Mär. 2007 (CET)

Okay dann geb ich Billboard als Quelle an, ist wohl dann genauer und besser. Bitte dann jetzt löschen, danke. Zur Info-Billboard Top 200 = Album Charts.

Zitat: With what is being hyped as his last release, DMX has become the only artist in the history of The Billboard 200 to reach No. 1 with his first five albums.

Quelle: http://www.billboard.com/bbcom/search/google/article_display.jsp?vnu_content_id=1985301


ya das stimmt^^!!! Bei DMX weiß man auch, das er 5 Alben hintereinander auf Nr.1 bringen konnte... -- Ati 10:14, 8. Sep. 2007 (CEST)

Sonstiges

Unter dem Punkt Filmografie steht immernoch,dass sie angeblich in einem Film namens In the Pink mitspielen soll.In diesem Film sollte Tim Allen die Hauptrolle übernehmen.Jedoch ist der Stand von 2003 und dieser Film wurde nie realisiert.


"Am 15. Februar begab sich Britney Spears zwecks einer Antialkoholtherapie freiwillig in eine Klinik in der Karibik, verlies sie jedoch tags darauf bereits wieder ohne eine Begründung." Drei Fehler sind in diesem Satz: 1.Sie hat sich nicht aufgund einer Alkoholtherapie eingewiesen, sondern weil es ihr psychisch einfach nicht gut ging und Sie verließ die Klinik, die sich 2.allerdings in Miami befand nicht ohne Grund sondern, weil sie 3.ihre Kinder vermisst hat, sie hat fast den Linienflug zurück nach LA verpasst.

Bereits einen Tag später erregte sie großes Aufsehen, als sie sich, offenbar in leicht alkoholisertem Zustand, in einem Friseursalon in Los Angeles ihren Kopf kahl rasierte und kurz sich darauf darauf in einem Tatoo-Laden an den Händen und der Hüfte Tätowierungen anbringen ließ. Ihr Manager bestätigte gegenüber der Presse, dass sie psychisch am Boden sei und irgendwas geschehen müsse. Laut Auskunft der Frisörin war Brit nicht leicht alkoholisiert. Sie war nüchtern!!!Sie hat diese Entscheidung ganz bewusst gefällt. Als "Symbol eines Neubeginns" Zitat Frisörin


...von 1999 bis 2006 soll niemand mehr Platten verkauft haben als sie? Irgendwie kann ich das nicht so recht glauben.

hallo,
jetzt, wo du das sagst....
ursprünglich stand das so drin, ist aber gekürzt worden:
Im Zeitraum von 1999 bis 2006 hat kein Interpret mehr Platten verkauft als Britney Spears.(ca. 81. Mio Alben & 53. Mio Singles = 134. Mio. Platten)
ich habe keine ahnung, ob das eine private berechnung ist, auf der englischen wp gibt es eine liste der künstler, die am meisten platten verkauft haben sollen, da steht sie mit über 75 millionen scheiben drin, in dem entsprechenden zeitraum gibt es praktisch niemand andern in der liste.
[3]
so gesehen klingt das dann wieder glaubwürdig. aber danke für deinen hinweis. schönen gruss --3ecken1elfer 03:49, 13. Aug 2006 (CEST)

Bitte unter dem angegebenen Link bei 100 Millionen (eine Liste darüber) den Namen "Mariah Carey" suchen. Sie hat meiner Ansicht nach in dem angegebenen Zeitverlgleich mehr verkauft.

britneys 2. sohn wurde am 12.September 2006 gebohren, im Text steht der 11. September 2006.

"Zwei Monate nach der Geburt ihres zweiten Kindes am 7. November 2006 trennte sich Britney Spears von ihrem Ehemann Kevin Federline" Die Formulierung ist falsch bzw. sehr uneindeutig - wahrscheinlich wäre es das beste, das Datum an den Anfang des Satzes zu stellen und den Verweis auf die Geburt des Kindes damit auch als solchen zu kennzeichnen (Kommata).

Wie lang war sie denn nun mit Jason Allen Alexander verheiratet? Oben stehen 55 Stunden, weiter unten 58. -- verena 15:47, 30. Nov. 2006 (CET)

wenn die Ehe tatsächlich "annulliert" wurde, dann waren sie überhaupt nicht verheiratet, weil die Ehe dann von Anfang an als nicht geschlossen gilt... Damit wären beide Versionen falsch. Skara Brae 16:30, 2. Dez. 2006 (CET)
Wie auch immer -- peinlich, das sich niemand darum kümmert. Die Angabe ist so offensichtlich falsch, dass sie vielleicht bis zur Klärung gestrichen werden sollte. Zumal sie eigentlich eh irrelevant ist bzw die Zeitspanne auch anders umschrieben werden könnte (z.b. bereits nach zwei Tagen o.ä.). --verena 17:51, 6. Dez. 2006 (CET)

Homosexuelle Aktivitäten

Britney hat in letzter Zeit auch homosexuelle Aktivitäten in der Öffentlichkeit mit Paris Hilton vorgenommen, stand in der Presse. Das war noch kein Hardcore, sollte aber erwähnt werden. Ist schließlich etwas ganz natürliches, was nicht schamhaft verschwiegen werden muß, oder?--Schwuchtelfreund 00:02, 16. Dez. 2006 (CET)inzwischen gesperrter Benutzer --Franz (Fg68at) 10:42, 16. Dez. 2006 (CET)

Bestimmt hat sie manchmal auch Blähungen. Das ist auch etwas ganz natürliches. Muss deswegen trotzdem nicht in ein Lexikon.(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 217.232.33.241 (DiskussionBeiträge) 1:01, 16. Dez 2006 (CEST)) -- Franz (Fg68at) 10:42, 16. Dez. 2006 (CET)
Wie gut, dass Wikipedia kein Lexikon ist, siehe Elton John, George Michael, Daniel Küblböck, Mark Feehily, Lucy Diakowska, Juliette Schoppmann etc. --~~Flo~~ 10:21, 16. Dez. 2006 (CET)
Die Beispiele passen nicht. Es handelt sich bei den Beispielen um Personen, die homosexuell oder bisexuell sind und auch entsprechende Partnerschaften haben und halt so leben. In diesen Fällen gehört das auch in die Biografie. Britney und Paris hingegen haben heterosexuelle Partnerschaften und eine Küsserei u.ä. unter Drogen oder Alkohol für die Boulevardpresse rechtfertigt keinen Lexikoneintrag, schließlich ist Wikipedia nicht die Bildzeitung oder eine Veranstaltung für Voyeure. Wenn so eine homosexuelle Aktion etwas natürliches ist, warum soll es dann erwähnt werden? Finde ich inkonsequent. Es sei denn, man möchte damit aufklärerisch-propagandistisch Werbung machen für die Natürlichkeit der Homosexualität in Artikeln, die gar nichts mit dieser Thematik zu tun haben. Und das wiederum ist nicht Aufgabe der Wikipedia. 217.232.9.13 14:10, 16. Dez. 2006 (CET)
Ich finde nicht, dass die sexuelle Ausrichtung einer Persönlichkeit in einem lexikalischen Artikel etwas zu suchen hat. Genau solche Unterschiede grenzen die Wikipedia von einem Lexikon/Enzyklopädie ab. Aus diesem Grund habe ich die Beispiele aufgeführt. --~~Flo~~ 17:30, 16. Dez. 2006 (CET)
?? Wikipedia ist eine Enzyklopädie=Lexikon (bzw. soll sein). Und was in einem lexikalischen Artikel nichts zu suchen hat, gehört auch nicht in einen Wikipedia-Artikel. Ansonsten bitte ich darum, mich mal zur davon abweichenden Definition von "Wikipedia" zu lotsen... 217.232.62.77 20:40, 16. Dez. 2006 (CET)
Mich interessiert nicht der Soll-Zustand der Wikipedia, sondern der Ist-Zustand. Und dabei grenzt sie sich deutlich von einer Enzyklopädie ab, alleine durch die Tatsache dass solche Details in einem Artikel erwähnt werden. Ich habe nicht behauptet, dass es gut ist dass so etwas in Wikipedia steht - im Gegenteil, ich denke es gehört dort nicht hin, wenn Wikipedia ein Lexikon sein soll - aber sie ist es nicht. --~~Flo~~ 22:11, 16. Dez. 2006 (CET)

Die Gute ist halt nach der Trennung ihres Ehemannes etwas durchgedreht. Und da 90% aller Menschen spürbare homosexuelle Neigungen haben, ist das nichts besonderes. Wobei man bei ihr, als auch Frau Hilton, weiß, dass sie auch etwas von dem berühmt/berüchtigten Motto hält: Schlechte Schlagzeilen sind besser als gar keine. Also gehört es nicht hinein! Gruß Lokalpatriot-Tegel 23:34, 18. Jan. 2007 (CET)

Wenn das ganze in der Presse stand, gibt es bestimmt auch Links dazu. Sonst ist das alles unbelegt.--Bhuck 16:14, 29. Okt. 2007 (CET)

Wie lehnt sich´s auf einem Bärenfell?

Sie zeigt die hochschwangere Spears, nackt auf einem Bärenfell lehnend.

Ohne die Skulptur zu kennen: Da stimmt doch irgendwas nicht, oder? Kanns nicht ändern, Artikel ist leider gesperrt. --89.59.152.128 19:50, 9. Apr. 2007 (CEST)

Stimmt. Nach einem Blick auf diese Bilder [4], denke ich, kniend beschreibt es besser. --Mikano 21:27, 9. Apr. 2007 (CEST)

Britney´s Vermögen wird auf ca. 100 Millionen Dollar geschätzt

Die Statue gehört überhaupt nicht erwähnt in dem Artikel. Sonst müsste man ja auch bei Beethoven alle Stauen aufzählen. Im Artikel zu J. S. Bach ist ja auch nicht die kontrovers diskutierte Statue in Arnstadt erwähnt. Raus damit!

das habe ich auch schon unter "Enzyklopädische Relevanz?" angesprochen. ich habe diesen absatz vorhin rausgenommen. La Lovely 14:45, 12. Feb. 2008 (CET)
Ich empfinde diese Information als durchaus relevant. Im Artikel von Diana Spencer wird beispielsweise ein Gedächtnisbrunnen erwähnt, das ist auch nichts anderes. Wenn es jemanden stört das im Bach-Artikel nichts von der Statue in Arnstadt erwähnt wird, so bitte ich darum dies einfach nachzuholen. -- Haeber (Disk., Bew.); 15:09, 12. Feb. 2008 (CET)
dann möchte ich auf das thema "Warum ein Skandal?" weiter unten auf der seite verweisen. Ich finde, dass man einen Gedächtnisbrunnen für eine umjubelte Prinzessin, der von der Queen persönlich eingeweiht wurde, nun wirklich nicht mit einer nackten Skulptur von einer ehemaligen Popsängerin vergleichen kann, zumal der Künstler diese noch nicht mal persönlich kannte und die Statue anhand von Fotos entwarf. La Lovely 15:42, 12. Feb. 2008 (CET)
Kannte Kathryn Gustafson (die Architektin des Brunnens) Lady Diana? Inwiefern ist es überhaupt wichtig ob ein Künstler die in Stein gehauene Person kannte? Kannte der Bach-Steinhauer Bach? Andrew Morton (Autor) hat eine Biografie über Tom Cruise geschrieben ohne auch nur ein Wort mit ihm oder Scientology gewechselt zu haben. Die Medien haben die Statue zumindest ausschweifend behandelt, der Gedächtnisbrunnen hat nicht mehr Echo verursacht, trotzdem wird ihm sogar ein eigener Artikel spendiert. Von daher ist die Relevanz für die Erwähnung der Statue gegeben. -- Haeber (Disk., Bew.); 16:25, 12. Feb. 2008 (CET)
Insgesamt stellt sich doch die Frage, aus welcher Perspektive wir hier schreiben. Geht es darum, ein Kompendium all dessen zu erstellen, was die yellow press so über Frau Spears zu schreiben müssen meint? Oder geht es um eine kritische Würdigung einer Person der Zeitgeschichte? Oder gar um einen Artikel über eine Musikerin, das ist Spears ja im weitestens Sinne auch?
Im Moment bemüht sich ja die internationale interessierte Presse um die Inszenierung des Finales, sei es als Suizid, Unfall oder irgend eine Mischung davon. Wie werden wir zehn Jahre später über Spears schreiben, mit oder ohne Bärenfell? Oder ist sie eher relevant als Symbol für den völligen Verlust von Distanz und Privatleben im Sternchen-Betrieb?
Ich meine, wir dürfen uns auf keinen Fall gemein machen mit der Klatschpresse, das hat mit enzyklopädischem Wissen nichts zu tun.--Nico b. 16:40, 12. Feb. 2008 (CET)

Um folgenden Absatz geht es (leicht abgeändert, weil ohne Bärenfell). -- Haeber (Disk., Bew.); 16:53, 12. Feb. 2008 (CET)

Ein halbes Jahr nach der Geburt wurde eine Skulptur mit dem Titel Monument to Pro-Life: The Birth of Sean Preston des Bildhauers Daniel Edwards im New Yorker Museum P.S.1 ausgestellt. Sie zeigt einen Akt Spears bei der Geburt ihres ersten Sohnes. Die Statue sorgte für Kontroversen, insbesondere zwischen Abtreibungsgegnern und -befürwortern, da die Statue neben einer Vitrine mit Material von Abtreibungsgegnern ausgestellt werden sollte.(Quelle - stern.de: Britney auf allen Vieren)

Was hat Spears Leben bitte mit der Frage der Abtreibung zu tun? Die Skulptur hat für sie und ihr Leben nie eine Rolle gespielt, also irrelevant und gehört -wenn überhaupt- in die Klatschpresse und nicht hierher. Und ein Gedächtnisbrunnen ist immer noch etwas anderes als eine Skulptur von irgendeinem dahergelaufenem Künstler. Ob man so einem Brunnen gleich einen Artikel schreiben muss ist mal dahin gestellt, hier aber auch nicht wichtig. La Lovely 17:38, 12. Feb. 2008 (CET)
Ich finde es schade das diesem Werk ohne stichhaltige Argumentation jedwede Relevanz abgesprochen wird. Seit wann sind im Museum of Modern Art ausgestellte Werke Klatsch? Es ist erstaunlich das in diesem Artikel gerade das einzige gehirnbeanspruchende Werk als irrelevant bezeichnet wird. Muss die Statue so wie alle anderen mit Spears im Zusammenhang stehende Werke erst eine „Goldene Himbeere der Kunst“ gewinnen um Erwähnung zu finden? -- Haeber (Disk., Bew.); 18:29, 12. Feb. 2008 (CET)

'guinnessbuch'

das schreibt man mit 2's' am ende. und verlinken könnte man das auch.
--85.233.62.136 09:32, 23. Sep. 2007 (CEST)

Ja, erledigt. --BWesten 13:27, 11. Okt. 2007 (CEST)

Sorgerecht

Ist es jetzt offiziell dass Spears ihr Sorgerecht verloren hat? Die eine Zeitung sagt, bis zum 22. oder 23. Oktober kann sie sich noch beweisen, die Bild sagt, sie hätte es schon verloren?! Jeyno1991 23:17, 2. Okt. 2007 (CEST)

Auch wenn es für manche schwer zu fassen ist, ich habe Quellenangaben gemacht, in denen man sich schlaumachen kann. Dort ist auch das Gerichtsdokument einsehbar, nach welchem Federline seit 3. Oktober das Sorgerecht hat: http://www.aolcdn.com/tmz_documents/001_brit_kfed_wm.pdf Jurastudentin 20:23, 5. Okt. 2007 (CEST)

Unbekannte Alben und Songs

Hey hab mal ne Frage. Was haben eigentlich die inoffiziellen Alben zu bedeuten, wie "Kind of Incredible" oder "Can you handle mine" von B.S.? Klar, viele Songs die darauf sind sind eher unbekannte Songs von Alben davor, aber es gibt auch viele Songs auf den Alben, die ich vorher noch nie gehört habe auf irgendeinem Album von der! Hier mal ein Beispiel: 1.) Kind of Incredible! Trackliste: 01 Tell It To The World 02 Over To You Now 03 Heart 04 Get It 05 Make Love Together 06 Guilty 07 Autumn Goodbye 08 She'll Never Be Me 09 Don't Hang Up 10 Intimidated 11 I Run Away 12 I'll Never Stop Loving You 13 Kind Of Incredible 14 And Then We Kiss

USA BONUS: 15 Chaotic

MfG Jeyno1991 23:28, 2. Nov. 2007 (CET)

Erfolge

"Britney Spears ist die einzige Künstlerin die mit 4 Studio alben auf Nummer 1 einstiegen" Da hab ich den ertsen Satzteil ermfernt, weil er nicht mehr aktuell ist, denn Alicia Keys ist das mit ihrem Album nun auch gelungen --Das obergenie 13:01, 23. Nov. 2007 (CET) Janet Jackson schaffte es mit fünf Alben hintereinander auf Platz 1 in den US-Billboard Charts. (Quelle: Wikipedia, Janet Jacksons Diskografie auf der englischen Seite) - Das muss also von den Erfolgen bei Britney weg, weil es Janet bereits schaffte.

Verkaufte Platten / Erfolg

Beim überfliegen der Diskussion ist mir das Argument ins Auge gefallen, welches ungefähr lautet: Britney könne nicht 69 Mio. Platten im Zeitraum 1999 - 2006 verkauft haben, da Madonna, Whitney Houston, Mariah Carey und Celine Dion schon länger im Geschäft sind. Dazu kann ich nur sagen dass die Damen vllt. länger dabei sind, jedaoch hat das keinerlei Auswirkungen auf die Plattenverkäufe bezüglich diesen Zeitraums. Mariah Carey hat soweit ich weiß zwei Alben in dieser Zeit veröffentlicht. Das erste "Glitter" floppte total das zweite "Emancipation of Mimi" hingegen war ganz erfolgreich. Whitney Houston hat in dieser Zeit vllt. ein Greatest Hits herausgebracht, wenn überhaupt und Celine Dion arbeitete hauptsächlich in Vegas und brachte "A new day has come" und ein zweites weniger erfolgreiches Album raus. Britney Spears hingegen veröffentlichte fünf Alben von denen drei sehr erfolgreich waren, dazu kommen 2 Complications sowie zahlreiche Singles.. Warum soll sie also weniger als ihre Kolleginnin in diesem Zeitraum verkauft haben, obwohl diese nicht annährend so viel an CDs gearbeitet haben wie Britney?

Zum Zweiten wundere ich mich über die Angaben der Plattenverkäufe... "Baby one more time" beispielsweise verkaufte sich 1999 allein in den USA über 9 Millionen mal. Heute, acht Jahre später kann sich doch durchaus einiges getan haben?! Fakt ist auch, dass ihre ersten beiden Alben nahezu in jedem Land auf Platz eins landeten, und das, soweit ich weiß, auf Grund von Plattenverkäufen. Außerdem lässt sich auf der Englischen Wikipedia des Albums "baby one more time" ein Gesamtergebnis verkaufter Platten der einzelnen Länder sehen und somit einfach addieren (vllt. hat sich das geändert, vor einiger Zeit war es aber noch so) als Ergebnis kamen 30 Millionen verkaufte Platten, nur für dieses eine heraus. Die können ja wohl nur schwer zurück gegangen sein..

Warum wird in der Wikipedia nicht auch erwähnt, dass Britney jahrelang die bestverdienende Sängerin war? Erst 2005 wurde sie in dem Ranking von Madonna abgelöst. Nebenbei ein weitere Punkt der nur bekräftigt, dass Britney sehr gut im Geschäft war. Ich finde das könnte man gut unter Erfolge anführen.

Offiziell wurde sie außerdem "Pop-Prinzessin" genannt, dies jawohl auch nur deshalb weil sie sehr erfolgreich war.

Besonders bei den Plattenverkäufen sollte nochmal recherchiert werden, und vllt. auch in dem Punkt, der ihr Einkommen betrifft. Auf der englischen Wiki findet man dazu noch einige Angaben.

Zu Celine Dion muss ich mal grundsätzlich etwas korrigieren. Sie steht seit Jahren außer Konkurrenz, was Verkaufszahlen betrifft. Das liegt allerdings auch daran, dass sie im französischsprachigen Raum mit französischen Alben sehr erfolgreich ist. Sie bringt fast jedes Jahr mindestens eine Platte heraus - wenn nicht in englischer Sprache, dann auf Französisch. --Jurastudentin 14:12, 9. Jan. 2008 (CET)
Mag sein dass Celine dort erfolgreich ist.. aber die französischsprachigen Räume sind hauptsächlich Kanada und Frankreich.. Britneys Alben dominierten allesamt die Weltcharts. Deswegen kann man durch ein solches Argument nicht bestreiten dass Britney (wahrscheinlich, genau kann man es ja nicht sagen) mehr verkauft hat als ihre Kolleginnen.

Ist Britney Verkäuferin?

'Britney Spears verkaufte xy Platten' ist Radio-DJ-Jargon. In einer Enzyklopädie müsste das anders gesagt werden. Wie kleinlich man dabei sein sollte (waren das wirklich alles Platten?), ist vielleicht Ansichtssache. Auf jeden Fall wurden wohl die wenigsten Tonträger von ihr persönlich verkauft. --130.83.161.50 10:36, 29. Jan. 2008 (CET)

von jedem Künstler wird gesagt dass er xy Platten verkauft hat.. und dabei weiß jeder, dass wohl auch keine Madonna, kein 50 Cent oder keine Alicia Keys ihre Platten selber verkaufen.

fragwürdiger Quellennachweis/fragwürdige Medienrezeption

Ein Abschnitt über die Medienrezeption wäre angebracht.

Meines Empfindens wird B.S. nur noch völlig verquer wahrgenommen, eine von der Presse erfundene Realität hat sie überholt. Es dringt nur noch das ans Licht, was recht ist und was nicht wird recht gemacht, frei nach dem Motto Don't let the truth come in the way of a good story.

Quote: Es begann mit dem vagen Gerücht in einem Weblog, dass die Kaffeehauskette Starbucks vorhaben könnte, Spears Hausverbot zu erteilen - wohlgemerkt mit dem Hinweis: "This decision is not yet certain!" Daraus machte unter anderem Bild: "Schlechtes Vorbild für die Kunden. Britney: Hausverbot bei Starbucks". Die Pressestelle der Kaffeehauskette stellte dagegen klar: "Starbucks hat Britney Spears kein Hausverbot erteilt." (Quelle: 2. Artikel unten)

Ich merke das an mir selber, dass ich erwarte dass sie jetzt noch einen draufsetzt (Drogen, Kinder, Selbstmord, etc.) und die Frau inzwischen zu etwas stilisiert ist, das sie gar nicht ist.

Die taz hat zwei interessante Artikel dazu: Keine Kompromisse mehr! Britney Spears ist der wichtigste Star des vergangenen Jahres. Mit ihren Verpeilungen hat sie sich in eine ganz neue Liga katapultiert - die der interessanten Frauen.

Und Die Wahrheit über Britney Spears. Britney Spears hat einen dramatischen Abschiedsbrief geschrieben! Hat sie? Warum man besser keiner Meldung über ihr "wildes Leben" glaubt.

Im Zuge dessen find ich die ganzen Belege die auf stern.de, tmz.com, etc. zeigen etwas lame. --tim 17:14, 1. Feb. 2008 (CET)

Warum ein Skandal?

Inwiefern kann man den Inhalt des Absatzes im Abschnitt "2005–2008: Privates Glück, Eskapaden und Skandale", der da lautet: "Ein halbes Jahr nach der Geburt wurde eine Skulptur mit dem Titel Monument to Pro-Life: The Birth of Sean Preston des Bildhauers Daniel Edwards im New Yorker Museum P.S.1 ausgestellt. Sie zeigt die hochschwangere Spears, nackt auf einem Bärenfell kniend. Die Statue sorgte für Kontroversen, insbesondere zwischen Abtreibungsgegnern und -befürwortern." als Skandal/Eskapade werten bzw. der Spears anlasten? Das war wohl eher eine Aktion des Künstlers, der seinen Namen auch mal in den Medien lesen wollte; aber die Spears hatte damit nichts zu tun, wie auch aus der angegebenen Quelle hervorgeht: "Nach eigenen Angaben hat er die Popsängerin, die vor einem halben Jahr einen Sohn geboren hat, nie getroffen. Die Skulptur sei nach Fotos entstanden. Die Sprecherin von Spears war zunächst nicht für eine Stellungnahme erreichbar." (stern.de) -- 80.136.12.90 23:54, 2. Feb. 2008 (CET)

Enzyklopädische Relevanz?

Ich vermag nicht zu erkennen, warum sich die Wikipedia mit solchen Fragen wie der beschäftigen muss oder sollte, wem Frau Spears wann oder warum einen Einblick in ihren Genitalbereich gewährte oder aufnötigte. Als Sängerin ist sie aufgrund der verkauften Platten, wenn auch nicht aufgrund der musikalishcen Qualität, sicherlich relevant, aber diesen ganzen Paparazzi-Kram kann doch bitte beim Friseur lesen, wer sich wirklich für das Privatleben anderer Leute interessiert. Von daher finde ich einen grossen Teil dieses Artikesl so irrelevant, dass ich eigentlich ein Qualitätslabel angebracht fände.--Nico b. 20:59, 9. Feb. 2008 (CET)

Hallo, ja, das ist mir beim genauen durchlesen grade auch aufgefallen und ich habe daher Informationen wie das Hausverbot im Chateau Marmont rausgenommen. LG, La Lovely 21:18, 9. Feb. 2008 (CET)
Ein halbes Jahr nach der Geburt wurde eine Skulptur mit dem Titel Monument to Pro-Life: The Birth of Sean Preston des Bildhauers Daniel Edwards im New Yorker Museum P.S.1 ausgestellt. Sie zeigt die hochschwangere Spears, nackt auf einem Bärenfell kniend. Die Statue sorgte für Kontroversen, insbesondere zwischen Abtreibungsgegnern und -befürwortern. - Ist dieser Absatz wirklich relevant? als Randbemerkung ist es ja ganz nett, aber was hat es mit Spears und ihrem Leben zu tun? Jemand nicht einverstanden, wenn ich es lösche? lg, La Lovely 13:21, 10. Feb. 2008 (CET)

Name

Heißt sie denn nun "Britney Jean Spears" oder "Brittany Jean Spears"? Jeyno1991 05:20, 27. Feb. 2008 (CET)

Britney Jean Spears ist ihr name

--77.4.241.25 15:08, 26. Jun. 2008 (CEST)

Auszeichnungen

Ich finde es wäre doch mal an der Zeit die zahlreichen Auszeichnungen die Britney im Laufe ihrer Karriere bekommen hat, hier zu erwähnen. Auf der englischen Wikipedia Seite sind sie auch zu finden. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 195.35.72.38 (DiskussionBeiträge) 14:26, 13. Mar 2008)

Kannst du gerne machen, aber nicht vergessen, dass hier auf de.WP Einzelnachweise für solche Daten gefordert werden, also ist Copy&Paste schon mal nicht möglich. -- Cecil 13:58, 13. Mär. 2008 (CET)

Zitiere: Zusammen mit Kevin Federline hat sie zwei Söhne. Als 26-jährige wurde Spears auf Grund eines Eilantrags ihrer Eltern James und Lynne am 1. Februar 2008 von einem Gericht in Los Angeles entmündigt. Ihr Vater wurde vom Gericht als Vormund eingesetzt und verfügt gemeinsam mit einem Anwalt zukünftig über das Vermögen der Multimillionärin.

Hiese der zweite satz nicht, Als 26-jährige wurde Spears auf Grund eines Eilantrags ihrer Eltern JAMES und LYNNE ...etc ?!

Eskapaden und Skandale

Mit leuchtet nicht ein, warum die Geburt ihrer Söhne unter diese Rubrik fällt. Darf Britney nichtmal Kinder kriegen, ohne dass man diese Tatsache an sich schon ihren Ausschweifungen und Skandalen zuordnet? --Giotto-X 12:05, 18. Apr. 2008 (CEST)

Die Rubrik heißt "2005–2008". "Eskapden ..." ist nur ein Subtitel, der diese Periode ihres Lebens zusammenfasst. Und sie hat nun mal in einer Zeit, in der sie meist durch Probleme auffiel, auch ihre Kinder bekommen. Die kann man ja kaum aus dem Lebenslauf rausnehmen. -- Cecil 12:44, 18. Apr. 2008 (CEST)
Ich finde den Subtitel aber unvollständig. Vorher hieß es "privates glück, skandale und eskapaden". Immerhin war sie ja (für kurze zeit) verheiratet und glücklich. bevor sie schließlich schockte und in der presse negativ auffiell bzw. auch dargestellt wurde. was man aber auch machen kann: privates und öffentliches leben trennen. wie in der engl. wikipedia.

gruß --Haru1 21:58, 27. Apr. 2008 (CEST)

Designerin?

"...ist eine US-amerikanische Popsängerin, Schauspielerin und Designerin"

Die Bezeichnung "Schauspielerin" ist ja noch einigermaßen nachvollziehbar. Womit sich Frau Spears aber den Titel "Designerin" verdient hat, ist mir schleierhaft. Da der Artikel keinerlei diesbezügliche Information enthält, kann ich nur raten, dass irgendwelche Textilien o. ä. mit Hilfe ihres Namens verkauft werden – und das allein rechtfertigt wohl kaum, Spears eine Designerin zu nennen (ebenso wenig, wie man eine Tennisspielerin eine Parfümeurin nennen würde, nur, weil ihr Name auf irgendwelchen Flakons steht). Ergo: Entweder hat Frau Spears einen Designberuf erlernt und/oder etwas Erwähnenswertes designt – dann gehört das in den Artikel. Oder aber das Etikett "Designerin" ist leeres Marketingdummgedöns – dann braucht der Artikel sie auch nicht so nennen.

PS: Habe soeben die englischsprachige Version des Artikels überflogen, die Britney Spears eine Sängerin und Schauspielerin und nichts anderes nennt, dafür aber erwähnt, dass der Kosmetikkonzern Elizabeth Arden diverse Britney-Spears-Parfüms vertreibt. Das ist erfreulich für Frau Spears (zumal sich die Düfte gut verkaufen), macht sie aber nicht zur Designerin.

PPS: Habe gerade bemerkt, dass die "Designerin" auf den Artikel "Modedesign" verlinkt war. Spears entwirft also Mode (bzw. wird dafür bezahlt, dass sie gestattet, dass ihr Name zur Vermarktung irgendwelcher Textilien benutzt wird)? Wo steht das? Lowenthusio 23:24, 28. Mai 2008 (CEST)

Jungfräulichkeit und Sex vor der Ehe

Hi, ich bin zwar wirklich kein Britney-Fan, aber ist sie nicht damit berühmt geworden, dass sie keinen Sex vor der Ehe wollte? Falls ich mich nicht völlig falsch an meine Kindheit erinnere wäre das glaube ich eine Erwähnung im Artikel wert ;) --Thekryz 14:20, 27. Jun. 2008 (CEST)

Wollte sie schon aber die meisten sagen sie hatte Sex mit Justin. Also ist sie ihrem Motto ja nicht ganz treu geblieben. --naze 15:26, 2. Jul. 2008 (CEST)
Ja mei, das wird wohl eine Idee des PR-Apparates gewesen sein. So ein Star-Image ist doch von vorn bis hinten durchgeplant. Lowenthusio 08:03, 6. Jul. 2008 (CEST)

Der Vater heißt Jamie und nicht James. Bitte ändern.


POV

Zitat:

Spears' Erfolg basiert auf einer gemischten Fangemeinschaft. Millionen vorpubertärer Mädchen und Jungen sind begeistert von ihrer Arbeit und sehen sie als Idol. Popmusik-Kritiker der Mainstream-Presse stehen jedoch häufig ablehnend gegenüber Spears' Musik und bewerten diese als kommerziell und flach.

1. Ich glaube, das nicht nur vorpubertäre Mädchen und Jungen von Britney Spears begeistert sind. Britneys Fankreis erstreckt sich weiter und ist meist nicht einsehbar.

2. In diesem Statement steckt eine eindeutige Wertung, welche sich klar gegen Britney Spears bezieht. Es wird Abstand von ihr genommen und ein solcher Artikel, der nicht einmal objektiv informiert, sollte gar nicht erst zu gelassen werden! Schließlich ist Wikipedia eine frei Enzyklopädie, d.h. sie soll Leute OBJEKTIV informieren!

3. der Rest ist ok, ist halt die Wahrheit und kann überall nachgelesen werden, zumindest das die Kritiker so über sie reden. Aber ist auch jedem selbst überlassen und jeder sollte seine eigene Meinung zu Britney Spears bilden können (siehe:Popmusik-Kritiker der Mainstream-Presse stehen jedoch häufig ablehnend gegenüber Spears' Musik und bewerten diese als kommerziell und flach.)

Thanks a lot!!!!

Hier ist die Rede davon, dass die Mainstream-Presse Britney als flach und kommerziell abstempelt:


Also bitte gerade diese Presse kann es sich nicht leisten andere Menschen als flach oder kommerziell zu bezeichnen. Diese Presse lebt doch von Menschen wie Britney Spears und ist im umgekehrten nicht unbedingt sehr viel niveauvoller als sie Britney Spears charakterisiert!!!!


Also liebe Leute, immer gut lesen und dann nochmal nachdenken!!!! Ist doch nicht soooo schwer oder???

Für alle die wissen wollen wer diese schnuckelige Dame eigenlich ist: [5]

Chartplatzierung

Möchte mich mal kurz zu den angegebenen Chartplatzierungen und den Plattenverkäufen von Britney äußern, die meiner Meinung zum teil etwas übertrieben sind. Bspw. wird bei Britney angegeben, daß sich "Me against the music" 4,1 Mio mal verkauft hat. Wenn man sich dann die Diskografie von Madonna anschaut, werden die Verkaufszahlen von Me against the Music mit knapp 1Mio. Stück angegeben. 1 Mio ist noch glaubwürdig, aber 4,1 Mio ist unfug. Me against the music war fast nirgendwo auf Nr.1 und auch nicht lange in den Charts. "Hung up" von Madonna war in über 40 Ländern der Welt monatelang auf Platz 1 und ist immer noch überall vertreten und die Verkaufszahlen liegen bei 4,7 Mio mal. Und jeder wird zustimmen, daß Hung up wesentlicher erfolgreicher ist als Me against the Music von Britney. Von daher bin ich mir 100%ig sicher, daß die angegebenen Plattenverkäufe von Me against the music falsch sind. Ganz zu schweigen von den anderen Titeln von Britney, wo Toxic mit über 5 Mio Plattenverkäufe angegeben werden. Da sollte vielleicht doch genauer recherchiert werden!!

=====> die verkaufszahlen zu Hung Up liegen bei über 8,6 Millionen... da sollte vielleicht nochmal recherchiert werden. Außerdem erhielt Toxic einen Grammy... und das wohl kaum, weil sich die Single nicht verkauft hat!

Ansonsten finde ich das die Homepages von Wikipedia für die einzelnen Künstler sehr gelungen sind und die besten Infos bieten. Großes Lob!!

Weltweit kann das schon stimmen. Bei me against the music müsten die allgemeinen Single verkaufszahlen auch noch höher gewesen sein, zumindest in Europa. USA sind sie ja mittlerweile wieder recht hoch.Ehrlich gesagt erscheint mir 1 Mio weltweit eher als unplausibel.


Also meines Erachtens sind die angegebenen Verkaufszahlen von Britney wirklich etwas übertrieben. Zumindestens bei den SInglesverkäufen bin ich sehr skeptisch. Es sind sehr selten Nr.1 Hits dabei und in den USA verkaufen sich meines Wissens die Singles schon länger nicht mehr so gut. Das sich bspw. das Greates Hits Album über 8 Mio. mal verkauft hat, halte ich auch nicht plausibel. In den USA sowie in Europa war das Album nur relativ kurz in den Charts und hat auch keine hohen Chartsplatzierungen erreicht. Wie da 8 Mio. zustande gekommen sind, ist mir ein Rätsel!

Ich kann die erklären wie die 8 Mio. zustande gekommen sind: Das Greatest Hits Album war in Asien, besonders Japan, ein sehr großer Erfolg!!USA und Europa sind nicht einzigen Länder auf der Welt, Britney ist ein internationaler Star.


hey ich habe eine ergänzung zu den verkaufszahlen von me against the music. da ich auf der seite der global track charts dieselben verkaufszahlen gesehen habe wie bei anderen singles möchte ich zuerst sagen: wirklich gut gemacht das ist eine sehr gute seite! nur bei den verkaufszahlen zu me against the music bin ich nicht einverstanden, da hier nur die verkaufszahlne des jahres 2003 gezählt wurden. Me against the music erschien jedoch ende 2003 wodurch 2004 auch noch eine beträchtliche menge an cds verkauft wurde. da ich selbst hier nichts mehr hinzu fügen kann, da der artikel von britney spears nur noch für angemeldete user zu bearbeiten ist, möchte ich jemanden anderen bitten die verkaufszahlen von me against the music in den jahrescharts von 2004 auf der seite der global track charts nachzuschauen und dann mit den verkaufszahlen von 2003 zusammenzuzählen. Dann sollte man auf über 4 millionen verkaufte singles von me against the music kommen. Besten Dank!


=>=>=>=>=>

1. Vor ein paar Monaten schienen die Plattenverkäufe von Britney irgendwie noch höher zu sein als heute. Wie können die denn zurück gehen??? Auf der englischen WIKIPEDIA stehen auf der Album-seite zu "Baby one more time" die Plattenverkäufe der einzelnen Länder. Wenn man die addiert kommt nur für dieses Album eine Zahl von 30 Millionen verkaufter Platten herraus. Überdenkt also nochmal die Angaben. Schließlich werden nicht nur die verkauften Platten sondern auch legal heruntergelandenen Alben / Singles mit einbezogen!

2. Es tauchen immer wieder Argumente auf mit Inhalten wie: Mariah, Celine, Whitney etc. sind schon länger im Geschäft, die haben sicher mehr verkauft... Was hat das mit Plattenverkäufen aus dem Zeitraum 1999 - 2007 zu tun???? Mariah hat 2 Alben veröffentlicht von denen eines total floppte, Whitney hat garnichts gemacht und Celine Dion arbeitete hauptsächlich in Vegas. Britney hingegen hat 5 Alben, 2 Complications und zahlreiche Singles herrausgebracht, ist doch klar, dass die sich öfter verkauft haben als die nicht-vorhandenen-Neuerscheinungen der angeführten Kolleginnen!

Singles unvollständig?

Mir scheinen die Singles unvollständig zu sein. Was ist mit "Gimme more" und "Break the ice"? Die beiden konnt ich nicht finden. Und "Piece of me" ist auf "Blackout" drauf, das Album fehlt auch noch. Ich bitte um Ergänzung! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 141.24.54.49 (DiskussionBeiträge) 14:21, 21. Feb. 2008)

Vermögen

Britney Spears Vermögen wir auf ca. 100 Milionen Dollar geschätzt. So stand es einmal auf der WP. Die englische WP zeigt aber, dass sie durch Tourtickets über 150 Millionen, 50 Millionen durch Fanartikel die dort verkauft wurden, und für diverse Werbeverträge ca. 50 Millionen verdient hat. Hinzu kommen Lizenzen, Geld für Fotos (Babyfotos für mehrere Millionen) Einnahmen durch Poster, Kalender usw. Die Britney-Barbie welche in den USA erschien ist die meistverkaufte Promi-puppe, durch ihren Verkauf hat Britney ca. 10 Millionen eingenommen. Ihre Parfums gehörten zu den meistverkauften; für Curious hat sie innerhalb von 12 Monaten allein schon 12 Millionen bekommen. Viva hat vor einigen Jahren in einem Fabulous Life gesendet, dass Britney pro verkaufter Platte 1-2 Dollar erhält. Bei über 60 Millionen verkaufter Singles und 75-85 Millionen verkaufter Alben kommen da ungefähr 140-280 Millionen Dollar zusammen. Addiert das mal zusammen... Wäre doch auch erwähnenswert. Schließlich ist das hier keine Klatsch-spalte sondern eine Biographie, die Fakten verlangt.

Wurde glaube ich schon reingeschrieben, dass sie ohne Plattenverkäufe schon ungefähr 500 000€/Monat verdient (genaue Zahlen findet man auf dieversen Seiten), dies wurde ja beim Sorgerechtsstreit verkündet wurde. Wieviel Geld sie allerdings wirklich hat ist rein Spekulativ ich habe werte zwischen 40Mio (was ich für sehr unwahrscheinlich halte) bis hoch zu 300Mio. Sie hat auf jeden Fall über 100Mio und verdient im Moment auch ne Menge, da man das nicht genau sagen kann wieviel es wirklich ist, kann man das nicht sagen. Was in einem Faboulus life gesagt wird ist nicht wirklich wahrheit 2-3 Dollar pro Single oder pro Album, kann man alles nicht so genau sagen. Solange bleibt es Spekulation und hat nichts im Artikel verloren.

Label BMG???

hallo habt ihr es tatsächlich geschafft ihr label komplett im artikel zu vergessen? ist sony bmg^^


Nein das Label ist Jive. Es gehört zu Zomba, welches Wiederum zu Sony BMG gehört!

Suizidversuch erwähnen?

Hi Leute, vielleicht sollte man den Suizidversuch 2007 erwähnen, was meint ihr?

Welchen Suizidversuch???

Der Suizid ist wie tausende anderer Dinge in letzter Zeit nur ein Gerücht oder eine Erfindung es gab nie eine offizielle Bestätigung.

ich hoffe es stimt net .... sonst is mein referat gestorben ;-) :-)

Neues Album

Man könnte doch zu den Alben schon mal das neue hinzufügen. Es kommt ja schließlich schon Ende des Sommers bzw. Anfang des Herbstes. Was meint ihr dazu?? Ist auf der englischen Seite auch!

Bei der Überschrift MUSIKALISCHE RÜCKKEHR, STEHT BEIM LETZTEN SATZ VOR DEN ERFOLGEN ...... der sechsten Studioalbums. Es heißt aber DES sechsten Studioalbums...............

Blackout

In der englischen WP steht, dass die Erstveröffentlichung am 25.10.2007 in Polen ist, hier steht aber es ist der 26.10.2007. Ändern oder nicht?

das album und die Single "Gimme more" sind am 26.10.2007 veröffentlicht worden!! Bitte ändern!!


Charts!

In den deutschen Albencharts steht, ihr Album sei auf Platz 10 eingestiegen, hier steht aber auf 2, stimmt da was nicht?

Platzierung von "piece of me"

Direkt über dem Absatz "Erfolge" steht der Satz, dass "Piece of me" ihr 7. Nr.eins hit in Irland sei und das dies noch kein anderer gescafft hätte.. vll sollte der Satz besser unter den Teil "Erfolge" geschrieben werden.

Überblick verkaufter Platten

Warum schreibt ihr nicht in die Zusammenfassung hinter ihren Namen, Geburtsdatum etc., dass Britney 135 Millionen Platten (75 mio. Alben & 60 mio. Singles) verkauft hat (bzw. dass so viele Platten verkauft wurden), wie es auch in den anderssprachigen WIKI zu lesen ist. Schließlich werden zu allererst immer die besonderen (?) Leistungen der Künstler aufgeführt. Siehe zb auch Madonna, Cher oder andere Interpreten. LG

bilder

ich finde man hat viel zu alte bilder von britney reingetan. man sollte auch mal ein aktuelleres von ihr reinstellen. die da sind, da bekommt man einen falschen eindruck von ihr. sie sieht so lieb aus, wie vor 10 Jahren, als sie ihr debüt veröffentlichte. und das zweite foto ist ja echt blöd. sieht überhaupt nicht gut aus. hat denn keiner eine idee, was man für fotos veröffentlichen könnte. okey das erste ist noch ganz okey.(nicht signierter Beitrag von 87.161.220.176 (Diskussion) 01:56, 2. Aug. 2008)

Warum beachten die Leute das denn nicht, das steht hier schon seit Wochen. Ich will doch nur Britneys Wiki verbessern. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 87.161.190.106 22:43, 8. Aug. 2008 (CET))

Da du ja den Artikel verbessern willst: wenn du aktuelle Bilder willst, schnapp dir eine Kamera, mach ein paar und stell sie dann unter eine freie Lizenz, die kommerzielle Weiterverwendung und Veränderung erlaubt. Wir verwenden sie dann gerne für den Artikel. -- Cecil 22:06, 8. Aug. 2008 (CEST)

Ich hab ein paar Bilder aus dem Internet und aus der englischen wiki seite, aber wie stell ich die den unter der freien lizens?? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 87.161.207.187 19:01, 9. Aug. 2008 (CET))

Du? Gar nicht. Das darf nur derjenige, der das Urheberrecht hat, also meist derjenige, der die Fotos mit seiner Kamera gemacht hat oder derjenige, der diese Bilder um viel Geld gekauft hat. Solltest du die Bilder von anderen ohne Erlaubnis desjenigen verwerten, dann ist das eine Urheberrechtsverletzung, für die du verklagt werden kannst (wobei man meist mit einer kostenpflichtigen Abmahnung davon kommen kann, nur den Preis dafür kannst du dir hoffentlich vorstellen).
Was du machen kannst, ist diese Leute anzuschreiben und um Bilderspenden zu bitten. Wie das geht, wird unter Wikipedia:Textvorlagen (englische Version) erklärt. Bitte halte dich dabei so gut es geht an die dortigen Texte, da dort die rechtlichen Hintergründe und Konsequenzen korrekt beschrieben werden. Falls dir das nicht liegt, kannst du es ja wie ich machen und dir deine Kamera schnappen und selbst fotografieren. Ich schreibe regelmäßig Veranstalter von Konzerten und Festivals an und bitte um Akkreditierung (klappt allerdings nur bei eher kleinen Veranstaltungen, wo die Auflagen für die Akkreditierung nicht so streng sind). Auf die Art kriegt man Live-Bilder von den Musikern bei ihrer Arbeit. -- Cecil 20:21, 9. Aug. 2008 (CEST)

im zeitram von 1999 bis 2006

also ich wollte nur sagen, ich bin mir ziemlich sicher, dass britney spears im zeitraum von 1999 bis 2008 die meisten platten verkaufte als jeder interpret sonst. das steht bei den erfolgen also 1999 bis 2006. wer soll denn in nächsten zwei jahren mehr verkauft haben. sie ist doch außerdem dafür berühmt soviel verkauft zu haben über 146 millionen platten in nur 10 Jahren. Okey madonna und mariah carey wären da noch, aber die haben nicht so viele alben wie britney spears (5 stück) in dem zeitraum veröffentlicht. und die verkäufe von den waren auch nicht so doll, wie sie es in den 1990'ern waren (ausgenommen madonna confessions on a dance floor). ich finde, das sollte geändert werden. Und falls eine band, was ich bezweifle mehr verkauft haben sollte, kann man ja auch solosängerin schreiben, aber Interpret bezieht sich ja auch darauf. Also Bitte Ändern. (nicht signierter Beitrag von 87.161.220.176 (Diskussion) 18:28, 1. Aug. 2008)

Sorry, aber WP:QA. Vermutungen, egal wie sicher sie einem selbst erscheinen mögen, gehören nicht in Artikel. Nur Fakten. Und Fakten müssen nachgewiesen werden. Wenn du also eine seriöse Quelle (mit Betonung auf 'seriös') hast, die das beweist, dann kann es rein. Noch der Hinweis auf diese Liste der Topverkäufer, bei denen Britney Spears noch nicht mal in den Top50 ist. Wenn Britney Spears dein Musikgeschmack ist, dann sind auf der Liste genug Bands und Künstler, die du höchstwahrscheinlich nicht am Radar hast und deren Erfolg du damit gar nicht bemerkst. -- Cecil 07:59, 14. Aug. 2008 (CEST)

sechtes studioalbum

es wurde bereits von britney spears persönlich angekündigt (ist auf britney deutsche webpräsenz www.britneyspears.de und auf der englischen wikipediaseite von britney zu lesen) sie arbeitet mit justin timberlake UND mit Timbaland zusammen für ihr nächstes album. und die erste singleauskopplunf aus ihrem neuen album wird ein duett mit justin timberlake sein. (nicht signierter Beitrag von 87.161.186.25 (Diskussion) 1. Aug. 2008)

Die Zusammenarbeit mit TIMBALAND wurde inzwischen dementiert. (nicht signierter Beitrag von 87.161.189.143 (Diskussion) 19:22, 10. Aug. 2008)

Außerdem seid ihr euch alle nicht so einig wann das Album rauskommen soll. 15.12.08 laut SonyBMG Frankreich oder am 12.01.2009 zum 10 jährigen Jubiläum oder in 6 bis 9 Monaten was natürlich dann erst nach Februar 09 ist. Welche Quelle stimmt denn nun? --naze 17:23, 15. Aug. 2008 (CEST)

Ihr Jubiläum ist bereits 2008, sie veröffentliche Baby One More Time Ende 1998. Es ist aber am wahrscheinlichsten, dass die Single noch in diesem Jahr und das Album dann Ende 2008 oder Anfangs 2009 veröffentlicht wird. Und man sollte das mit Sony BMG Frankreich, dass das Album am 15.12.2008 erscheint und den Titel Under My Control heißen soll, weg streichen. Britney selbst hat sich noch nicht dazu geäußert, und auch ihr Manager nicht. Man sollte erstmal abwarten. Im September weiß man sicher mehr. Da sind die VMA's. noch 3 Wochen!!! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 87.161.184.68 (DiskussionBeiträge) 23:49, 15. Aug. 2008 (CET))

Die Singel kam 2008 raus aber das Album am 12.01.1999. Und in dem Artikel steht auch nicht drin zu welchem 10 jähigen Jubiläum. Singel oder Album. Alles ziemlich komisch. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Naze (DiskussionBeiträge) 3:01, 18. Aug. 2008 (CET))

Es ist offiziel, Brits Neues Album wird CIRCUS heißen und an ihrem 27. Geburtstag pünktlich zu britneys 10-jährigem jubiläum veröffentlicht. die single WOMANIZER feiert am 22. September 2008 Radiopremiere. Quelle: JIVE/ZOMBA, breatheheavy.com, wikipedia.com also bitte reinschreiben steht auf der offizielen deutschen britney seite, auf britneyland.de und auf der englischen britney-wiki seite auch schon!!!

Britney ist die am meisten gesuchte Person im Internet

Britney wurde 2007 und 2009 ins "Guinessbuch der Rekorde" eingetragen. Das sollte in dem Artikel erwähnt werden. Steht auch in der englischen Wikipedia. Außerdem unter: http://biz.yahoo.com/prnews/080914/3738985en_public.html?.v=1 Wow, ich dachte hier gäbe es noch Britney-Fans, aber anscheinend nicht, Schade eigentlich!! (Hab mal deine Rechtschreibfehler korrigiert!)

Ich denke man könnte das unter dem Punkt "Erfolge" erwähnen. --naze 17:38, 8. Okt. 2008 (CEST)

Womanizer

Man kann sich das Video aber auf YouTube schon anschauen und das ganze Lied kann man sich auch anhören sogar in guter Qualität. --naze 17:31, 8. Okt. 2008 (CEST)

Auszeichnungen

Sollte man nicht eine Sparte machen und ihre Auszeichnungen aufzählen? --naze 12:44, 20. Okt. 2008 (CEST)

Kannst du ja machen. Aber vergiß nicht, bei jeder Auszeichnung auch den entsprechenden seriösen Quellnachweis anzubringen, weil alles Quellenlose wird wieder gelöscht. Außerdem wäre es wohl ratsam, nicht jede Auszeichnung aufzuzählen, sondern nur die wirklich relevanten. -- Cecil 12:50, 20. Okt. 2008 (CEST)

Blackout Sales gesammt : 2.127.000

keinem weiblichen interpreten gelang es platz 1 mit ersten alben

es gelang alicia keys mit ihren ersten vier alben auf den ersten platz zu kommen. alle vier. britney hat es nur mit den ersten fünf geschafft auf platz 2, was keiner schaffte. das mit den ersten platz ist falsch. Bitte Ändern. (nicht signierter Beitrag von 87.161.220.176 (Diskussion) 18:31, 1. Aug. 2008)

Also, es gelang Alicia Keys. Das muss geändert werden.
Es ist inzwischen geändert worden. Der Abschnitt kann also archiviert werden. --Summergirl 09:56, 27. Nov. 2008 (CET)

Privatleben

ich finde, man sollte ein spalte für ihr privatleben öffnen auf ihrer wiki. immerhin ist da ja einiges zu erwähnen. also man hat das völlig verirrt in ihrer bio geschrieben. man könnte da ihre kindheit, wo sie aufwuchs mit wem und ihre kinder erwähnen. und wo sie momentan lebt. und man sollte die beziehung mit justin timberlake erwähnen, immerhin 4 jahre. von 98 bis 02. und ihre vormundschaft wurde bis zum 31. dezember 2008 verlängert. (nicht signierter Beitrag von 87.161.220.176 (Diskussion) 01:49, 2. Aug. 2008)

Diese Rubrik gibt es inzwischen. Der Abschnitt kann also archiviert werden. --Summergirl 09:56, 27. Nov. 2008 (CET)

britney bei den vma's 2008 offiziel mit videoquelle

Britney Spears hat zwei Spots für die VMA's 2008 abgedreht. Beide kann man hier betrachten: http://www.okmagazine.com/news/view/8387 Das sollte in den Artikel von Britney in NEUER ANLAUF DER MUSIKALISCHEN KARRIERE, da das ja auch als COMEBACK gilt. (nicht signierter Beitrag von 87.161.215.143 (Diskussion) 16:34, 12. Aug. 2008)

Ich kann auch hier meinen Abschnitt nicht mehr finden. Wurde er gelöscht oder aktualisiert mein Browser nur schlecht? Russell Brand hat diese Spots mit ihr aufgenommen. Ich habe auch Links zum OK Magazine gesetzt. Warum ist das nicht mehr im Artikel? (nicht signierter Beitrag von Diwischek (Diskussion | Beiträge) 12:30, 13. Aug. 2008)
Weiß nicht, aber ich hatte hier noch nie so einen artikel gelesen, und ich bin paar mal am tag auf der website hier. (nicht signierter Beitrag von 87.161.202.171 (Diskussion) 15:25, 13. Aug. 2008)
Die VMA's-Spots werden inzwischen erwähnt. Der Abschnitt kann also archiviert werden. --Summergirl 09:56, 27. Nov. 2008 (CET)

vma 2008, promo

britney spears ist in VIER promovideos zu sehen mit russel brand. nicht zwei. Es wurden 2 weitere gedreht. Das kann man in YouTube sehen!!! http://www.youtube.com/watch?v=7XWyJvF6xg0 http://www.youtube.com/watch?v=87DPLXHJ4KQ Bei NEUER ANLAUF DER MUSIKA.... muss geändert werden von zwei auf vier!!! Danke! (nicht signierter Beitrag von 87.161.242.45 (Diskussion) 21:54, 18. Aug. 2008)

Verkaufszahlen

ICh finde es sehr unlogisch.. das ihre lieder so oft da stehen.. denn dann ist immer eine andere verkaufszahl.. hmm?? naja kann man nichts machen.. ich hab jetzt einfach die verkaufszahlen nicht genommen okay viel spaß noch mit ihr (nicht signierter Beitrag von 88.77.213.252 (Diskussion) 17:54, 16. Nov. 2008)

HALLO!
DIe Verkaufszahlen der Alben und SIngles sind nicht korrekt!
BLACKOUT hat sich: 3.820.000* verkauft!
Womanizer: 1.510.000* (bisher)+
IN THE ZONE: 10.200.000*
GIMME MORE: 4.105.000*
BRITNEY: 15.250.000*
BABY ONE MORE TIME: 28.100.000*
Oops...: 24.200.000* (nicht signierter Beitrag von 85.179.100.90 (Diskussion) 13:16, 25. Nov. 2008)
Woher stammen Deine Zahlen? --Summergirl 10:17, 27. Nov. 2008 (CET)

Circus

Circus wird zweite Single des Albums Circus. Es stimmt nicht, dass Max Martin Circus geschrieben oder produziert hat. Trotzdem steht das im aktuellen Text wieder. Ich hatte das schonmal geändert. "If U Seek Amy" kommt von Max Martin. Die Cheiron Studios haben doch die Produzenten auf ihrer Website veröffentlicht. Wer hat also die alte Behauptung, dass Circus von Max Martin ist, wieder in den aktuellen Text gesetzt? (nicht signierter Beitrag von 83.171.176.135 (Diskussion) 23:35, 16. Nov. 2008)

Circus (Single)

Ist ihre Single Circus nicht auch schon raus? Das offizielle Musikvideo gibt's jedenfalls schon auf YouTube zu sehen.

Gruß (nicht signierter Beitrag von 82.82.68.199 (Diskussion) 14:19, 5. Dez. 2008)

Verkaufszahlen Womanizer:

laut mediatraffic hat sich WOMANIZER 2.449,00 mal verkauft......... (nicht signierter Beitrag von 91.66.209.35 (Diskussion) 20:07, 5. Dez. 2008)

Zur Frage: Nein, ist sie nicht. Wenn sie es ist, dann wird es auf den Seite von britneyspears.de angekündigt. Zumindest gehe ich stark davon aus... ;-) - Gruß Dev107 22:00, 19. Dez. 2008 (CET)

Skandale

In der religiös und sittenmäßig konservativen Öffentlichkeit der USA wurde es wohl als Skandal empfunden, dass Britney Spears sich auf der Bühne beim Tanzen des Öfteren lasziv und in den Augen mancher junger Männer sicherlich aufreizend bewegte. Noch skändalöser fanden strenge Sittenwächter, dass Britney Spears in einer Diskothek einen Striptease hinlegte, und dabei offenbar so weit gehen wollte, dass sie durch handgreifliches Eingreifen des Inhabers der Discothek am Ausziehen Ihrer Unterwäsche gehindert werden mußte. Die prüde amerikanische Öffentlichkeit empfand es außerdem wohl auch als Skandal, dass Britney Spears bei einer Autofahrt unter ihrem Kleid keine Unterwäsche trug, was beim Aussteigen aus dem Auto einem Paparazzi auffiel, der seine Kamera prompt draufhielt und dieses "upskirt-photo" verbreitete. Auch wenn wir hier in Europa nicht so konservativ und prüde sind wie die US-amerikanische Öffentlichkeit, sondern aufgeklärter und moderner, so erscheinen diese vermeintlichen "Skandale", die die amerikanische Presse daraus gemacht hat, vielleicht doch erwähnenswert, denn Britney Spears lebt und arbeitet ja schließlich in den USA, so dass es schon auch darauf ankommt, wie die Medien in den USA sie sehen. (nicht signierter Beitrag von 91.52.237.102 (Diskussion) 23:29, 21. Dez. 2008)

Ehrlich, Mühe habe ich mir gegeben, aber hinter den Sinn Deines Beitrags steige ich nicht... (...) Dev107 02:57, 24. Dez. 2008 (CET)

Awards

Kann bitte jemand die Awardtabelle vom Album Circus vervollständigen? Unter Diskussion stehen ganz viele Awards mit Quellen die noch eingefügt werden müssen!

Danke an denjenigen. --62.226.94.129 17:17, 10. Apr. 2009 (CEST)

Die Awards für diese Seite sind auch noch unvollständig. Die, die fehlen kann man in der Diskussion auf der Seite vom Album Circus nachlesen. Ich kann diese Seite hier nicht ändern. --SmoLu 17:35, 10. Apr. 2009 (CEST)

Livegesang

Hat Britney auf der letzten Tour live gesungen oder nicht? Lt. Bild eher nicht ;-) --91.58.99.156 09:05, 13. Mär. 2009 (CET)

Die BIld Zeitung sagt viel wenn der Tag lang ist. Hat das sonst noch jemand behauptet oder nur die Bild? --naze 15:31, 21. Apr. 2009 (CEST)

Geburtsort

könnte jemand mal britneys geburtsort korrigieren?! sie wurde nämlich in kentwood,louisiana geboren und nicht in McComb Mississippi.Danke! -- 90.187.190.79 (17:01, 27. Apr. 2009 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Contrary to many published reports which give Spears' place of birth as Kentwood, Louisiana, she was actually born in McComb, Mississippi. Spears specified her state of birth as Mississippi on her Las Vegas marriage certificate. -- Harro von Wuff 17:58, 27. Apr. 2009 (CEST)

aktuelles Bild ändern

Britney hat jetzt ja brünett oder schwarze Haare, kann jemand ein aktuelles Bild reinmachen? Danke! (nicht signierter Beitrag von SmoLu (Diskussion | Beiträge) 10:35, 2. Jul. 2009 (CEST))

WP:BR. Zieh los, mach ein Foto und stell es dann unter eine freie Lizenz. -- Cecil 10:49, 2. Jul. 2009 (CEST)

Circus Charterfolge

( Wenn eingetragen, bitte markieren ! ) (nicht signierter Beitrag von 62.226.62.199 (Diskussion | Beiträge) 14:25, 29. Sep. 2009 (CEST))

Gold Argentinien = 20.000 Verkäufe. [6]

Doppel-Platin Russland = 40.000 Verkäufe. Quelle[7] Eingetragen

Polen Gold = 10.000 Verkäufe. Quelle [8]

Griechenland Gold = über 7.500 Verkäufe. Quelle [9]

USA Doppel-Platin = 2 Mio. Verkäufe.Quelle Pulse? btw. britneyland.de/news ->Archiv:April Seite 3 "Eingetragen"

Neuseeland Platin = 15.000 Verkäufe. Quelle [[10]]

Venezuela Gold = 6.000 Verkäufe. Quelle [11]

Finnland Gold ( Womanizer ) = 5.000 Verkäufe. Quelle [12]

Australien Gold ( F.U.C.K Me ) = 35.000 Verkäufe Quelle [13] --62.226.116.210 21:32, 26. Sep. 2009 (CEST)

Awards

A-LIST ARTIST OF THE YEAR - Gewonnen

A-LIST ALBUM - Gewonnen

A-LIST DOWNLOAD - Gewonnen

MTV Brazil Award - Meyor Artista Internacional do Ano ( bester Internationaler Künstler des Jahres ) Quelle : [14] (nicht signierter Beitrag von 62.226.76.239 (Diskussion | Beiträge) 14:02, 2. Okt. 2009 (CEST))

Quelle : [15]

--62.226.116.210 21:32, 26. Sep. 2009 (CEST)

frage

im text steht, sie wurde 2008 entmündigt und seitdem kümmert sich ihr Vater um ihr Geld. warum wurde sie entmündigt?? ist doch ihr geld, oder? (nicht signierter Beitrag von 79.217.252.75 (Diskussion | Beiträge) 19:15, 21. Dez. 2009 (CET))

weil ihre eltern möglicherweise geldgeil sind und angst darum haben. (nicht signierter Beitrag von 193.171.240.72 (Diskussion | Beiträge) 00:17, 8. Jan. 2010 (CET))

HALLO

sie hat mehr als 92 Millionen alben verkauft ;) und noch millionen von singles ;) (nicht signierter Beitrag von 62.225.238.95 (Diskussion | Beiträge) 03:38, 28. Jan. 2010 (CET))

HALLO! Worauf bezieht sich denn deine Aussage? Und wo ist die Quelle für deine Aussage? --SmoLu 17:49, 11. Feb. 2010 (CET)

Bilderflut

Der Artikel zeigt derzeit 9 praktisch inhaltsgleiche Bilder von Britney Spears, was ich bei dem derzeitigen Artikelumfang für mindestens 6 zu viel halte. Es soll ja kein Bilderbuch sein. Da ich von dem Lemma aber nichts verstehe, möchte ich nicht wahllos löschen. Vielleicht würde das ein Bearbeiter des Artikels tun, der meine Ansicht teilt? Gruß --95.112.154.156 16:17, 27. Mai 2010 (CEST)

Die Anzahl der Bilder ist durchaus gängige Praxis. Schließlich ändert sich das Äußerliche von Personen, deren Bühnendarbietung etc. im Laufe der Zeit genau so, wie die Optik von Fahrzeugenmodellen. Das lässt an dieser Stelle auch den Vergleich zu VW Golf oder ähnliche zu. In anderen Lemmas zu berühmten Persönlichkeiten sieht es nicht anders aus. Zumeist werden dort noch mehr Bilder verwandt. Derzeit gibt es also keinen Handlungsbedarf. -- DEV107 17:11, 27. Mai 2010 (CEST)
Gängige Praxis muss nicht unbedingt gut sein. Und 5 Bilder für ein Jahr (2009)? Naja. Der englische Artikel ist da schon deutlich besser, dort sind die Bilder in den Text eingebunden und tragen sinnvollere Bildunterschriften. Das hier ist eine sinnlose Galerie. Gruß --95.112.154.156 20:47, 27. Mai 2010 (CEST)

Filmografie

In der filmografie fehlen ihre Cameo-Auftritte in "Pauly Shore is dead" (http://www.imdb.com/title/tt0284674/fullcredits#cast) und "Fahrenheit 9/11" (http://www.imdb.com/title/tt0361596/fullcredits#cast)

--79.211.155.57 23:39, 26. Mai 2009 (CEST)

Sie spielte bei How i met your mother in Staffel 3 zusätzlich in Folge 19 mit. (nicht signierter Beitrag von 109.192.238.138 (Diskussion) 21:53, 26. Nov. 2010 (CET))

Songliste 10 Album bisherige Songs

Da steht das Darkchild I Love Rock'n'Roll für sie schrieb. Dies kann höchsten für sie produziert worden sein, das dies eine Cover Version des 75er Songs von den Arrows war die bereits in den 80er schon einmal erfolgreich gecovert wurde, bitte streichen der Rest mag stimmen! (nicht signierter Beitrag von 89.0.131.174 (Diskussion) 00:05, 14. Aug. 2010 (CEST))

If you seek amy... FU...

Hey, ich vermisse in dem Text Informationen zur aktuellsten Veröffentlichung! Oder bin ich einfach nur blind?! Auch der "Skandal" und die Zensur der Radiostationen (Neuaufnahme und Umbennenung, zumindest in der Radioversion, in "If you see amy") wird nirgends unter "Neubeginn mit Circus" erwähnt! (nicht signierter Beitrag von 138.246.7.111 (Diskussion | Beiträge) 11:58, 4. Apr. 2009 (CEST))

If you seek Amy

Der Song wird am 29.Mai als Single in Deutschland veröffentlicht.[16] (nicht signierter Beitrag von SmoLu (Diskussion | Beiträge) 20:10, 10. Apr. 2009 (CEST))

Ein Spears zuviel

Zitat „Mitte Februar 2009 konnte Spears auch in ihrem privaten Leben Spears Erfolge feiern:“ Bitte das zweite „Spears“ entfernen. Danke. --84.145.43.186 17:35, 14. Apr. 2009 (CEST)

Touren der letzten Jahre + Tour-Daten 2009, Buch der Mutter

Ich vermisse eine Tabelle mit den Namen und Daten ihrer Tourneen und das waren ja einige. Beispielsweise in Form wie die auf den Seiten Robbie Williams und Christina Aguilera.

Wären Die aktuellen Tourdaten der aktuellen Tournee "The Circus Starring Britney Spears" evtl erwähnenswert, da es da ja ne Menge Diskussionen im Vorfeld gab, sowie diverse Anhörungen vor Gericht, die jüngste über das Thema Europa-Tournee (wurde nun sogar noch erlaubt + erster Dtl-Stopp wurde vor ner Stunde offiziell bestätigt), auf Grund der noch anhaltenden Vormundschaft ihreres Vaters.

Und meine letzte Frage: Man könnte noch das Buch "Through the storm" ihrer Mutter erwähnen, schließlich dreht sich darin alles zu 80% um Britney.

Mfg, DJ (nicht signierter Beitrag von Djurmel (Diskussion | Beiträge) 20:48, 29. Apr. 2009 (CEST))

Ultimate Choice Award

2009 hat sie beim Teen Choice Award den Ultimate Choice Award für ihr Lebenswerk erhalten (nicht signierter Beitrag von 79.246.110.11 (Diskussion | Beiträge) 14:17, 10. Aug. 2009 (CEST))

Blackout Charterfolge

Australien Doppel-Platin = über 140.000 Verkäufe. Quelle [17]

Russland Tripple-Platin = über 60.000 Verkäufe. Quelle [18]

England Silber ( Gimme More ) = über 200.000 Verkäufe. Quelle [ukmix.org] --62.226.116.210 21:32, 26. Sep. 2009 (CEST)

Nachweis 81: Video nicht mehr verfügbar

Das als Einzelnachweis angegebene Video (http://de.youtube.com/watch?v=DNVjsZJqThQ) ist nicht mehr verfügbar und somit überflüssig. Evtl kann die Stelle durch andere Quellen bestätigt werden. --85.3.67.51 13:28, 3. Feb. 2010 (CET)

Relevanz?

Meine Frage lautet, ob es sinnvoll wäre irgendwo einzufügen, dass Britney für Candie's arbeitet und dort ihre eigene Kollektion auf den Markt bringt. --91.0.202.196 01:25, 13. Mai 2010 (CEST)

Glee

Sie spielt in der serien einen auftritt bald = http://www.fan-lexikon.de/musik/news/britney-spears-rolle-in-glee.92476.html (nicht signierter Beitrag von 84.130.61.156 (Diskussion | Beiträge) 19:19, 11. Aug. 2010 (CEST))

Serien|Gastauftritte

http://www.ofdb.de/view.php?page=person&id=980 (nicht signierter Beitrag von AshkanEbra (Diskussion | Beiträge) 16:42, 19. Okt. 2010 (CEST))

Auszeichnungen

Britney Spears hat viel,viel,viel mehr Auszeichnungen erhalten : http://en.wikipedia.org/wiki/Britney_Spears_awards 84.130.122.151 14:56, 30. Okt. 2010 (CEST)

Entmündigung

Es wird der Eindruck erweckt, daß Spears immer noch entmündigt ist. Tatsächlich wurde die Entmündigung ja wohl nur eine Woche später wieder aufgehoben. CBa--79.219.233.47 14:14, 10. Nov. 2010 (CET)


... mal auf die fanseite britneyland.de hinweise ... vielleicht ist ja eine verlinkung möglich ... (nicht signierter Beitrag von 83.221.79.185 (Diskussion) 10:42, 9. Dez. 2010 (CET))

2011

man könnte ja jetzt so ein nächsten punkt machen so wie bei 2002-2004 ... nur mit 2011 - heute oder so..und dann ihr 7 album ..das dann kommt und so -- 84.130.63.160 12:03, 23. Dez. 2010 (CET)

Hold it against me

Die neue Single wurde bereits heute offiziell veröffentlicht, unter anderem bei Youtube mit offizieller Bestätigung über Twitter und Facebook. Der Termin 11. Januar ist damit hinfällig!


DJURMEL 87.172.236.217 18:11, 10. Jan. 2011 (CET)

mediabase charts update

"Hold It Against Me" steigt wie eine Rakete weiter empor und schafft mit einem Spinzuwachs von 752 auf nun insgesamt 4618 Spins den Einstieg in die Top 20 der Mediabase Charts. Britney belegt jetzt Platz 16 und das nach 7 Tagen! Damit bricht sie Eminems Rekord, welcher 2004 mit seiner Single "Just Lose It" innerhalb der 1. Woche 3998 Spins erreichte! (nicht signierter Beitrag von 178.165.137.175 (Diskussion) 16:42, 17. Jan. 2011 (CET))

FEMME FATALE

Ihr neues Album heißt 'Femme Fatale' bitte einfügen und den Rest berichtigen. (nicht signierter Beitrag von 93.245.244.44 (Diskussion) 18:20, 2. Feb. 2011 (CET))

Rechtschreibfehler

Ich find's sowas von nervig, dass immer mehr Wikipediaartikel gesperrt werden, sodass man nicht mal eben kleine Fehler ausbessern kann....Dann sollte wenigstens auf korrekte Rechtschreibung geachtet werden: "Am 2. Februar 2011 teilte Spears per Facebook den Titel ihres 7. Sutdioalbums mit." Sutdioalbum, aha! (nicht signierter Beitrag von 138.246.7.73 (Diskussion) 19:15, 9. Feb. 2011 (CET))

Sie ist nicht nur Sängerin

Ich wollte hinzufügen, dass Britney Spears nicht nur eine US-amerikanische Pop-Sängerin ist sondern auch Schauspielerin und Tänzerin. (nicht signierter Beitrag von 91.0.53.125 (Diskussion) 12:05, 27. Feb. 2011 (CET))

"Sie war die erste Frau, die mit vier Alben in Folge Platz eins der Billboard-Charts erreichte."

Stimmt definitiv nicht, das gelang Janet Jackson lange vor ihr, sogar mit fünf Alben in Folge (im Zeitraum von 1986-2001)! Das sollte korrigiert werden. (nicht signierter Beitrag von 95.223.5.120 (Diskussion) 15:25, 28. Apr. 2011 (CEST))

Nö, bei Janet kam nach drei Nummer-Einsen das Best-of "Design of a Decade" dazwischen (1995), das nur Platz 3 erreichte. -- Harro von Wuff 17:24, 28. Apr. 2011 (CEST)

100 Millionen Alben und 84 Millionen Singles?

Das kann nicht stimmen mit den 100 Millionen Alben und 84 Millionen Singles,zuerst mal hätte sie dann mehr Alben als Mariah Carey,Whitney Houston,Madonna und Barbra Streisant verkauft und zweitens liegen ihre gesamt verkäufe bei ca 100 Millionen und nicht 184 Millionen wie behauptet,ausserdem wenn man schon eine Quelle angibt sollte man sich auch an diese halten und die Quelle gibt 83 Millionen an. (nicht signierter Beitrag von 178.200.131.92 (Diskussion) 13:17, 20. Okt. 2011 (CEST))

ANTWORT AUF DEN TEXT OBEN:

100mil INSGESAMT? lol britneys erstes album ("baby one more time") verkaufte sich bis heute über 25mil mal! öfter als madonnas erste compilation, inklusive songs wie "like a virgin" etc. das zweite album ("oops i did it again") verkaufte sich ebenfalls über 20mil mal. "britney", das dritte album, setzte sich weltweit um die 15mil mal ab, "in the zone" - das vierte werk - hingegen 9mil mal. "blackout" dürfte mittlerweile bei 4mil angekommen sein & ihre greatest hits/remix-compilations, inklusive "gh: my prerogative", "b in the mix", "the singles collection" & "b in the mix 2", ebenfalls ca. 10mil mal. "femme fatale" dürfte bald bei 3mil angekommen sein. das sind 86mil alben! keine 100mil, aber mit sicherheit auch noch keine singles mitgerechnet. und es dürften ca. 80mil singles sein! (nicht signierter Beitrag von 93.195.126.110 (Diskussion) 17:18, 1. Nov. 2011 (CET))

EMA 2011

Britney ist Leer ausgegangen und hat die letzteren zwei nicht gewonnen?! (nicht signierter Beitrag von 94.216.239.148 (Diskussion) 13:34, 7. Nov. 2011 (CET))

Vormundschaft noch aktuell?

Hat ihr Vater weiterhin die Vormundschaft für sie, oder endete die entsprechende Anordnung mit ihrer Entlassung aus der Klinik? Im deutschen Artikel liest es sich jedenfalls so, als wenn sie weiterhin entmündigt ist. Die englischsprachige Wikipedia klärt dies auch nicht direkt, auch wenn ich den dortigen Passus entsprechend deuten würde.

"The court placed her under temporary conservatorship of her father James Spears and attorney Andrew Wallet, giving them complete control of her assets.[13] Spears was released on February 6, 2008."

-- Nightmare07 15:02, 24. Nov. 2011 (CET)

Antwort: Ja, sie steht weiterhin unter der Vormundschaft ihres Vaters. Hier die Quelle (nicht signierter Beitrag von 188.101.86.122 (Diskussion) 19:26, 30. Nov. 2011 (CET))

Single Verkäufe sind falsch!

Die Single-Verkäufe sind falsch angegeben und die entsprechende Quelle ist auch nicht mehr vorhanden. Hier ist die aktuelle....

http://www.mediastory.net/2011/04/britney-spears-no-1-in-the-billboard-200-chart/ (nicht signierter Beitrag von 178.116.165.193 (Diskussion) 01:41, 29. Dez. 2011 (CET))

Verlobung

Britney Spears ist seit dem 16. Dezember mit ihrem Ex-Manager und lang-zeit Freund Jason Trawick verlobt.

188.100.184.173 17:39, 7. Jan. 2012 (CET)Mexx

Beleg: http://www.mtv.com/news/articles/1676248/britney-spears-engagement-ring.jhtml

Übereinstimmung bzw. Entsprechung (Timeline)

Liebe Autorinnen und Autoren, bitte vergleicht mal die ersten Zeilen der beiden Abschnitte "2005–2008: Eskapaden und Skandale" und "2007–2008: Musikalische Rückkehr". Zu erstem: [...] "Im Februar 2007 begab sich Britney Spears in das auf Suchttherapien spezialisierte Rehabilitationszentrum Promises in Malibu (Kalifornien), das sie jedoch nach Auskunft der US-Fernsehshow «Extra» und der Webseite TMZ.com bereits nach einem Tag wieder verließ.", am Ende des Absatzes dann "Am 31. Januar 2008 wurde Spears in das UCLA Medical Center zwangseingewiesen, da sie eine „Gefahr für sich und andere“ darstelle. Sie leide unter Stimmungsschwankungen und Schlafstörungen." Dann beginnt der nächste Abschnitt wie folgt: "Spears verließ nach etwa 40 Tagen das Rehabilitationszentrum, in das sie sich im Februar 2007 begeben hatte...". Man muss die umfangreicheren Artikel auch im Ganzen gut, flüssig und schlüssig lesen können, nicht nur abschnittsweise. Das funktioniert bei diesem Übergang nicht, weil man die beiden Klinikaufenthalte wegen ihrer unmittelbaren textlichen Abfolge unwillkürlich miteinander in Verbindung bringt. Außerdem widerspricht sich die Aufenthaltsdauer "1 Tag" zu Beginn des vorigen Absatzes mit den hier zitierten 40 Tagen. Danke fürs Kümmern und Gruß --192.109.50.229 18:35, 26. Jan. 2012 (CET)

Rechtschreibung und Grammatik...

...dieses Artikels sollten auf Vordermann gebracht werden. --192.109.50.227 18:41, 26. Jan. 2012 (CET)

Song My prerogative

In ihrem Song "My Prerogative" behauptet Britney Spears in ernstzunehmender Art und Weise, daß alle Storys in den Medien über sie gelogen seien. Sie ist weder Mutter, noch war sie in der Klappse oder ist oder war verrückt, noch hat sie jemals Drogen oder Alkohol benutzt, sie hatte niemals einen dieser abstrusen Liebhaber oder Männer. Ihre "Familie" sind Hochstapler und Wichtigmacher, die rein gar nichts mit ihr zu tun haben. Ein Mensch, der dermaßen schöne Musik stellt (sie ist die zweitbeste Sängerin aller Zeiten, die auch schon unter vielen anderen Namen aufgetreten ist), wie Britney Spears, muß einen klaren Kopf haben und keinen lästigen Anhang. An ihren Texten kann man das auch leicht nachprüfen. Sie hat vor allem textlich ein durchgehendes Konzept in ihrem Werk, ihre Videos sind allesamt echte Kunstwerke mit großem aufklärerischen Potential. Künstler wie Britney Spears sind Kunstfiguren, die keinesfalls mit der natürlichen Person, die dem zu Grunde liegt, identisch ist. Das gilt für alle Künstler, Politiker etc. Oder glauben sie, daß es einen Menschen gegeben hat, der wiklich Johann Wolfgang von Goethe geheisen hat oder etwa Ludwig van Beethoven? Bei der Figur Britney Spears hat die zugrundeliegende Person alle Persönlichkeitrechte, wie andere auch, preisgeben müssen, um ihre Musik plazieren zu können. So hart ist das Show-Geschäft, weil es fast nur Stinkstiefel in den Medien gibt, die ihr täglich Brot mit neidgeleiteten Verleumdungen verdienen. Viele sogenannte Fans hören Niedergangsstorys über ihre "Lieblinge" sehr gern. Wikipedia kolportieren den ganzen Mist und verkaufen ihn dann als Facts. Jesus sagt schon in der Bibel: An ihren Werken sollt ihr sie messen! Livestile- und Kathastrophenberichte lassen sich in Bild und Video ganz leicht fälschen, und zwar schon immer (Polizeieinsatz bei Britney Spears, mit Hubschrauber und ähnlichem ). Sie glauben doch nicht ernsthaft, daß man Filme wie zB Tangled-Rapunzel (das ist sie auch) oder Spidermann per Hand und mit Beleuchtungsmeister und Pappkulissen herstellen kann.

Der schlimmste Verleumder ist immer noch der Kolporteur, und das sind Sie. Mit treudoofem Augenaufschlag "Wir haben nur Fakten recherchiert" setzen Sie doch alles, was sie in der Zeitung gelesen oder im Fernsehen gesehen haben, ungeprüft als Wahrheit in ihr Magazin und waschen Ihre Hände dann in Unschuld. Wenn man Lügen wiedrkäut, werden sie noch lange nicht war. Getretener Quark wird breit, nicht stark (Goethe). Bei Britney haben Sie vielleicht gemerkt, daß das ein Bißchen viel Jauche ist, die über ihr ausgegossen wird. Deshalb die zusätzliche Rechercheauffordung an Sie. Voila, meine Behauptungen sind bestimmt nicht weniger gut rechiert, als die der Medien. Ich benutze vor allem zwei wichtige Recherchemittel: Die genaue Werkkentnis der Künstlerin und mein logisches Denkvermögen, das mit Hegel (Gesamtwerk) und Anderen geschult ist (Prädikatsexamen in Philosophe, Soziologie und Wirtschaftswissenschaften).

Zum Abschluss noch ein Fakt, der Sie vielleicht zum Nachdenken bringt: In ihrem Artikel über Heather Locklear (TJ Hooker) beten sie treu die "Biografie" der Frau herunter, obwohl ein einziger Blick über die Bildstrecken von Locklear (Jhg 61) sogar einen Blinden überzeugen könnte, daß das Britney Spears ist. Abschließend: Den Namen Britney Spears hat sie sich nicht selbst gegeben, sondern Leute, die sie hassen. Britney ist englich (sie sprechen doch englisch) und Britney bedeutet Kocker-Spaniel, eine extrem bösartige Hunderasse: Sie wird also "Fieser Scheißköter" genannt und mit diesem Namen verkauft sie in Amerika und in England keine einzige Platte, nur in Deutschland, wo man das nicht versteht. (Das Gesagte gilt übrigens auch für Kathy Perry, was Kaltbeere heißensoll).

Was mich weiterhin bei vielen ihrer Frauenshowstarsbiografen stört ist, daß sie nicht auf die Teilnahme vieler der Damen an an Pornoproduktionen, Sexfilmchen u.Ä hinweisen. Das ist dort nämlich sehr verbreitet. Madonna z.B nennt sich im Hardcore z.B. Rebecca Wild (identisches Aussehen); Ihre journalistische Wahrheitspflicht zwingt sie, dahingehend zu recherchieren. Madonna spielt unter anderem Namen auch in normalen Filmen weiterhin mit z.B bei der Fernsehserie Merlin (Morgana, schwarzhaarig) oder bei der relativ neuen Disney- Produktion Cowbells (Hauprolle als sechzehnjähriges(!)Mädchen, voll glaubwürdig, diese Kommödie ist Spitze). Sie ist übrigends die echte Monroe! (nicht signierter Beitrag von 87.150.172.155 (Diskussion) 00:39, 22. Jun. 2012 (CEST))

Was soll ich sagen? Ich bin begeistert von diesem Beitrag und voll überzeugt! Er hat meinen Tag ganz großartig verbessert!! --Unikram (Diskussion) 06:34, 22. Jun. 2012 (CEST)

Warum sind die Geburten ihrer Kinder ein skandal

Bei Eskapaden und Skandel sind auch die geburten ihrer beieden Kinder aufgelistet warum da ?? ich denke sowas gehört eher zum abschnitt Familienleben und Kindheit und nicht zu Skandalen --Lady tinkerbell00 (Diskussion) 18:21, 15. Aug. 2012 (CEST)

Unterschied Box office score data EN Wikipedia vs. Einnahme DE Wikipedia

Der "Einnahmen" Abschnitt der deutschen Wikipedia und der Box office score data der englischen Wikipedia unterscheiden sich. Beide sollten vereinheitlicht werden... (nicht signierter Beitrag von Johannes Kern (Diskussion | Beiträge) 01:40, 14. Sep. 2012 (CEST))

Geburtsort

Britney wurde in kentwood im Bundesstaat Louisiana geboren und nicht in Mississippi. (nicht signierter Beitrag von 188.105.71.80 (Diskussion) 22:34, 17. Sep. 2012 (CEST))

Geburtsort

Britney Jean Spears wurde am 2. Dezember 1981 in kentwood, im Bundesstaat Louisiana geboren. (nicht signierter Beitrag von 188.105.71.80 (Diskussion) 03:08, 18. Sep. 2012 (CEST))

Britneys Vorfahren

Britney hat mütterlicherseits Vorfahren aus Sizilien und Malta. (nicht signierter Beitrag von Mikinzi (Diskussion | Beiträge) 02:55, 3. Okt. 2012 (CEST))

Wer sagt das? --Gabbahead. (Diskussion) 15:17, 3. Okt. 2012 (CEST)

Oder: Wen interessiert das? ... offenbar niemanden, sonst hätte es irgendeine Quelle dafür gegeben. --Ronomu (Diskussion) 21:37, 7. Okt. 2012 (CEST)

Entmündigt

Ist sie immer noch entmündigt? --78.52.127.220 14:47, 11. Mai 2013 (CEST)

Neues Bild am Anfang der Seite

Ich bin dafür, dass dieses Bild das neue Bild am Anfang der Seite werden soll. Grund: es ist aktuell und kaum einen Monat alt. Miss Spears hat sich seit 2009 äußerlich deutlich verändert. (nicht signierter Beitrag von 123456boy (Diskussion | Beiträge) 17:21, 29. Mai 2013 (CEST))

Was ein Zufall, ich habe vorhin ein Bild eingefügt ;) Ich hatte mir schon vor ein paar Tagen gedacht, dass das andere nicht so passend ist, und auf Commons ein paar rausgesucht. Ich hab jetzt eins eingefügt, da ich mich zwischen den Folgenden noch nicht entscheiden konnte. Kannst sie ja mal anschauen:
--SamWinchester000 (Diskussion) 05:28, 30. Mai 2013 (CEST)

Geburtsort

In der Einleitung wurde sie in McComb (Mississippi) geboren. Bei dem Abschnitt Privatleben in Kentwood (Louisiana). Also ich bin mir sicher, dass dort einer der beiden Geburtsorte falsch ist. (nicht signierter Beitrag von 79.255.249.152 (Diskussion) 12:35, 6. Jun. 2013 (CEST))

Hiersteht was dazu.--84.163.25.218 21:48, 7. Jun. 2013 (CEST)
War nicht angemeldet.--SamWinchester000 (Diskussion) 21:57, 7. Jun. 2013 (CEST)

Geburtsort

Laut Einleitung wurde sie in McComb, Mississippi geboren, im Abschnitt Privatleben hingegen ist Kentwood (Louisiana) als Geburtsort angegeben. Welcher Geburtsort stimmt?--Carlos Eggenstein (Diskussion) 04:08, 22. Jul. 2013 (CEST)

Sie wurde in Missisippi geboren und wuchs in Luisiana auf. Bitte ändern! (nicht signierter Beitrag von 93.128.62.208 (Diskussion) 23:04, 28. Sep. 2013 (CEST))

drunter und drüber

Diesem Artikel kann man nicht mehr helfen da alles drunter und drüber geht kaum irgendwas von diesen wilden Behauptungen ist Belegt. Der Artikel sollte Komplett gelöscht und dann noch mal ganz neu geschrieben werden. !!!!!!! --Lady tinkerbell00 (Diskussion) 09:35, 12. Mär. 2013 (CET)

Piraten

Kann bitte jemand das da einfügen? [19] --194.96.6.24 21:17, 27. Jul. 2014 (CEST)

Circus Starring Britney Spears Tour

Bitte die unerwartete Dauer der tour und die hohen Einnahmen hinzufügen! (nicht signierter Beitrag von Jfromtheblock (Diskussion | Beiträge) 22:16, 29. Aug. 2015 (CEST))

Unterrschrift

"Unterrschrift" ist im Artikel falsch geschrieben bei der Signatur (nicht signierter Beitrag von TerrAustria (Diskussion | Beiträge) 14:38, 16. Jan. 2016 (CET))

Done--JTCEPB (Diskussion) 16:14, 16. Jan. 2016 (CET)

Von 1998 bis 2002 war Timberlake mit Britney Spears liiert (nicht signierter Beitrag von 93.184.128.27 (Diskussion) 07:50, 11. Jan. 2017 (CET))

Falsche Daten

Britney Spears ist am 04. Dezember 1981 in Kentwood, Louisianna geboren. Kampfzwerg86 (Diskussion) 11:35, 3. Dez. 2017 (CET)

Beleg? XenonX3 – () 12:00, 3. Dez. 2017 (CET)

Kürzlich getätigte Ergänzungen in "seit 2016"

Ich hab den Abschnitt gekürzt. Das ist keineswegs als Abwertung der Arbeit zu sehen, nur ist ein Großteil der Änderungen nicht relevant für Spears Karriere. Unwichtige Preise, Wohltätigkeitsaktionen und geringfügige Medienauftritte sind nicht wichtig für den Karriereverlauf und deshalb unenzyklopädisch.--100 Jahre Toledo Rockets Football JTCEPB (Diskussion) 17:32, 5. Mär. 2018 (CET)

Artikel bitte überarbeiten

Der Artikel ist sehr einseitig geschrieben und man sieht sofort dass in fast allen Passagen Kopien aus dem deutschen Fanbook eingefügt wurden. Es fehlen politische und religiöse Äußerungen von Spears und ihre Äußerungen zum Bildungssystem in den USA. Es ist zwar schön dass sich jemand für das Hypen von Musikern interessiert; allerdings sollte man dann auch die direkte Darstellung der Person erwähnt werden. Wenn das Privatleben von Künstlern wie Mick Jagger oder Janet Jackson schon bei Wikipedia zerpflückt wird sollte man das auch bei Britney Spears machen. (Stichworte Suizidversuche, tätlicher Angriff auf Justizvollstreckungsbeamte, Unterschlagung/ Veruntreuung, usw. )--91.45.199.223 11:37, 14. Mai 2019 (CEST)

Weniger InTouch lesen. Deine haarsträubenden Behauptungen lassen sich nicht belegen und gehören daher nicht hierher. (nicht signierter Beitrag von Taylorloucifer (Diskussion | Beiträge) 20:30, 15. Sep. 2019 (CEST))


(Stichworte Suizidversuche, tätlicher Angriff auf Justizvollstreckungsbeamte, Unterschlagung/ Veruntreuung,)..HaHa, ja na klar. Bild, In Touch, OK! und co. lassen grüßen? Wenn man gegenüber bestimmten Künstlern voreingenommen ist einfach von hier fern beiben und nicht fordern das irgendwelche haltlosen verlogenden Mediengerüchte in den Text eingebaut werden. (nicht signierter Beitrag von 213.211.214.4 (Diskussion) 19:07, 23. Nov. 2019 (CET))

Meistverkauften Debütalbum einer Sängerin?

Im Artikel gibt es Widersprüche bezüglich der abgesetzten Einheiten des Debütalbums. Bei den Rekorden steht über 30 Mio., in der Diskography ca. 16. Mio. --Virtuella (Diskussion) 23:41, 15. Feb. 2020 (CET)

Vormund

Man wird nicht "Auf Grund eines Eilantrags" entmündigt sondern weil das Gericht glaubt, dass man sein Leben nicht selber auf die Reihe kriegt. Was ist denn der Grund dafür? Sprechender Kopf (Diskussion) 09:18, 20. Aug. 2020 (CEST)

Da Papa Jamie gesundheitliche Probleme hatte, wurde am 9. September 2019 vom Obersten Gerichtshofs von Los Angeles mit Jodi Montgomery ein vorläufiger Vormund für Britney bestellt. Diese Verordnung gilt bis 22. August 2020, danach kommt wieder Papa zum Zug. Britney Spears will danach aber weiterhin Jodi Montgomery als Betreuerin haben. Unten ein paar Links zur Info auch zur Vorgeschichte:
Jodi Montgomery: 5 Fast Facts You Need to Know. In: heavy.com. 9. September 2019, abgerufen am 20. August 2020 (englisch).
Judge Approves Britney Spears’ New Conservator After Kevin Federline Files Restraining Order Against Dad Jamie. In: newsbreak.com. 10. September 2019, abgerufen am 20. August 2020 (englisch).
Britney Spears will ihren Vater nicht mehr als rechtlichen Vormund. In: derstandard.at. 20. August 2020, abgerufen am 20. August 2020. --Alexs 18:34, 20. Aug. 2020 (CEST)

FAZ Artikel

Interessanter Artikel in der FAZ 181.206.51.16 10:31, 9. Mär. 2021 (CET)

Deutsche Rechtschreibung verbindlich für Wikipedia?

In diesem Artikel wird das sog. Gendersternchen verwendet, und zwar im Abschnitt "Seit 2019: Disput zur Vormundschaft". Dies entspricht nicht der deutschen Rechtschreibung. Ist das konform mit den Regeln von Wikipedia? Ich denke eher nicht. Das sollte meiner Meinung nach geändert werden. Grüße 93.241.88.21 11:12, 25. Jun. 2021 (CEST)

Vormund

Warum braucht die Frau mit 39 Jahren noch einen Vormund? Ein Vormund ist doch eigentlich nur für Elternlose Kinder (Minderjährige) zuständig, bzw. wenn die Eltern sich, warum auch immer nicht bzw. nicht richtig um ihre Kinder Kümmern können. Wenn die Frau Psychische Probleme hat wie man dem Artikel entnehmen kann, dann muß Sie zum Psychiater in eine Therapie oder notfalls auch mal in eine Klinik. MfG:--Der Wilderer (Diskussion) 17:07, 15. Aug. 2021 (CEST)

@Der Wilderer: Das Konzept der Entmündigung ist dir nicht bekannt? Nebenbei, en:WP hat einen ganzen Artikel zum Thema Vormundschaft für Britney Spears: en:Britney_Spears_conservatorship_dispute. --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 20:30, 13. Nov. 2021 (CET)
Hallo Wilderer, das ist mir auch aufgestoßen und kann nicht so bleiben, UI! Wenn man ein verlinktes deutsches Rechtsinstitut angibt, ist einheitlich Betreuung zu wählen, Vormundschaft gibt es in D nur für Minderjährige (einer volljährigen Person kann nicht das Recht auf Selbstbestimmung genommen werden). Auch das englische Conservatorship ist in der WP mit der deutschen Betreuung verknüpft. Wenn das Rechtssystem der USA darin abweicht, ist das herauszustellen und dennoch stets auf ein vergleichbares (verlinktes) deutsches Rechtsistitut, nämlich Betreuung, zu verweisen. --Ulf 15:59, 2. Dez. 2021 (CET)
@ Ulf: Danke! @ UI: Mit dem von Dir zum Thema verwiesen Englischen Artikel kann ich nichts anfangen, weil ich kein Englisch kann. Wie gesagt, war mir der Begriff Vormundschaft nur für Minderjährige bekennt. Und für Volljährige die Betreuung. Gruß: --Der Wilderer (Diskussion) 19:33, 2. Dez. 2021 (CET)

Fehlerhafter Bezug

Im Artikel steht derzeit: "Ende September 2021 wurde ihrem Vater die Betreuung entzogen und die Entscheidung zur Frage des Fortbestands bzw. zum Ende der Betreuung auf November 2021 terminiert. In jenem Monat wurde ihre Vormundschaft aufgehoben." Korrekt müsste es "in diesem Monat" oder "in letzterem Monat" heißen. Nachdem im Kontext 2 Monate, September und November, genannt wurden, ist der ersterwähnte "jener Monat" und der letztere "dieser Monat". --93.209.101.57 11:52, 13. Nov. 2021 (CET) Vgl.hierzu www.leemeta-uebersetzungen.de/blog/grammatik/dieser-oder-jener-der-richtige-gebrauch-der-demonstrativpronomen Abschnitt "Der Gebrauch" bzw. "Merke" gegen Ende der Seite. --93.209.101.57 11:57, 13. Nov. 2021 (CET)

Vormundschaft ist nicht "Betreuung"

Im Artikel wird geschrieben, dass Britney in Betreuung gewesen wäre. Das stimmt nicht, auch im deutschen nennt sich das Vormundschaft. Dies betrifft vor allem Junge Erwachsene mit Behinderung, diese Vormundschaft ist gleichbedeutend mit der Vormundschaft gegenüber Kindern. Das bedeutet, dass andere Menschen eine Entscheidungsgewalt haben. Britney wurde nicht in Betreuung oder Pflege gegeben, ihr wurde das Recht entzogen Entscheidungen zu treffen, wie Erwachsene dies üblicherweise tun dürfen. 178.10.61.11 14:17, 16. Jul. 2022 (CEST)

Genau das heißt in Deutschland heutzutage euphemistisch Betreuung (Recht) und ist nur noch abgeschwächt existent, was aber, wie ich schon letztes Jahr anderen klarzumachen versuchte, für Britney Spears und die Rechtslage in den USA bedeutungslos ist. Ganz offensichtlich muss damals das Problem gewesen sein, dass einige offenbar das Konzept der Entmündigung nicht verstanden und den Begriff "Vormund" nur gegenüber Kindern akzeptierten. --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 18:30, 6. Sep. 2022 (CEST)

Formulierungen

M. E. ist es nicht gut wenn fast alle Sätze Abschnitte gleich beginnen, immer mit "Im XXX tat Spears dies und jenes". Etwas Abwechslung tut da gut, ist ja kein Bericht oder so. Louis Wu (Diskussion) 11:58, 24. Okt. 2023 (CEST). Zur Kenntnis: Tmid und Deirdre. Louis Wu (Diskussion) 12:00, 24. Okt. 2023 (CEST)