Diskussion:Buchkammer (Höhle)
Buchkammer (Name)[Quelltext bearbeiten]
Anmerkung: Der Name "Buchkammer" findet sich ab 1963 in amtlichen Karten, im Volksmund wird der Name "Heidenkammer(n)" verwendet (Quelle: Die Rheinpfalz, 01. März 2017, "Mittelalterliches Gefängnis in der Buchkammer") --Haircutter (Diskussion) 15:57, 8. Apr. 2024 (CEST)
Qualitätssicherung (1/2)[Quelltext bearbeiten]
Korrektur: Es handelt sich um einen aus dem Fels ausgehauenen Außenposten der Felsenburg Drachenfels, Literaturzitate wurden auch als Einzelnachweis eingefügt
Qualitätssicherung (2/2)[Quelltext bearbeiten]
Korrektur: Der Beleg für einen Schutz als Kulturdenkmal ist aktualisiert --Haircutter (Diskussion) 18:23, 8. Apr. 2024 (CEST)
Lemma: Höhle[Quelltext bearbeiten]
Das ist nach der Definition in Höhle keine Höhle, da künstlichen Ursprunges. Es ist eine Wohnhöhle, denn diese ist künstlich erweitert oder künstlich hergestellt, technisch betrachtet nennen wir derartiges ein Bauwerk ≠ Höhle. Fazit: das aktuelle Lemma Buchkammer (Höhle) ist fehlerhaft. --Holmium (d) 16:12, 9. Apr. 2024 (CEST)
Die Buchkammer weckt das Interesse von Burgen- und Höhlenforschern sowie Felskletterern. Sie ist sicher ein Bauwerk, keine natürliche Höhle aber auch keine zum dauerhaften Bewohnen geeignete Wohnhöhle. Wir stoßen hier an die Grenzen der gegenwärtigen Klassifizierungen. Entweder wir weichen die Definitionen etwas auf ("überwiegend, in der Regel, normalerweise, häufig") oder wir definieren eine neue Klasse (was für ein bislang einziges derartiges Objekt etwas übertrieben wäre). --Haircutter (Diskussion) 19:08, 11. Apr. 2024 (CEST)
Qualitätssicherung[Quelltext bearbeiten]
Text des Abschnitts "Indizien und Schlussfolgerungen" überarbeitet, Link zur wesentlichen Quelle der Argumente (Stand der Forschung) hinzugefügt. --Stuhlfauth Thomas (Diskussion) 18:57, 26. Apr. 2024 (CEST)