Diskussion:Buchsbäume
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Arten und ihre Verbreitung[Quelltext bearbeiten]
Kommt Buxus rolfei wirklich in Borneo vor? ME. behauptete Hatusima sie komme in den Filippinen vor. PB.
- Ohne belastbare Quelle macht das keinen Sinn. --BotBln (Diskussion) 03:23, 23. Aug. 2015 (CEST)
Pflege[Quelltext bearbeiten]
Könnte jemand mal was zur Pflege schreiben, wie viel Wasser sie brauchen und ob sie als Zimmerpflanzen geeignet sind?
Antwort: sie brauchen Wasser wie eine Waldpflanze (Farne, Rhododendron,...)aber hassen das fehlen von Luft an den Wurzeln. Also: durchlässiger Erde und wenn im Topf: ein grosses Loch unten wegen Wasser ableiten UND dadurch von oben ab Luft reindringend. Selbst täglich durchdringend wässern ist möglich weil damit auch Luft an den Wurzeln ausgetauscht wird. Trotzdem ertragen sie eine erstaunlich lange Zeit Trockenheit, aber mögen es nicht. Zimmerpflanze ist möglich aber nicht zu empfehlen: der Geruch ("foxy" in Englisch) könnte wirklich unangenehm werden. Doch nicht jeder scheint es zu merken.Pol
Ich habe mit jungen Buchspflanzen eine Beetumrandung angepflanzt. Nach ca. 7 Tagen weisen fast alle Pflanzen braune Blätter auf. Ist das Normal ? Micha Zu wenig Information: zu nass? zu trocken? Pol
- Die Wikipedia ist kein Hobbygärtner-Forum, über solche Pflegefragen bitte in den einschlägigen Foren plaudern. Möglichst diese Erlebnisberichte gar nicht beachten. Bitte auch in den Artikeldiskussion nur mit belastbaren Quellen schreiben. --BotBln (Diskussion) 03:23, 23. Aug. 2015 (CEST)
Kurzbeschreibung bei Google[Quelltext bearbeiten]
Sucht man über Google steht in der Kurzbeschreibung in dem Kasten auf der rechten Seite:
Wissenschaftlicher Name: Buxus
Erhaltungszustand: Ausgestorben
Vielleicht verstehe ich das 'Erhaltungszustand' falsch und ich bin auch nicht sicher, ob das hier die richtige Anspruchstelle ist, aber Buchs ist in keinem Fall ausgestorben. Darum dachte ich, ich spreche das hier einmal an. (nicht signierter Beitrag von 80.153.184.197 (Diskussion) 11:18, 19. Feb. 2016 (CET))
- Bei der WP arbeitet man auch nicht per googeln. Bei der WP bitte immer belastbaren Quellen arbeiten. google ist nur so gut wie die gerade herangezogene Internetseite. Das ist tatsächlich öfter Wikipedia, aber das ist maschinenausgelesen. Kommt also drauf an auf was das gerade zugreift und kann am nächsten Tag auch wieder anders sein. Und es gibt wohl bei den meisten Gattungen auch ausgestorbene Arten. Bei dieser Gattung gibt es definitiv rezente Arten. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 20:28, 14. Feb. 2022 (CET)
Schädlinge[Quelltext bearbeiten]
Im süddeutschen Raum werden Buchsbäume in großer Menge von einem Neozoon, einem Zünsler, befallen, auch ein Pilz soll ihnen großflächig zusetzen. Kann das vielleicht jemand, der Ahnung und Quellen hat, noch ergänzen? --Reinhard Dietrich (Diskussion) 11:34, 21. Jul. 2017 (CEST)
- bezieht sich ja fast nur auf kultivierte Bestände. und dies ist ein Gattungs-Artikel mit einem Überblick zu den Arten. Aber da mehrere Arten kultiviert werden könnte man mit belastbarer Quelle einen Abschnitt zu den wichtigsten Krankheiten schreiben. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 20:31, 14. Feb. 2022 (CET)
Nutzung[Quelltext bearbeiten]
In diesem Abschnitt erwarte ich eigentlich keine Sortenauflistung, sondern (auch historische) praktische Anwendungen dieses schwersten und härtesten europäischen Holzes. Hodsha (Diskussion) 01:11, 19. Nov. 2017 (CET)
- Ja die Erwartung habe ich eigentlich auch. nur ist dieser Artikel noch nicht soweit aufgebaut. Da kann im Gattungs-Artikel aber nur der Teil stehen, der mehr als eine Art betrifft. Sonst gehört es in den Art-Artikel, dann könnte man auf diesen Art-Artikel verweisen. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 20:34, 14. Feb. 2022 (CET)