Diskussion:Buchweizen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von BMK in Abschnitt Wirtschaftliche Bedeutung
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Buchweizen“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

verknüpfung[Quelltext bearbeiten]

hallo wiki, diesen Artikel gibt es auch auf tschechisch: unter 'pohanka'. Kann diese beiden Artikel jemand verknüpfen? ich habe keine ahnung, wie es gemacht wird :o( danke Lucie (nicht signierter Beitrag von 89.14.235.254 (Diskussion) 20:37, 7. Mär. 2011 (CET)) Beantworten

Fachbegriffe/OMA-Tauglichkeit?[Quelltext bearbeiten]

Könnte der Autor vielleicht auf extrem spezzielle Fachbegriffe verzichten oder zu Erklärungen verlinken. Eigentlich ist der Artikel kein Enzyklopädie-Artikel, sondern das Elaborat eines Wissenschaftlers, der nicht gelernt hat, sich für andere verständlich auszudrücken. (nicht signierter Beitrag von Walter Nachtmann (Diskussion | Beiträge) 18:27, 31. Mär. 2012 (CEST)) Beantworten

Wann blüht die Pflanze? Wann wird geerntet?[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

mir scheint es noch ganz interessant zu sein, wann die Pflanze blüht und wie lange es bis zur Ernte dauert. Kann das jemand herausfinden?

MfG anaximenes (23:45, 19. Aug. 2014 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Dies ist ein Gattungs-Artikel. Er gibt einen Überblick. Einzelheiten stehen im Art-Artikel. --BotBln (Diskussion) 01:42, 25. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Geschlecht?[Quelltext bearbeiten]

Der, die, das Buchweizen? Im ersten Abschnitt wird "der" Buchweizen geschrieben, was mir richtig erscheint. In der Artenliste weiter unten heißt es aber durchgängig: "Sie gedeiht ...". Ich werde das gleich ändern.--Anjolo (Diskussion) 16:50, 19. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

Wirtschaftliche Bedeutung[Quelltext bearbeiten]

Da werden munter Daten eingetragen, ohne das irgendwer hier nachdenkt!? Der Artikel behandelt die Gattung, welche der 15 Arten wird denn überhaupt angebaut, für welche Arten liegen Daten zur Ernte vor? Darf das OMA erraten oder wollen wir den Leser besser richtig informieren? --mw (Diskussion) 16:49, 1. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Keineswegs. Ich habe eine seriöse Quelle zitiert, die du gerne nachprüfen kannst. Zu den Arten macht die FAO keine Angaben. Wenn du das recherchieren und nachtragen möchtest – bitte gerne. --BMK (Diskussion) 21:47, 1. Sep. 2019 (CEST)Beantworten
Da verwechselst Du aber ganz gewaltig etwas. Wer Daten im Artikel haben will muss sie selbst nachweisen. Wenn FAO keine Angaben zur Art macht, dann kannst Du nicht einfach die Daten hier reindrücken. Genau die obigen Fragestellungen von mir, stellen sich dann nämlich. --mw (Diskussion) 23:05, 1. Sep. 2019 (CEST)Beantworten
Kann man das Ganze auch etwas entspannter diskutieren? Ich will nichts irgendwo „reindrücken“. Wenn‘s dir nicht passt, zitiere einfach treffendere Zahlen oder verschieb die Tabelle nach Echter Buchweizen. Sollte das nicht deinen Vorstellungen entsprechen, kannst du die Tabelle auch löschen, was ich nicht verhindern könnte. Mein Seelenfrieden hängt nicht davon ab, aber als Motivation empfinde ich deine Reaktion auch nicht.--BMK (Diskussion) 23:29, 1. Sep. 2019 (CEST)Beantworten