Diskussion:Bundesverband eMobilität
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Cologinux in Abschnitt Änderung 203224054 von DaizY rückgängig gemacht; Die pauschale Rückgängigmachung der letzten Stunden Arbeit kann ich nicht nachvollziehen. Sorry.
Änderung 203224054 von DaizY rückgängig gemacht; Die pauschale Rückgängigmachung der letzten Stunden Arbeit kann ich nicht nachvollziehen. Sorry.[Quelltext bearbeiten]
Von Diskussion:Cologinux kopiert. Hier ist der richtige Ort für die weitere Diskussion.
allo, ok; aber dann kann ich doch bitte die nicht gewünschten Änderungen ausbessern, oder geht das nicht..? Weblinks im Text sind also nicht ok - ok. Dann nehme ich die gerne wieder raus. Aber insgesamt habe ich dem Profil vom Bundesverband eMobilität doch viele Zusatzinformationen hinzugefügt. Die sind doch nicht falsch. Ich weiss nun nicht, was ich machen soll. Wieder von vorne anfangen..? Danke für Ihre Aufmerksamkeit. Lieben Gruss aus Berlin . Christian Heep (nicht signierter Beitrag von Bundesverband eMobilität (Diskussion | Beiträge) 00:01, 30. Aug. 2020 (CEST))
- Du musst Deine Ergänzungen durch Fachliteratur belegen, vgl. WP:Q. --DaizY (Diskussion) 00:05, 30. Aug. 2020 (CEST)
- Die beanstandete Bearbeitung gibt Anlass, noch einmal ausdrücklich auf die Hinweise für verifizierte Konten zu verweisen, die ich nachfolgend wiedergebe:
- Die Verwendung eines verifizierten Kontos entbindet weder von der Pflicht zum Beibringen valider Belege noch von der Pflicht, die Regeln zu Interessenkonflikten, zum neutralen Standpunkt (NPOV) und für den Umgang mit bezahltem Schreiben zu befolgen, und gewährt keinerlei Rechte an Artikeln.
- Zusätzlich ist WP:Weblinks zu beachten. Inbesondere auch die Linksammlungen unter „BEM-Medien“, „Gastbeiträge“ und „Kolumnen“ sind nicht regelkonform.
- Und ja, bei einer solch nicht den Regeln entsprechenden umfangreichen Bearbeitung geht man das Risiko ein, vollständig zurückgesetzt zu werden und von vorn anfangen zu müssen. Es ist den in diesem Projekt freiwillig tätigen Autoren nicht zuzumuten, derart umfangreiche Bearbeitungen mühsam nach erhaltenswerten Teilen zu durchforsten.
- Zudem sollte bei einer weiteren Bearbeitung so weit wie möglich auf Passagen voller Selbstdarstellung, wie z.B. unter „Präsidium“, verzichtet werden. Da entbehrt es leider vollständig eines enzyklopädischen Stils siehe WP:NPOV. Liebe Grüße aus Köln --Cologinux Disk 01:19, 30. Aug. 2020 (CEST)
- Die beanstandete Bearbeitung gibt Anlass, noch einmal ausdrücklich auf die Hinweise für verifizierte Konten zu verweisen, die ich nachfolgend wiedergebe: