Diskussion:Bundeswappen Deutschlands

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Bundeswappen Deutschlands“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 360 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Falsches Lemma?

Ich bin mir ziemlich sicher, daß die offizielle Bezeichnung hierfür "Bundeswappen" lautet, genauso wie Bundesschild, Bundesflagge und Bundesdienstflagge! Sollte man nicht den Artikel entsprechend verschieben? --Koffer 11:25, 4. Jun 2005 (CEST)

Finde ich auch und habe ich deshalb gemacht. -- Robert Weemeyer 9. Jul 2005 08:07 (CEST)

Na super, nun sind hier alle möglichen deutschen Wappen und Adler unter "Bundeswappen" zusammen gefasst und das ist mMn schlichtweg Unsinn! Entweder hier werden nur die Bundewappen beschrieben oder man benennt den Artikel um! smdt (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 82.82.163.122 (Diskussion • Beiträge). 23:56, 22. Jun 2006)

es geht um die Geschichte des Wappens Deutschlands, da scheinen mir alte Wappen Deutschlands aus denen das heutige hervorgegangen ist durchaus passend. -- Gorgo 13:29, 23. Jun 2006 (CEST)

Absolut falsches Lemma. Bin erstaunt, dass das nach 15 Jahren noch immer nicht geändert wurde. Der Artikel fasst einige deutsche Hoheitszeichen zusammen, befasst sich aber nicht ausschließlich mit dem Bundeswappen. Natürlich hat auch dieses Bundeswappen eine Geschichte, doch dann müsste eben zu den kooperierenden Artikeln verlinkt werden. Hier fehlt einfach die Struktur, ein klarer Gedanke. Es wirkt alles zusammengewürfelt. (LG Klaus, 2019)

Voderseite und Rückseite

Ich verstehe noch nicht den Teil mit der Voderseite und Rückseite des Bundesadlers 4 und 5 noch nicht - gänzlich neugestaltet kann doch die eine Seite nicht von der anderen Seite sein, weil sie doch spiegelsymmetrisch sind... die Form muss doch diesselbe sein - allerhöchstens das, was auf der Form draufgezeichnet ist, kann verschieden sein. --Abdull 12:38, 10. Aug 2005 (CEST)

Hi Abdull, zugegeben, also ein Adler ist es schon, aber von der Kontur her kleiner, das Auge ist versenkt, nicht erhöht, im Schnabel ein gewisses Lächeln, der Körper ist deutlich schlanker (keine 'fette Henne'), Körperfedern sind herausgestanzt, nicht erhaben und Beine und Krallen vermisst man gänzlich (Aufzählung nicht erschöpfend). Für bessere Fotos sollte man ihn eigentlich zu Beginn jeder Legislaturperiode einmal wenden! --Arnoldius 21:01, 13. Nov 2005 (CET)

Schau Dir das Foto der Rückseite doch bitte einmal im Vergleich zur Vorderseite an. Darauf erkennt man, daß die Rückseite der Vorderseite nunmal einfach die Rückseite der Vorderseite ist. Natürlich sind die Körperfedern auf der Rückseite ausgestanzt, damit sie auf der Vorderseite erhaben sind; die Rückseite hat selbstverständlich auch Beine und Krallen und kann unmöglich schlanker sein als die Vorderseite. Ich bin dafür diese mißverständliche, um nicht zu sagen völlig unsinnige Textpassage aus dem Artikel zu entfernen. --80.140.86.104 18:08, 26. Feb 2006 (CET)

Liebe IP-Nr, ich zitiere Deinen ersten Satz. Selbst beim flüchtigen Blick auf die Fotos fallen Unterschiede auf. Am Hals die symbolischen Federn: Adler 4 - oberste Reihe drei, darunter vier. Adler 5 - oben sechs darunter sieben. Wie Du das hinbiegen willst, solltes Du hier mal erklären. Danach reden wir über die nächsten Unterschiede, verspricht --Arnoldius 12:32, 27. Feb 2006 (CET)

Pleitegeier

Gibt es Belege für die häufige Verwendung des Begriffes „Pleitegeier“ für das Bundeswappen? Wenn nicht, ist der betreffende Satz überflüssig. --MJWeber Diskussion 10:14, 17. Mär 2006 (CET)

Soweit ich weiß - ich kann es aber nicht belegen - stammt der Begriff Pleitegeier vom Siegel des Gerichtsvollziehers.

abgeschlossene Exzellenz-Kandidatur (gescheitert)

Bundeswappen Deutschlands

Diese Kandidatur läuft vom 29. Mai bis zum 18. Juni

Bei der Bewertung des Artikels Wappen Argentiniens (eins weiter oben) bin ich auch auf diesen hier gestoßen und finde, er hat eine Auszeichnung verdient. --Sentry 00:12, 30. Mai 2006 (CEST)

•  Pro --Sentry 00:28, 30. Mai 2006 (CEST)
•  Kontra Ohne hier einen Wettstreit zwischen "meinem" Artikel und diesen hier zu beginnen, fällt der Bundeswappen-Artikel schon allein aus formalen Gründen wegen der fehlenden Literaturangaben durch. --ALE! ¿…? 14:34, 30. Mai 2006 (CEST)
  • Sowas, das ist mir in der Euphorie gar nicht aufgefallen. Literaturverzeichnis ist jetzt vorhanden. --Sentry 23:57, 31. Mai 2006 (CEST)
• eher  Kontra Ich vermisse Angaben zu dem anders gestalteten Adler, den z.B. der Bundesschild zeigt und der auch auf der Dienstflaggenabbildung im Artikel zu sehen ist. Ist der nicht erst wenige Jahre alt und von einer jungen Designerin entworfen worden? Gab es dazu nicht einen Wettbewerb? Thorbjoern 16:33, 30. Mai 2006 (CEST)
•  Kontra. Der Artikel ist unzureichend strukturiert, viel zu viel Text wird in nur zwei Absätze gepackt. Die Bilder zum Adler im Bundestag (Galerie) lassen zu wenig erkennen. Literaturangaben fehlen. --muns 09:00, 31. Mai 2006 (CEST)
  • Literaturangaben sind mittlerweile nachgetragen. Ich habe die Bilder aus der Galerie jetzt größer formatiert in den Artikel eingeführt. Außerdem ist der Artikel jetzt in einige Unterabsätze gegliedert. --Sentry 03:17, 2. Jun 2006 (CEST)
•  Kontra Zur Zeit ist der Artikel in meinen Augen nicht brauchbar in einer Enzyklopädie. Außerdem kann ein URV vorliegen, welches vorher auf jeden Fall geklärt werden sollte (s.a. [[1]]). Speziell der Abschnitt Der Adler im deutschen Bundestag sieht mir viel zu ähnlich aus. Weiterhin würde ich mir wünschen, dass eine weitergehende Beschreibung des heutigen Wappen erscheint (Adler blickt nach rechts, beim Bundespräsidenten zum Pfosten etc...) --Herr Schroeder 13:54, 31. Mai 2006 (CEST)

Dieser Artikel basiert auf dem Artikel Wappen Deutschlands aus der freien Enzyklopaedie Wikipedia und steht unter der GNU Lizenz für freie Dokumentation. Die Liste der Wappen Deutschlands Autoren ist in der Wikipedia unter dieser Seite verfügbar, der Wappen Deutschlands Artikel kann hier bearbeitet werden. --schlendrian •λ• 17:54, 31. Mai 2006 (CEST)

War mir leider durchgegangen... Asche auf mein Haupt. Den Hinweis finde ich aber auch unelegant, da er in meinen Augen eher wie Werbung aussah und nicht wie eine Quellenangabe. Die anderen Kritikpunkte bleiben jedoch. --Herr Schroeder 10:03, 1. Jun 2006 (CEST)

•  Kontra Was meiner Ansicht nach etwas zu kurz kommt ist z.B. das Wappen des Kaiserreichs. Es wird heraldisch eigentlich garnicht erklärt, was ich genauso wichtig finde wie die Geschichte. Zudem finde ich es schlecht, es mit dem Wappen der Weimarer Republik in einen Abschnitt zusammen zu fassen. Dabei handelt es sich um zwei gegensätzliche Staatsformen, deren Wappen bis auf das der Adler-Symbolik nichts mehr gemeinsam haben. Übertrieben gesagt wäre es das Selbe, wenn man im Artikel zum russischen Wappen, das des Zaren mit dem der Bolschewisten zusammenpacken würde. Domenico-de-ga 18:02, 3. Jun 2006 (CEST)
  • Die Abschnitte sind geändert. Zum Wappen des Kaiserreichs muß ich mich erst schlaumachen... --Sentry 02:46, 4. Jun 2006 (CEST)
•  Kontra u.a. weil die Bildquellen für drei der historischen Bilder fehlen. --Decius 00:09, 5. Jun 2006 (CEST)
•  Kontra Schöne Grundlage, etwas exzellentes daraus zu machen. Optisch gefällt er mir aber nicht ganz: Die vielen Bilder der Adler im Reichstag etc. Eines reicht da, sonst kann auf Commons verwiesen werden, denn die Bilder sehen für mich alle gleich aus und der Text genügt da. Desweiteren hätte ich gern mehr Infos zu den Anfängen dieses Symbols. Ich habe mal irgendwo gelesen, dass es sich dabei um den Göttervogel des Merkur (o.ä.) handelte, fand aber gar nichts dazu (Also Herkunft aus römischem Mythos nachtragen). Ach, und was mir grad einfällt ist die weitere Verwendung. Beispielsweise in Wappen von Freien Städte. Auch hier könnte eine Kategorie/Artikel in Commons angelegt werden, auf die verwiesen wird. Aber lesenswert ist der Artikel jetzt - v.a. mit der Literaturliste - allemal. N3MO 23:04, 5. Jun 2006 (CEST) ... PS: Und mit solchen Fehlern eh nicht: Der Reichsminister des Innern erläßt im Einvernehmen mit dem Stellvertreters des Führers dir zur Ausführung des Artikels 1 erforderlichen Vorschriften (bitte verifizieren, dann korrigieren oder sic! dahinter!); desweiteren stören mich enorm die verlinkten Jahreszahlen. Überhaupt erwarte ich hier mehr Input! Wird schon. N3MO 23:13, 5. Jun 2006 (CEST)

abgebrochen nach einer Woche beim Stand von 1:7 --schlendrian •λ• 15:22, 6. Jun 2006 (CEST)

Staatsfahne

Ich sehe überall die Deutschlandfahne mit dem Adler drauf. Nach meiner Erinnerung darf doch der Adler nur vom amtlicher Seite benutzt werden. Oder? Gruß DBMENdEN 10:17, 16. Jun 2006 (CEST)

Ist im Artikel Flagge Deutschlands erklärt: Die Bundesdienstflagge ist Symbol des Bundes und darf nicht von den Ländern oder Gemeinden genutzt werden. Auch Privatpersonen, also sowohl Bürger und privatrechtliche Institutionen der Bundesrepublik Deutschland als auch ausländische Personen oder Institutionen, dürfen die Bundesdienstflagge nicht verwenden.[...] Trotzdem trifft man häufig auf Flaggen, die der Bundesdienstflagge ähneln, aber statt des Bundesschildes das Bundeswappen zeigen. Die Benutzung dieser inoffiziellen Flaggenvariante wird geduldet, sofern sie ein Ausdruck nationaler Verbundenheit einer Bundesbürgerin oder eines Bundesbürgers mit der Bundesrepublik Deutschland darstellt. Der wichtige Unterschied ist also Bundesschild <-> Bundeswappen -- Gorgo 13:48, 22. Jun 2006 (CEST)

Nach dem BGH-Urteil Gies-Adler hätte ich doch ein paar urheberrechtliche Bedenken, Bilder des Gies-Adlers hier abzubilden. -- Swen 16:21, 6. Sep 2006 (CEST)

Adler der Gewaltenteilung

Könnte man hier nicht noch die verschiedenen Adler-Designs der deutschen "Gewalten" aufnehmen und abbilden: Nirgends findet man mal eine Zusammenfassung der Abbildungen: Bundesregierung, Bundespräsident, Bundestag, Bundesrat, Bundesverfassungsgericht, Bundesgerichtshof, Bundeswehr, Bundesbehörden, Bundes-usw. Die haben doch alle verscheidene Ausführungen, meinen zwar alle den Bundesadler, sehen aber alle unterschiedlich aus!! Wo sind die mal gegenübergestellt? Weiterhin ist die derzeitige Bundestags-Henne doch die fünfte oder sechste Ausführung: Kann man deren Vorgänger nicht einfach mit abbilden und nebeneinanderstellen? Das wäre sehr schön! Danke

Als erstes sollte man für jede der "Gewalten" einen eigenen Minister stellen um überhaupt von Gewaltenteilung sprechen zu können. (nicht signierter Beitrag von 91.64.45.72 (Diskussion) 13:28, 23. Feb. 2024 (CET))

Neuer Adler Bundesverfassungsgericht

Das Gericht hat ja seit März nun (leider) ein neues Adlerdesign. Das könnte man in der Übersichtsgrafik evtl. aktualisieren. Ich weiss gar nicht ob der bisherige Adler nicht doch noch weiterhin von anderen Organen benutzt wird, oder ob er komplett wegfällt? Zumindest ähnelt er dem auf dem Reisepass noch am ehesten (6 Federn). --2A0A:A549:4AFD:0:9477:4519:13EA:D069 15:51, 1. Mai 2023 (CEST)

Der neue Adler ist aber nach Ansicht zahlreicher Juristen kein Bundeswappen, denn das BVerfG hat für die Änderung keine Kompetenz. --Ichigonokonoha (Diskussion) 16:06, 1. Mai 2023 (CEST)

Der Artikel stellt doch auch die tatsächliche Praxis der anderen Verfassungsorgane dar. Da halte ich das neue Logo durchaus für erwähnenswert. --Framhein (Diskussion) 23:46, 20. Mai 2023 (CEST)

Erledigt. --Villem (Diskussion) 22:17, 31. Mai 2023 (CEST)

Warum streckt der Adler die Zunge heraus?

Könnte das jemand erklären, vielleicht sogar im Text? Finde nämlich nirgendwo den Grund. (nicht signierter Beitrag von 84.118.205.182 (Diskussion) 11:58, 19. Jun. 2023 (CEST))

Die Darstellung des Bundesadlers ist nichts besonderes. Der Adler als Wappentier wird auf allen Wappen mit geöffnetem Schnabel und gestreckter Zunge dargestellt, wenn die Blasonierung des Wappens nichts anderes vorschreibt. Die Darstellung des Königs der Lüfte war stets ein Symbol der Macht. Zu dieser Darstellung gehört auch der furchteinflößende Schrei des Raubvogels, der mit dem geöffneten, scharfen Schnabel versinnbildlicht wird. --Herzmut (Diskussion) 01:32, 17. Jan. 2024 (CET)