Diskussion:Burjatien

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Habe den Begriff Lamaismus entfernt bzw. ausgetauscht. "Lamaismus" gibt es nicht. Der tibetische Buddhismus bzw. Vajrayana gehört zur Mahayana-Schule und ist eindeutig eine buddhistische Tradition. Der Begriff Lamaismus wurde von westlichen Autoren erfunden und suggeriert fälschlicherweise, dass es sich um eine eigene, vom Buddhismus unabhängige, Tradition handelt. --Herzbert 20:06, 18. Sep 2005 (CEST)

Buddhismus/Lamaismus spielt in Burjatien ohnehin keine allzu grosse Rolle. Die Aussage, die Burjaten würden sich haupsächlich zu diesem bekennen, ist schlicht falsch. Ich war gerade eben da und habe das überprüft ;-) Die bei weitem meisten sind Schamanisten, es gibt natürlich auch russisch-orthodoxe Christen, und dann erst ein paar wenige Buddhisten, aber die sind dort eher Exoten. 84.190.190.155 22:45, 12. Sep. 2007 (CEST)[Beantworten]

Zu den Rohstoffen: unter anderem gibt es auch Uranvorkommen. --- Roedelheim Rob 15:50, 25. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

Mir fehlt eine Info, was es vor der Burjatischen ASSR gab, denn auf dem Burjatisch-Mongolischen Gebiet wurden kurz aufeinander zwei Autonome Republiken gegründet: das Autonome Burjatisch-Mongolische Gebiet als Bestandteil der Republik des Fernen Ostens wurde 1921 gegründet und nur ein Jahr später wurde die Russischen Sozialistischen Föderativen Sowjetrepublik (RSFSR) gegründet. Aus beiden wurde mit Beschluss vom 30.Mai 1923 die Burjat-Mongolische ASSR gegründet. Lit: THOMAS, LUDMILA: Geschichte Sibiriens. Von den Anfängen bis zur Gegenwart. Aka-demie-Verlag. Berlin 1982. S. 180 UND: TUČKOV, A.G.: Narody Sibiri: Istorija i Tradicionnaja Kul’tura. Tomsk 2008. (Тучков, А.Г.: Народы Сибири: История и Традиционная Культура. Томск 2008.) S. 195. Vielleicht kann das einer mal einbauen, danke! --Pinocino 17:10, 28. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Man sollte hinzufüen, dass es im Gespräch ist, ob man Burjatien mit der Region Transbaikalien zusammenschließt.--77.178.191.201 11:34, 3. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Fragen über Fragen  ;-) Was meinst Du: sollte man? Man könnte auch in Politische Gliederung Russlands klären, welche der dort angegebenen Fusionen noch aktuell sind, bzw., wenn sie dies nicht mehr sind, ob es trotzdem stehen bleiben soll (im Sinne: dann und dann war der Zusammenschlus mit X im Gespräch, aber...). Da kann man dann auch generell klären, ob das für die Artikel über die einzelnen Gebiete wichtig genug ist und du musst nicht überall einzeln anfragen. Die betreffenden Seiten werden sowieso nur von einer überschaubaren Anzahl von Benutzern beobachtet. -- Amga 13:25, 3. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Ist das denn noch aktuell, oder schon veraltet? (nicht signierter Beitrag von 77.178.191.201 (Diskussion) 15:16, 3. Jan. 2011 (CET)) [Beantworten]

Kann jemand antworten?--77.178.191.201 21:59, 3. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Offenbar nicht. Versuch's doch mal bei WP:Auskunft. -- Amga 23:51, 3. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]