Diskussion:COVID-19-Pandemie in Argentinien
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von X2liro in Abschnitt Darstellungsform Todesfälle (Statistik)
Aktuelle Statistik?[Quelltext bearbeiten]
Seit Tagen keine neuen Fallzahlen!? Veröffentlicht Argentinien diese nicht @Triplec85: ?!
GWRo0106 (Diskussion) 19:10, 5. Apr. 2020 (CEST)
- Veröffentlichung erfolgt täglich über die WHO: [1] --Rennrigor (Diskussion) 19:02, 12. Apr. 2020 (CEST)
- @GWRo0106: Jeder Autor und auch jede IP kann hier Aktualisierungen vornehmen. Es gibt keine Regel, dass nur der Erstautor einen Artikel bearbeiten oder aktualisieren darf. Manche Artikel werden auch nur unregelmäßig aktualisiert. Wenn ein paar Tage bis zur nächsten Aktualisierung eines Nutzers vergehen ist das kein Problem. Das ist in allen Sprachversionen zu beobachten. Jeder kann mithelfen ;-) Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 20:38, 12. Apr. 2020 (CEST)
- Absolut korrekt, ich persönlich empfinde es aber als eher mau andere die Arbeit machen zu lassen, werter @Triplec85: - ich war kurz davor einen LA zu stellen ;) GWRo0106 (Diskussion) 20:41, 12. Apr. 2020 (CEST)
- @GWRo0106: Ich lasse keine anderen die Arbeit machen. Nahezu jeden Tag editiere ich in vielen Bereichen, nehme Ergänzungen, Aktualisierungen oder Sichtungen vor. Niemand ist hier zu etwas gezwungen. Alle arbeiten ehrenamtlich am Projekt mit. Jeder kann jeden Tag in allen Bereichen editieren/aktualisieren/usw. Wenn ich andere die Arbeit machen lassen wollte, dann würde ich gar nicht editieren und auch keine Artikel erstellen. Das ist also unzutreffend. Ein neuer Artikel bringt das Projekt voran, quasi als Startschuss. Jeden Tag nehmen unzählige Autoren/IPs Ergänzungen vor oder schreiben neue Artikel für das Projekt. Ich könnte jetzt auch dutzende Beispiele nennen, wo erfolgreich verschiedene Autoren an der Entstehung eines Artikels arbeiten, der im Kleinen begann. Aber statt zu Ergänzen oder QS-Baustein zu setzen gleich an Löschanträge zu denken, verstehe ich persönlich nicht. Da gibt es verschiedene Ansichten. Wenn alles immer sofort perfekt sein sollte, hätten wir nur 100.000 Artikel, nicht mehr als 2 Mio. Das sind aber 2 Mio. Gelegenheiten, das Wissen zu erweitern. Viele Grüße -- Triple C 85 |Diskussion| 20:50, 12. Apr. 2020 (CEST)
- Absolut korrekt, ich persönlich empfinde es aber als eher mau andere die Arbeit machen zu lassen, werter @Triplec85: - ich war kurz davor einen LA zu stellen ;) GWRo0106 (Diskussion) 20:41, 12. Apr. 2020 (CEST)
- @GWRo0106: Jeder Autor und auch jede IP kann hier Aktualisierungen vornehmen. Es gibt keine Regel, dass nur der Erstautor einen Artikel bearbeiten oder aktualisieren darf. Manche Artikel werden auch nur unregelmäßig aktualisiert. Wenn ein paar Tage bis zur nächsten Aktualisierung eines Nutzers vergehen ist das kein Problem. Das ist in allen Sprachversionen zu beobachten. Jeder kann mithelfen ;-) Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 20:38, 12. Apr. 2020 (CEST)
Todesfälle[Quelltext bearbeiten]
Ist bekannt, was in der letzten Woche zu dem erschreckenden und signifikanten Anstieg der Todeszahlen geführt hat? Ist das ein rein statistischer Effekt, etwa weil anders gezählt wird? --Qumranhöhle (Diskussion) 14:53, 29. Sep. 2020 (CEST)
Darstellungsform Todesfälle (Statistik)[Quelltext bearbeiten]
Kann man bei der Statistik zu den Todesfällen die y-Achse von 0 bis 1.000 laufen lassen, statt bis 3.000. Der Maximalwert liegt irgendwo bei 500. Derzeit kann man den Trend sehen / erahnen, aber die Zahlen wegen der engen Darstellungsweise nicht gut erfassen. Danke --X2liro (Diskussion) 10:57, 13. Apr. 2021 (CEST)