Diskussion:Cavendish (Banane)

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Cavendish (Banane)“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Nährwert einer Banane

Wieviel Kalorien enthalten 100 g Banane?

Steht auf der Englischen Seite: http://en.wikipedia.org/wiki/Banana 89.247.23.178 21:07, 28. Aug. 2007 (CEST)

Link New Scientist

Der Link ist tot! (nicht signierter Beitrag von 78.35.55.212 (Diskussion) 01:00, 25. Jun. 2011 (CEST))

Lemma

Sollte der Artikel nicht besser unter Cavendish (Banane) stehen? --20% 18:54, 3. Jul. 2011 (CEST)

Ja (imho).--Mideal (Diskussion) 14:13, 20. Jun. 2013 (CEST)

Überarbeiten

"Da sich die Cavendish-Bananenstauden seit ihrer Kultivierung jungfernfrüchtig (parthenokarp) vermehren, also nicht durch Befruchtung und Samenbildung, sondern vegetativ durch die Ausbildung von Schösslingen, die mit der Mutterpflanze genetisch identisch sind, können sie natürliche Resistenzen gegen die Pilze kaum ausbilden, da hierfür umfangreiche genetische Mutationen erforderlich wären. Bereits in fünf bis zehn Jahren könnte es deshalb die Cavendish nicht mehr geben.">br> Ich hab schon geschraibt, aber

1. "Parthenokapie" ist m.E. völlig falsch - über sterile Blüten kann die Pflanze sich nicht vermehren!
2. "nicht generativ, sondern vegetativ" ist tautologisch, eines von beiden muss es ja sein
3. Schössling bezeichnet auch "Pflanzen aus Samen", von daher muss es hier besser Absenker und Meristem-Vermehrung heißen.

(Klonen und Steckling ist mitnichten identisch, bei der Zellteilung nach dem Klonen kann es noch gaaaanz viele Mutationen geben, und technisch ist das doch ein Heidenaufwand.) Und auch bei Töchtern aus Absenkern gibt es Mutationen, wenn auch in geringem Umfang.--Mideal (Diskussion) 14:23, 20. Jun. 2013 (CEST)--Mideal (Diskussion) 14:30, 20. Jun. 2013 (CEST)

Jahreszahl möglicherweise falsch

Ist die Angabe "1953" am Ende des ersten Absatzes möglicherweise falsch?

Gemäß Wiki-Artikel über William Cavendish (siehe https://de.wikipedia.org/wiki/William_Cavendish,_6._Duke_of_Devonshire#Z.C3.BCchtungserfolge_mit_Bananen) erfolgte die Verbreitung der Musa cavendishii in den 1850er Jahren.