Diskussion:Chemie Ingenieur Technik

Hervorgegangen aus Die chemische Fabrik

@Bernd Schwabe in Hannover, Tetris L: Laut DNB (siehe [1], [2], [3], [4]) und der Literaturstelle (Marie-Luise Heuser, Wolfgang König: Tabellarische Zusammenstellungen zur Geschichte des VDI. In: Karl-Heinz Ludwig (Hrsg.): Technik, Ingenieure und Gesellschaft – Geschichte des Vereins Deutscher Ingenieure 1856–1981. VDI-Verlag, Düsseldorf 1981, ISBN 3-18-400510-0, S. 609. ) ist die CIT aus Die chemische Fabrik hervorgegangen. Sollten/müssen die beiden Artikel zu einem vereinigt werden? --Christoph Sager (Diskussion) 17:28, 1. Jul. 2020 (CEST)

Hallo, Christoph Sager. In der Zeitschriftendatenbank gibt es diese Einträge. In der Regel sind Namensänderungen nicht nur mit anderen Erst- (und mitunter Letzt-)Erscheinungsjahren, sondern auch mit eigenen Nummerierungen, Chefredakteuren, anderen Verlagen etc. verbunden, so dass für die Titel der jeweiligen Periodika auch eigene WP-Artikel angelegt werden sollten. Dabei sollte die Querverweise zu den jeweiligen Vorläufern und Nachfolgern eingepflegt werden. Gruß, --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 18:46, 1. Jul. 2020 (CEST)

Danke, Bernd Schwabe. Dieser Eintrag weist darauf hin, dass die CIT sich als seit 1928 bestehend erachtet und dass sie mal Die chemische Fabrik war. Sowohl die Abfrage aus der Zeitschriftendatenbank als auch die von mir genannten Fundstellen zeigen, dass der Titel "Chemie - Ingenieur - Technik" erst nach dem Zweiten Weltkrieg verwendet wurde.

Ich weiß nicht, wie das "offiziell" oder in vergleichbaren Fällen gehandhabt wird. --Christoph Sager (Diskussion) 18:56, 2. Jul. 2020 (CEST)

Hallo, Christoph Sager. Hier findest Du die Nachfolgerin. Dort dann wieder die Nachfolgerin etc. Hilft das? Gruß von --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 19:35, 2. Jul. 2020 (CEST)

Danke. Ich wollte nur geklärt wissen, ob eine Vereinigung der beiden Artikel zwingend ist. Dem ist wohl nicht so. Grüße --Christoph Sager (Diskussion) 16:29, 3. Jul. 2020 (CEST)