Benutzer Diskussion:Christoph Sager

Auch wenn du schon eine Weile dabei bist - hier kommt die "offizielle" Begrüßung:

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Christoph Sager!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Bernd Bergmann (Diskussion) 18:12, 21. Dez. 2018 (CET)

Hallo Bernd Bergmann, danke für die nette Begrüßung. --Christoph Sager (Diskussion) 15:09, 9. Jan. 2019 (CET)

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Hallo Christoph Sager,
ich habe deinen Eintrag Simon Schiele auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen versteckt, da die älteste ungesichtete Version noch nicht älter als 1 Tag ist. Warte bitte, ein eifriger Wikipedianer wird die Seite sicher bald sichten. – GiftBot (Diskussion) 17:44, 21. Jan. 2019 (CET)

Community Insights Survey

Teile deine Erfahrungen in dieser Umfrage

Hallo Christoph Sager,

Die Wikimedia-Stiftung möchte dich zu deiner Erfahrung mit Wikipedia und Wikimedia befragen. Diese Umfrage soll zeigen, wie gut die Stiftung deine Arbeit im Wiki unterstützt, und wie wir dies künftig verändern oder verbessern können. Was du uns mitteilst, wird die laufende und künftige Arbeit der Wikimedia-Stiftung direkt beeinflussen.

Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen.

Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache).

Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst.

Viele Grüße

RMaung (WMF) 17:11, 6. Sep. 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Teile deine Erfahrungen in dieser Umfrage

Hallo Christoph Sager,

Vor einigen Wochen hatten wir dich zu der Umfrage „Einblicke in die Gemeinschaft“ eingeladen. Das ist die jährliche Umfrage der Wikimedia-Stiftung in unseren weltweiten Gemeinschaften. Wir möchten erfahren, wie gut wir deine Arbeit im Wiki unterstützen. Wir haben 30% unserer Teilnahmevorgabe erreicht. Wenn du noch nicht teilgenommen hast, kannst du uns helfen, das Ziel zu erreichen! Deine Stimme ist für uns wichtig.

Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen.

Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache).

Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst.

Viele Grüße

RMaung (WMF) 22:29, 3. Okt. 2019 (CEST)

Fritz Todt

Schau doch bitte mal: [1] Da hat ein Benutzer Literaturhinweise entfernt, was Ähnliches hat er in einem Artikel von mir versucht: [2]. Ich halte das für eine BNS-Aktion. -- Nicola - kölsche Europäerin 11:53, 29. Jun. 2020 (CEST)

BNS? Ich stecke fachlich nicht tief genug in der Materie, als dass ich die Qualität einzelner Literaturquellen beurteilen kann, hoffe aber, dass diejenigen, die Literaturangaben einfügen oder entfernen, dafür gute Gründe haben. Schöne Grüße --Christoph Sager (Diskussion) 17:00, 29. Jun. 2020 (CEST)

@Nicola: Meine Antwort hier wurde gesehen? Schöne Grüße --Christoph Sager (Diskussion) 13:21, 1. Jul. 2020 (CEST)

Nein, hatte ich nicht gesehen. Danke für Deine Antwort. Mir scheinen die "guten Gründe" eher eine Rasenmäher-Methode zu sein, weil der Benutzer bei einem meiner Artikel ähnlich handelte, obwohl die Literatur als EN vorhanden war. Ich werde ihn im Auge behalten :) -- Nicola - kölsche Europäerin 13:28, 1. Jul. 2020 (CEST)

Heinrich Sulzer-Steiner

Hallo Christoph Sager, kurze Frage: Welches Gebrtssdatm ist korrekt? 15. (Personendaten) oder 19. (Text)? Gruß und schhönen Sonntag --dä onkäl us kölle (Diskussion) 08:29, 21. Mär. 2021 (CET)

Hallo Onkelkoeln, danke für den Hinweis.

Es ist der 19. Gruß und schöne Woche --Christoph Sager (Diskussion) 16:59, 22. Mär. 2021 (CET)

Heinrich Stratmann (Chemiker)

Hallo Christoph Sager, mache Dir keine Gedanken, als Du nach der GND gesucht hattest, gab es noch keinen Datensatz. Er wurde am 1. Mai um 21:17 Uhr in die Datenbank der DNB eingespielt. Es gibt manchmal schon ganz merkwürdige Zufälligkeiten :-) Liebe Grüße --Silke (Diskussion) 18:43, 6. Mai 2021 (CEST)

Hallo Silke, danke für die Rückmeldung. Da tut sich ein ganzer Berg von neuen Fragen auf :-O. Ich versuche mal, mich weiter einzulesen. Liebe Grüße --Christoph • Diskussion 12:47, 7. Mai 2021 (CEST)

Jakob Heinrich Koch

Hallo Christoph Sager!

Die von dir angelegte Seite Jakob Heinrich Koch wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:46, 16. Aug. 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Victor Pohlmeyer

Hallo Christoph Sager!

Die von dir angelegte Seite Victor Pohlmeyer wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:35, 13. Sep. 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich Benutzer
Christoph Sager
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:06, 23. Jun. 2022 (CEST)

Hallo Christoph! Am 23. Juni 2017, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 2000 Edits gemacht und 148 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besonderen Dank von mir für Deine Arbeit im Bereich Technikgeschichte. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:06, 23. Jun. 2022 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Hallo Wolfgang, vielen Dank. Wie schnell die Zeit vergeht ...

Viele Grüße zurück und bleib auch Du gesund --Christoph • Diskussion 17:49, 30. Jun. 2022 (CEST)

Gustav Linde

Ich würde gern Gustav Linde (Direktor des VDI bis 1916) zu einem Artikel verhelfen. Gibt es evtl. einen Nachruf († Okt oder Anfang Nov 1939) oder hättest du sonst etwas biographisch verwertbares? --Concord (Diskussion) 19:00, 21. Dez. 2023 (CET)

Guten Abend Concord, da muss ich schauen. Es könnte aber ein paar Tage dauern, bis ich Dir eine Rückmeldung geben kann. Viele Grüße --Christoph • Diskussion 19:25, 21. Dez. 2023 (CET)

Danke! Das ist völlig ok, es eilt ja nicht. --Concord (Diskussion) 21:37, 21. Dez. 2023 (CET)

Ein erstes Informationshäppchen:

Wenn es kein anderer Gustav Linde ist. Trat 1890 dem VDI bei [3]. --Christoph • Diskussion 08:56, 23. Dez. 2023 (CET)

Hallo Concord, es hat den Anschein, als wäre Gustav Linde in der VDI-Zeitschrift nicht mit einem Nachruf gewürdigt worden. In den Inhaltsverzeichnissen der beiden Jahrgänge habe ich keine Informationen gefunden. Eventuell könnte es in der Rundschau Deutscher Technik (= VDI nachrichten) etwas geben. --Christoph • Diskussion 18:42, 11. Jan. 2024 (CET)

Danke! Schade. Das 1890 ist er sicher. Das Ende seiner Tätigkeit als Direktor des VDI 1916 seiner Gesundheitsverhältnisse wegen war wohl etwas konfliktbelastet: Der Vorstand hält gegenüber dem Einspruche des Vorstandes des Frankfurter Bezirksvereines daran fest, daß er bei der Vereinbarung mit dem ausscheidenden Vereinsdirektor im Rahmen der ihm durch die Satzung vorgeschriebenen Befugnisse und im Vereinsinteresse gehandelt hat. [4] Da geht es wohl um eine üppige Pension, was wohl nicht gerade zur freundlichen Erinnerung an Linde beigtragen hat. Hast du eine Möglichkeit, in der Rundschau Deutscher Technik nachzuschauen? --Concord (Diskussion) 20:15, 11. Jan. 2024 (CET)

Das muss ich abklären und könnte eventuell ein paar Wochen dauern. --Christoph • Diskussion 16:13, 12. Jan. 2024 (CET)

Hallo Concord, die entsprechenden Bände, die möglicherweise Informationen enthalten könnten, stehen mir leider nicht zur Verfügung. --Christoph • Diskussion 17:38, 21. Mär. 2024 (CET)

Schade! aber Danke für deine Bemühungen! --Concord (Diskussion) 20:39, 21. Mär. 2024 (CET)

Prüsmann

Servus, kannst Du dich möglicherweise an die Quelle zu Herrn Prüsmann erinnern? Ev. Die Lokomotive? --Dieter Zoubek (Diskussion) 18:05, 10. Mär. 2024 (CET)

Zum Vater nein. Beim Sohn Carl Prüsmann meine ich herausgelesen zu haben, dass er nichts mit Eisenbahnen zu tun hatte. --Christoph • Diskussion 17:36, 21. Mär. 2024 (CET)

Hans Moll

„Der MAN-Manager war doppelt“? Steh´ ich auf dem Schlauch oder hast Du im Ernst angenommen, bei dem Unternehmer (* 1941 !) handelt es sich um dieselbe Person wie bei dem Manager (1913–2008 !) ? Der Unternehmer hat ja darüber hinaus auch mit MAN nichts zu tun. Grüße --Schilderwaldmeister (Diskussion) 21:02, 29. Apr. 2024 (CEST)

Guten Abend, für mich war es offensichtlich, dass es sich bei dem von mir gelöschten Herrn um Hans Heinrich Moll handelt, der die gleichen biographischen Daten aufweist. --Christoph • Diskussion 22:26, 29. Apr. 2024 (CEST)

Ja, tatsächlich, Du hast völlig recht. Hätte ich noch genauer hinsehen sollen. Allerdings muß ich schon sagen, daß in dem Lemma Hans Heinrich Moll der zweite Vorname die Sache ganz überflüssigerweise verkompliziert, denn ich habe diesen in den mir vorliegenden Quellen nicht gefunden, er ist also wirklich nicht zentral. Wie dem auch sei, danke für die Bearbeitung und den originellen Kommentar (viele kennen die Sendung nicht mehr) und einen schönen Tag noch --Schilderwaldmeister (Diskussion) 07:00, 30. Apr. 2024 (CEST)

Der „Heinrich“ taucht in dem von mir als Hauptquelle verwendeten Nachruf auf und erspart uns damit das unschöne Klammerlemma. Ich wünsche Dir auch einen schönen Tag. --Christoph • Diskussion 07:23, 30. Apr. 2024 (CEST)