Diskussion:Christiaan Barnard

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von 61.7.242.123 in Abschnitt Hirntod
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Fehlt was[Quelltext bearbeiten]

Barnard als Medienstar

Dort heißt es:

  • Selbstkritisch geht Barnard in seiner Autobiografie „Das zweite Leben“ um.

Da fehlt wohl etwas. Womit geht er selbstkritisch um?

Barnard hat ziemlich früh, schon zu Zeiten seiner Herztransplantationen, unter Polyarthritis gelitten, wodurch er - wie ich in seinem Buch darüber lese - ziemlich behindert war. Er nennt es auch selbst eine "Behinderung". Darüber sollte meines Erachtens auch etwas in dem Artikel stehen, nicht nur darüber, daß er ein Medienstar war.

-- 84.176.69.46 12:00, 24. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Quellen[Quelltext bearbeiten]

die Quellenlage ist ja insgesamt mehr als mager, ein Artikel in ORF-Science scheint hier die ganze Grundlage zu sein und der übliche Link auf den Katalog der Deutschen Nationalbibliothek reissts ja auch nicht gerade raus -- 92.74.56.149 00:00, 2. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Du kannst uns helfen, wenn du fragliche Inhalte begründet entfernst oder den Artikel mit Belegen überarbeitest. Wenn du dafür Hilfe brauchst, findest du diese unter Wikipedia:Fragen zur Wikipedia, in der Wikipedia:Redaktion Medizin und im Wikipedia:Mentorenprogramm. Viele Grüße, --Polarlys (Diskussion) 00:19, 2. Okt. 2012 (CEST)Beantworten
ich werde mich hüten und denke, der Artikeleinsteller wäre hier vielleicht gefragt - meine Zeiten, in denen ich bereit war, in der Wikipedia mitzuhelfen sind Vergangenheit -- 92.74.50.142 17:38, 4. Okt. 2012 (CEST) (aka ehemals Benutzer Hartmann Schedel)Beantworten

Assistenzarzt ?[Quelltext bearbeiten]

Im deutschen ist ein A~arzt jemand, der noch seine FA-Ausbildung macht.

Die hatte B. aber schon in den USA gemacht.

Sollte vielleicht besser übersetzt werden was mit dem Begriff Assistenzarzt gemeint ist.

Den Begriff Assistenzarzt ürde ich verlienbken. oder einfach schreiben: " Von 19xxxarbeitete B. als Herzchirug am Krankenhaus..."


--88.152.150.191 00:10, 8. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Kategorie / Nationalität[Quelltext bearbeiten]

Wäre es angebracht, bei der Kategorie die Nationalität "Österreicher" zu ergänzen? Schließlich hat er noch 2 Tage vor seinem Tod die Österreichische Staatsbürgerschaft erhalten.--H.A. (Diskussion) 20:17, 28. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Barnard als Medienstar[Quelltext bearbeiten]

Der ganze Abschnitt „Barnard als Medienstar“ ist höchst fragwürdig und im Stile der Yellow Press formuliert. Die Aneinanderreihung von allerlei prominenten Namen und Orten ohne jeden Bezug ist nicht enzyklopädisch. In welcher Beziehung stand er zu den genannten Personen? Hat er sie nur mal auf einer Veranstaltung getroffen oder gab es nähere, gar intime Beziehungen. Wenn keine Belege zu finden sind, sollte diese ganze Passage gestrichen und allenfalls durch eine pauschale Formulierung, die darlegt dass er sich in prominenten Kreisen bewegt hat, ersetzt werden. Natürlich mit einem entsprechenden Beleg. Der ganze andere Quatsch ist vielleicht etwas für die BUNTE, aber nicht für Wikipedia. --Sukuru (Diskussion) 11:46, 17. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

An der Kritik von Sukuru ist sicher etwas dran. Belege zu diesen Beziehungen gab es seinerzeit durchaus, doch man mag streiten, ob das in der Form erwähnt werden muss. Andererseits beruhte die starke Aufmerksamkeit für Barnard auch darauf, dass er als eine Art Playboy auftrat; für einen (zudem international ganz unbekannten) Chirurgen war das zu der Zeit natürlich höchst ungewöhnlich. Jedenfalls wurde die zunächst nur rein medizinische und zum Teil skeptisch beurteilte Seite der Herztransplantationen auch durch sein privates Auftreten und seine intensive und geschickte PR-Arbeit besonders heftig beachtet; deshalb auch die reichliche Literatur zu seinem Leben und die vielen Begriffe für ihn (Herzensbrecher, Mann mit den goldenen Händen, publizitätssüchtiger Chirurg ...). Ich habe mich lange mit dem Thema befasst. --Johannes44 (Diskussion) 08:51, 18. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Attentat als Verkehrsunfall getarnt?[Quelltext bearbeiten]

Am Abend des 13. Dezember 1972 wurde ein von ihm gelenkter PKW, in dem auch seine schwangere Frau saß, in Capetown (Kapstadt) von einem Lieferwagen angefahren. Die Insassen dieses Lieferwagens begingen Fahrerflucht. Unfallzeugen hatten das Kennzeichen notiert, es war eines aus Barnards ursprünglicher Heimat Beaufort West, weshalb ein politisch motivierter Anschlag nicht ausgeschlossen wurde. Barnard erlitt beim Unfall eine Fraktur des Brustkorbs und schwere Prellungen am Rücken, seine Frau wurde ebenfalls an der Brust und am Rücken verletzt. Beide wurden ins Groote Schuur Hospital eingeliefert.[1] --Skiscout (Diskussion) 20:18, 1. Aug. 2017 (CEST).Beantworten

Hirntod[Quelltext bearbeiten]

Gesetze über den Hirntod wurden erst viel später eingeführt. Davor war man erst tot, wenn das Herz nicht mehr schlug. Für eine Transplantation muss das Herz aber noch schlagen oder zumindest bis wenige Minuten davor noch geschlagen haben. Ausserdem: Viele Chirurgen vor Barnard hatten schon Herztransplantationen an Tieren gemacht. Das war nichts neues. Das Besondere an der Transplantation von Barnard war, dass er zuvor die Spenderin mit einer Kaliumchlorid-Lösung tötete[2] Das hatte sich bisher niemand getraut. Siehe auch Artikel in der FAZ --61.7.242.123 08:31, 18. Mär. 2021 (CET)Beantworten

  1. «Wer wollte Barnard töten?» In: Arbeiter-Zeitung. Wien, S. 16.
  2. Every Second Counts, McRae, page 189, "Christiaan had injected potassium into her heart to paralyse it and render her technically dead by the whole-body standard"