Diskussion:Christine Neubauer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von 89.204.139.165 in Abschnitt Werbung auf Foto
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Datum der Hochzeit[Quelltext bearbeiten]

Welches Datum stimmt nun, bei Dinzinger steht 1982 hier 1990. (nicht signierter Beitrag von 84.178.68.137 (Diskussion) 17:41, 10. Nov. 2007 (CET))Beantworten

Hab mal in Google verschiedene Quellen angepeilt. 1990 scheint zu stimmen und steht jetzt auch im Artikel von Herrn Dinzinger --Spiteactor 09:37, 30. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Trennung[Quelltext bearbeiten]

Trennung von Ehemann - Christine Neubauer hat sich laut Gala vom 13.01.2011 nach über 20 Jahren Ehe von ihrem Mann Lambert Dinzinger getrennt. -- St. Krieger 17:05, 13. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Es scheint eher so zu sein, daß sich ihr Mann von ihr getrennt hat - der Sohn übrigens gleich mit. Der Artikel scheint mir nicht neutral zu sein, er liest sich wie ein Fanseite.79.199.230.244 21:29, 12. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Roemerserie[Quelltext bearbeiten]

Ich bilde mir ein, dass sie etwa 1985-1990 in einer Serie mitgespielt hat, die im antiken Rom (oder aehnliches) spielt. Ich kann dazu aber nichts finden. Vielleicht ist es ja wirklich nur eingebildet. (nicht signierter Beitrag von Zwiebeltuete (Diskussion | Beiträge) 21:30, 30. Mär. 2007 (CEST))Beantworten

Sprache[Quelltext bearbeiten]

Was ist denn das für ein Satz "Auch das Fernsehen wurde auf sie aufmerksam." unter der Überschrift "Rollen - sprachlich falsch (worauf bezieht sich das Wort 'auch'?) und absolut inhaltsleer. Ich habe ihn gelöscht. --Frankie 23:57, 5. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Kind[Quelltext bearbeiten]

"(Ja, WP:PR http://www.imdb.com/name/nm1868252/ sowie http://www.tvdirekt.de/_files/_filmtipp/2006/20060602.pdf)" überzeugt mich nicht wirklich. Zu WP:PR gibt es auch eine interessante Diskussion. Aber ich lass es mal (vorerst) stehen. -Wö-ma 18:16, 11. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Ich hab WP:PR gelesen, und das fällt genau unter eine der Ausnahmen: wenn etwa das Kind selbst Objekt von Umständen öffentlichen Interesses ist, oder die Eltern öffentlich sich über das Kind äußern oder das Kind öffentlich präsentieren. Sie hat ihr Kind zweimal öffentlich präsentiert. Der Filmauftritt war besonders heftig: der Darsteller stirbt auf grauenhafte Weise. --THausherr Diskussion Bewertungen 20:42, 11. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Fraglich bleibt dennoch, ob ein zweimaliges "öffentliches Präsentieren" ausreichend ist. Im Vergleich zu den Super-Mamas Beckham, Spears u.v.a ist das ja recht wenig. Meiner Meinung nach ist die Erwähnung des Namens und der Geburtstages völlig irrelevant für diese Enzyklopädie und ich kan hier in weiten Teilen der Diskussion zu WP:PR nur zustimmen. Für mich wäre die Regel eindeutiger: Namen und Geburtstag von minderjährigen Kindern sog. Prominenter raus. Auch zum Schutz der Kinder, die ja nun mal gar nix dafür können, dass sie Sohn/Tochter eines Prominenten sind. Das gilt auch für den Fall, dass Kinder präsentiert werden von den Eltern, auch dafür können sie nix. Und das Persönlichkeitsrecht des Menschen ist nicht auf Erwachsene beschränkt. --Wö-ma 21:37, 11. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Nichteheliche Kinder[Quelltext bearbeiten]

Dokufilm [1]: "Neben den Ahnenforschern, die im Vorfeld aktiv waren, weckt ein Historiker das Bewusstsein für die damaligen Lebensumstände auf dem niederbayerischen Land - von dort floh Fanny. Eine Ärztin erklärt, was es mit der Münchner "Gebäranstalt" auf sich hatte, in der Theodor 1875 zur Welt kam. Das alte München ersteht in Archivbildern wieder auf." Schade, dass die im Dokumentarfilm angesprochenen historischen Verhältnisse in den diversen Texten zum Film nicht erwähnt worden sind.

Immerhin wird hier die Münchner Gebäranstalt in der Sonnenstraße erwähnt.

-- 88.75.68.135 15:06, 18. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Trivia[Quelltext bearbeiten]

Das stimmt nicht, Christine Neubauer war nicht die erste die Ihren Wetteinsatz nicht einlöste. Katy Perry verlor Ihre Wette, sie sollte auf den Flying Fox. Dies wollte sie allerdings nicht und musste dafür einen Dirndel anziehen. Etwas später wollte Christine Neubauer ebenfalls Ihren Wetteinsatz, den Sprung von 7,5 m nicht einlösen und bekam als Alternative den Flying Fox angeboten. Wenn jemand als erstes den Wetteinsatz nicht einlöste, dann Katy Perry. (nicht signierter Beitrag von 84.129.236.197 (Diskussion) 13:51, 3. Okt. 2010 (CEST)) Beantworten

Gibt es überhaupt einen Anlass, diese Nichtigkeit, die ähnlich bedeutsam ist wie die Farbe ihres Kleides bei einem Auftritt, in den Artikel aufzunehmen? Eventuell wäre das was in belegter Form für den Artikel Wetten, dass..?.
Darüber hinaus war meines Wissens schon zu Frank Elstners Zeiten Alain Delon nicht willens, seinen Wetteinsatz einzulösen. -- Kickof 20:27, 5. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Da sich hier keiner für den Verbleib des Trivia-Teils ausgesprochen hat, werde ich das jetzt löschen. -- Kickof 20:23, 25. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Foto unten[Quelltext bearbeiten]

Das zweite Foto ist ja grauenhaft. Das Kleid sitzt schlecht, eine Brustwarze ist leicht zu sehen, die andere wird gepiekst, es war wohl kleidungsmässig ein schlechter Tag. Es sollte ein anderes Foto ausgewählt werden. Es sei denn dass der Artikel von Leuten bearbeitet wird die sie hassen. --(unvollständig signierter Beitrag von THausherr (Diskussion | Beiträge) 07:47, 18. Aug. 2011 (CEST))Beantworten

Wo ist das 2te Foto geblieben? Im Ernst: CN setzt ja ihren großen Busen selbst als Argument ein, redet ja laufend drüber. Kannst mal googlen. Wir sollten ja nicht päpstlicher sein als der Papst. -- Werner 87.174.63.16 17:15, 30. Nov. 2011 (CET)Beantworten
Hat denn ein guter Fotograf nicht mal ein aktuelleres und schöneres Foto parat, als das mit dem schwarzen Kleid? -- Frarenatin 03:31, 10. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Ich hab nichts gegen ihre Oberweite, im Gegenteil :-) Ich meine nur, das Foto wird ihr nicht gerecht. Das neue Foto oben ist auch schlecht, das Kleid sieht aus wie das Zeug zum Selbstnähen aus Burda-Heften. Gruselig. Man vergleiche einfach mal die Wikipedia Fotos mit einer Suche auf google images. --THausherr Diskussion Bewertungen 20:29, 24. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Grund für ihre Dauerpräsenz?[Quelltext bearbeiten]

Ich habe mir mal das TV-Programm angeguckt, und demnach kommt im Schnitt einmal täglich ein Film (also ohne Serien) mit Christine Neubauer in einer Hauptrolle im deutschen TV (und auch in der Filmografie ist zu erkennen, dass sie bei sehr vielen Filmen mitwirkt). Auf eine derartige Präsenz kommen sonst wohl nur Seriendarsteller. Auf der anderen Seite sieht man bei Kritiker-Rezensionen und User-Bewertungen (z.B. Imdb), dass diese Filme meist schlechte und höchstens durchschnittliche Bewertungen bekommen. Auch unter den Auszeichnungen sind gerade mal drei nennenswerte, bei dutzenden Rollen nicht gerade viel. Da stellt sich die Frage, warum Frau Neubauer so außergewöhnlich viel beim öffentlich-rechtlichen TV engagiert wird und so vermutlich meistgezeigte Film-Schauspielerin Deutschlands ist. Diese Frage wird im Artikel aber überhaupt nicht angerissen. --94.221.85.217 16:56, 8. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Ich denke, dass die Fernsehzuschauer Christine Neubauer einfach sehen wollen. -- Christian aus Neumünster (Diskussion) 14:54, 24. Mai 2014 (CEST)Beantworten
Weil die Zuschauer die Wahl haben, wen sie sehen wollen? Da hilft kein Zappen nicht. Wahrscheinlich sieht man sie sogar im Homeshopping Channel. Und nicht nur auf einem. --Hubertl (Diskussion) 21:16, 23. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Bilder[Quelltext bearbeiten]

" ... und ließ sich unter anderem erotisch fotografieren." Gibt es dazu einen Beleg? Ansonsten sollte das gestrichen werden. Gruß --Mikered (Diskussion) 07:36, 22. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Bilder[Quelltext bearbeiten]

Gibt es denn von Frau Neubauer kein neueres Bild als von der Berlinale 2011. Zum Beispiel vielleicht eines von der Berlinale 2013 mit ihrem neuen Freund José Campos. (nicht signierter Beitrag von 178.12.219.166 (Diskussion) 17:27, 19. Mär. 2013 (CET))Beantworten

Hörspielsprecherin[Quelltext bearbeiten]

Wo ist der Beleg das Christine Neubauer auch Hörspielsprecherin ist. Sie ist Autorin und Schauspielerin. Über Hörspiel ist mir persönlich nichts bekannt. (nicht signierter Beitrag von 178.12.219.166 (Diskussion) 17:27, 19. Mär. 2013)

Folge beispielsweise dem Weblink Literatur von und über Christine Neubauer im Katalog der Deutschen Nationalbibliothek. --Sitacuisses (Diskussion) 17:44, 19. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Neuer Hauptwohnort in Berlin[Quelltext bearbeiten]

Stimmt die Quelle,dass Frau Neubauer jetzt auch eine Wohnung am Savignyplatz in Berlin-Charlottenburg hat? Sollte das in den Artikel? (nicht signierter Beitrag von 178.0.107.237 (Diskussion) 12:27, 21. Apr. 2013 (CEST))Beantworten

Das ist doch wohl zu privat, in welchem Stadtbezirk ein Prominenter seine Wohnung hat. Das hat in einer Enzyklopädie nichts zu suchen, zumal es sich auch immer wieder ändern kann, der Wohnort bzw. Hauptwohnsitz reicht vollkommmen aus. Auch Promis haben eine Privatsphäre, die sie schützen soll und auch akzeptiert werden sollte, aber manche es nicht akzeptieren wollen. Mein Wohnsitz oder der anderer "Normalos" muss auch nicht überall angegeben sein. -- Frarenatin (Diskussion) 18:03, 21. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Filmografie[Quelltext bearbeiten]

War "Stinkwut" nun 86 oder 96. Oder handelt es sich um zwei verschiedene Filme? --46.142.35.54 17:45, 17. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Einmal Himmel und retour ist auch doppelt drin (99 und 2000) --46.142.35.54 17:56, 17. Apr. 2014 (CEST)Beantworten
"Abschnitt 40" ist auch doppelt vorhanden. Wahrscheinlich ist einmal der Film und einmal die Serie gemeint. Sollte gekennzeichnet werden. --46.142.35.54 19:13, 17. Apr. 2014 (CEST)Beantworten
Die Filme habe ich angepasst an die Ausstrahlung. "Abschnitt 40" waren innerhalb der Serie 2 unterschiedliche Folgen, deshalb verschiedene Jahreszahlen. Könnten aber auch zusammengefasst werden. -- Frarenatin (Diskussion) 17:06, 18. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Studium mit Mittlerer Reife?[Quelltext bearbeiten]

Unter „Herkunft und Ausbildung“ scheint ein Satz zu fehlen. Wie hat sie die Hochschulzugangsberechtigung bekommen? Zumal Psychologie in der Regel einen hohen Numerus clausus hat. Irgendeinen Abschluss muss sie ja dazwischen noch gemacht haben, um Psychologie studieren zu können. Oder hat sie nicht an einer Universität studiert, sondern anderswo? -- Christian aus Neumünster (Diskussion) 14:58, 24. Mai 2014 (CEST) Darüber habe ich mich eben auch gewundert, überhaupt fehlen für den gesamten Absatz größtenteils Quellenangaben. Woher stammt die Infos zum Besuch der Schauspielschule und den Theaterengagements? (Angesichts der schauspielerischen Fähigkeiten von Frau Neubauer erscheint mir beides ein bisschen unwahrscheinlich.) (nicht signierter Beitrag von 2003:63:2627:F029:2527:D0D4:4D5E:4225 (Diskussion | Beiträge) 12:13, 6. Apr. 2015 (CEST))Beantworten

Heißt das dass du das Hochschulstudium anzweifelst - das Abitur weiß manebennicht und das ist es, bevor es auch unbelegt rein kommt. Und das zweitere ist deine Privatmeinung und hat hier nix verloren. --K@rl 13:37, 6. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Werbung auf Foto[Quelltext bearbeiten]

Muss die Werbung auf dem Foto unbedingt sein? Kann man das nicht wegblurren oder das Bild so zurechtschneiden, dass da nicht soviele Firmen zu sehen sind? 89.204.139.165 22:37, 7. Jul. 2020 (CEST)Beantworten