Diskussion:Chronologie der Sodomiegesetze in den Vereinigten Staaten

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Sowohl 1896 als auch 1913 wird die Benennung des Act 69 damit erklärt, dass es das 69. verabschiedete Gesetz des Jahres gewesen sei. Das wäre allerdings ein ziemlicher Zufall. Ich bitte das mal zu prüfen.--PeterSchwertner 18:33, 5. Okt. 2007 (CEST)[Beantworten]

Ist mir auch gerade aufgefallen, aber anscheinend wird dieser Artikel nicht mehr gepflegt... --Wynyard 16:54, 27. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

Einordnung als Kategorie:Heterosexismus[Quelltext bearbeiten]

Ich finde dass der Artikel nicht in diese Kategorie passt. Bei den Sodomiegesetzen geht es doch hauptsächlich, wenn auch nicht ausschliesslich, um homosexuelle Praktiken. --PeterSchwertner 21:27, 8. Okt. 2007 (CEST)[Beantworten]

Wenn ich es richtig gelesen habe, geht es um die Brandmarkung homosexueller Praktiken - und das ist per Definition Heterosexismus. -- schwarze feder 06:36, 9. Okt. 2007 (CEST)[Beantworten]

Sodomie (sexueller Verkehr mit Tieren) ist im Deutschen nicht gleichbedeutend mit englisch sodomy (Unzucht, insbesondere Analverkehr und Homosexualität, aber eben auch andere Formen).

Der Artikel hingegen benutzt den Falschen Freund "Sodomie" im Lemma - und das ohne einen einzigen deutschen Beleg dafür, warum das deutsche Wort im Lemma benutzt wird. Sofern nicht jemand gute Belege dafür hat, warum dieses Lemma richtig ist, sollte der Artikel verschoben werden, auf das übliche deutsche Lemma Gesetze gegen Unzucht in den Vereinigten Staaten oder Gesetze gegen sexuelle Perversionen in den Vereinigten Staaten (vgl. auch Gesetze gegen Homosexualität). --Ibn Battuta 04:54, 11. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Ist kein so falscher Freund, da bei uns erst ab 1850 und vollzogen etwa 1900 der Begriff Sodomie sich wandelte. Im römisch katholischen Bereich gibt es ihn selten, aber doch noch. Unzucht ist zu weit gehend, sexuelle Perversion eigentlich auch. Da mussten viel mehr gesetze aufgenommen werden. Siehe auch die Diskussion hier --Franz (Fg68at) 00:41, 27. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]
Keine Einwände, auch ich würde engl. sodomy mit „Unzucht“ oder „Perversion“ übersetzen. --Stilfehler 15:51, 27. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]
  • Unzucht in Leo engl: bawdiness, buggery, fornication, sodomy, to fornicate = Unzucht treiben, whoring adj. = Unzucht treibend, statutory rape = Unzucht mit Minderjährigen
Unzucht: Darunter verstand man sowohl (vaginalen) heterosexuellen Geschlechtsverkehr zwischen zwei unverheirateten Personen als auch alle Sexualpraktiken außer dem heterosexuellen vaginalen Verkehr zwischen Ehepartnern. An einzelnen Orten waren sogar bestimmte Stellungen außer der sogenannten Missionarsstellung verboten – auch zwischen verheirateten Personen.
Und es ist ein Unterschied ob jemand wegen (meist halböffentlich, weil sonst merkts meist niemand) Unzucht einen Strafzettel bekommt, wie etwa George Michael, oder Larry Craig, oder ob man wegen Sodomie angeklagt wird. Nur beim § 175 zwischen 1935 und 1969 war das ziehmlich egal.
  • Perversion in Leo: paraphilia [psych.], perversion [psych.], sexual deviation [psych.], perversion [psych.], Paraphilie (heutiger sexualwissenschaftlicher Begriff), perversion, sexual perversion = sexuelle Perversion
Darunter fällt eigentlich auch BDSM, jeder Fetisch, etc.
Der einzig wirklich entsprechende und nicht von Sodom abgeleitete Begriff, welcher schon bei Maria Theresia benutzt wurde ist die "widernatürliche Unzucht" oder "Unzucht wider die Natur" --Franz (Fg68at) 19:02, 27. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Hmm. Ich habe gerade zwischen den Sprachversionen hin- und hergelesen und Referenzen angeklickt. Demnach glaube ich jetzt, dass im Einleitungsabschnitt oral zu streichen ist:

Unter dem Begriff „Sodomie“ wurden im englischsprachigen Raum bis weit in die zweite Hälfte des 20. Jahrhunderts abwertend alle Sexualpraktiken zusammengefasst, die nicht heterosexueller vaginaler oder oraler Geschlechtsverkehr sind.

Zumindest einiger der Sodomiegesetze waren so weit formuliert, dass Oralverkehr bestraft werden könnte und auch oft die Rede von anal sodomy und oral sodomy ist, z.B. in den hier angeführten Zitaten: http://www.sodomylaws.org/sensibilities/new_york.htm

--Pjacobi 17:38, 6. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Virigina: März 2014[Quelltext bearbeiten]

Das bereits seit 2003 nicht mehr angewandte Sodomiegesetz wird im März 2014 formal von allen Abgeordneten im Bundestaat Virigina abgeschafft.

Hoarx5778 (Diskussion) 18:40, 7. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Aber Sodomie ist auch man-weiß-schon mit Tieren ...[Quelltext bearbeiten]

... und das ist in Deutschland ein Problem und illegal! Ich unterstütze meinen Sensei, der ist hier gegen die Sodomie in dieser Form: https://www.explore-vc.org/en/objects/katsushika-hokusai-nami-ura-the-backside-of-the-wave.html --82.207.238.216 14:50, 24. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]