Diskussion:Codex Forster
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Rilegator in Abschnitt Größe
spiegelverkehrt ?[Quelltext bearbeiten]
Die Abbildung rechts (Folio 7) scheint spiegelverkehrt zu sein. --Piratenschreck 13:52, 15. Feb. 2011 (CET)
Aus dem Text links daneben: "Leonardo verfasste den Text in der für ihn charakteristischen Spiegelschrift". --212.65.1.102 14:13, 15. Feb. 2011 (CET)
Größe[Quelltext bearbeiten]
Die Papiermaße werden von den Quellen zwar bestätigt, aber kann es sein, dass einer vom anderen falsche Angaben abschreibt? Mit den angegeben Maßen fällt der Codex Forster aus der Reihe der anderen Manuskripte Leonardo da Vincis. Forster I hat demnach ein Papierformat von etwa DIN A6, Forster II etwa DIN A7 und Forster III wäre selbst für ein Notizbuch ziemlich klein. Kann jemand das Museum fragen? --Sebastian Mehlmacher 22:05, 16. Feb. 2011 (CET)
- Hallo Sebastian, es ist richtig: die Maße der Forster Kodizes fallen aus der Reihe der anderen Manuskripte Leonardo da Vincis-Tabelle. Unter den 12 Bänden der Kodizes des Institut de France sind jedoch weitere, ähnliche Formate erhalten. Alle mir bekannten Quellen in der Literatur geben für Forster III Formate von 6 cm × 9 cm bis maximal 6,3 cm × 9,4 cm an. Es gibt da keine wesentlichen Abweichungen und ich habe nicht den Verdacht, dass alle voneinander abgeschrieben haben. Ich halte es nicht für dringend erforderlich, das Victoria and Albert Museum um Klärung zu bitten. Zugegeben, es wäre schön, wenn das Museum auf seiner sonst sehr ausführlichen Webseite (http://www.vam.ac.uk/collections/periods_styles/medieval/Med_Ren_Features/leonardo/forster_codices/index.html) die Formate der Werke erwähnt hätte. Gruß, --Rilegator 22:56, 18. Feb. 2011 (CET)