Diskussion:Cola

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zum Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Ich bezweifle, dass unter Rüscherl in Wien eine Mischung von Cola und weißem Rum verstanden wird. Vielmehr ist mir diese Bezeichnung für Mischungen von Cola mit Inländer-Rum bekannt. Gibt's da verlässliche Quellen? (nicht signierter Beitrag von 194.153.217.230 (Diskussion) 10:19, 17. Jul. 2020 (CEST))[Beantworten]

Zahnkaries-Illustration[Quelltext bearbeiten]

Die finde ich hier uninformativ und deplatziert. Maikel 15:51, 10. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Dachte ich mir auch. Der Hinweis an sich ist OK, aber das Bild ist übertrieben.--Cyberman TM 12:01, 1. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Cola-> Diabetes[Quelltext bearbeiten]

Sollte diese vermutung, wenn überhaupt, nicht ein wenig präziser Formuliert werden? Da Typ 1 Diabetes sich stark vom Typ 2 unterscheidet und nur letzterer gesichert durch falsche Ernährungsangewohnheiten quasi "provoziert" werden kann, finde ich die Aussage ohne Typangabe ein wenig zu undifferenziert für Wiki. (falsch signierter Beitrag von 88.77.237.205 (Diskussion) 2:18, 29. Aug. 2011 (CEST))

Kohlensäure - Druck[Quelltext bearbeiten]

Eigentlich ganz sympathisch wenn ein Artikel unerwartet überschaubar ist. Aber ich würde doch gerne wissen: welcher Druck stellt sich in der geschlossenen Colaflasche ein? --Itu 23:49, 17. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

Hausmittel - fehlende Mengenangabe[Quelltext bearbeiten]

Als letzter Eintrag unter "gesundheitliche Aspekte steht": "Als Hausmittel gegen Durchfall sind Cola und Salzstangen nur bedingt geeignet; lieber sollte man abgekochtes Wasser mit einem halben Teelöffel Salz und fünf Teelöffeln Traubenzucker verwenden." Ja, aber wieviel Wasser? Weder dieser Artikel noch seine Quelle, Fokus-online (ohnehin nicht gerade eine ausgewiesene medizinische Fachzeitschrift), machen diese notwendige Angabe nicht, wodurch sie im Prinzip wertlos wird. Klar, wir können vermuten, daß eventuell ein Liter gemeint sein könnte, aber das ändert nichts an der Tatsache einer unvollständigen Angabe. --87.151.245.231 12:44, 29. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]

Fehler in Geschichte[Quelltext bearbeiten]

"In Indien waren Pepsi und Coca-Cola von 1970 bis 1993 verboten, da sich die beiden Marken dagegen wehrten, die Inhaltsstoffe ihrer Produkte anzugeben.[2]"

Korrekt wäre Coca Cola verließ den Markt von 1977-1993, Pepsi trat erst 1990 ein. Die Verdrängung war politisch motiviert und wurde durch Investitions- und Patentgesetze erreicht. siehe zB http://guruprasad.net/posts/part-3-story-of-thums-up-gold-spot-limca/ (nicht signierter Beitrag von Kaltstein (Diskussion | Beiträge) 17:45, 15. Aug. 2016 (CEST))[Beantworten]

Erfindungsjahr[Quelltext bearbeiten]

Mag das mal jemand anpassen? Im Artikel steht 1886, auf der Seite des Erfinders 1887 (Patentantrag). --194.114.62.88 15:59, 14. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Sollte Cola Kindern verabreicht werden?[Quelltext bearbeiten]

Aus dem Artikel:

„Normaler Orangen- oder Apfelsaft mit 100 Prozent Fruchtanteil ohne Zusätze hat einen ähnlich hohen Zuckergehalt wie Cola; das Fett in normalfetter Milch erzielt sogar einen deutlich höheren Brennwert. Dies ist aber eher ein Argument, Kindern weder Fruchtsäfte noch Milch in großen Mengen zu verabreichen, anstatt Cola unbesorgt zu konsumieren. humanistische-aktion.de

Der Einzelnachweis belegt lediglich den Zuckergehalt, gehört also direkt hinter den ersten Halbsatz, der Rest des Absatzes ist unbelegt. Insbesondere der zweite Satz verstößt gegen WP:NS und müßte gelöscht oder wenigstens umformuliert werden. Wenn hier schon Empfehlungen ausgesprochen werden, ob Cola konsumiert werden sollte, dann muß deutlich erkennbar sein, welche Interessensgruppe diese Meinung vertritt.--77.7.106.226 00:28, 9. Apr. 2020 (CEST)[Beantworten]

Cola mit Rotwein[Quelltext bearbeiten]

Ich vermisse Belege für die ganzen ausgefallenen Namen. Zusätzlich noch Ricola?--Charkow (Diskussion) 01:03, 10. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]