Diskussion:Colin Cotterill

Pathologe -> Rechtsmediziner

Ich habe aus dem Pathologen Siri einen Rechtsmediziner gemacht; das ergibt sich aus den Büchern:

• Nicht jeder Pathologe ist ein Rechtsmediziner, auch wenn - in entwickelten Ländern - fast jeder Rechtsmediziner Pathologe ist. (Deshalb legt Prof. Börne auch solchen Wert auf seine Dienstfunktion)
• Siri ist ein erfahrener (Militär-)Chirurg aber als Pathologe ein Autodidakt, der seine Kenntnisse selbst als ungenügend bezeichnet.
• Auch wenn er als einziger Arzt in der pathologischen Abteilung der Klinik arbeitet, untersteht Siri nicht dem Chefarzt sondern dem Justizministerium und ist als Leichenbeschauer beauftragt. Damit besitzt er - unabhängig von seiner akademischen Qualifikation - die Dienstfunktion 'Rechtsmediziner'. (nicht signierter Beitrag von 93.201.171.193 (Diskussion) 21:55, 1. Apr. 2016 (CEST))

Hallo, auf welche konkreten Aussagen in den Büchern beziehst Du Dich denn? M.E. wird Siri doch stets als "Pathologe" und nicht als "Rechtsmediziner" bezeichnet, und dann ist es richtig, wenn wir genau diese Bezeichnung auch in der Wikipedia verwenden, auch wenn sie in der Realität nicht "korrekt" wäre. Mir kommt Deine Argumentation jedenfalls nach eigener Theoriefindung vor, wie Siri eigentlich benannt werden müsste. Wenn er aber anders benannt wird, dann zählt für unseren Artikel das und wir korrigieren die Bezeichnung nicht. Gruß --Magiers (Diskussion) 11:20, 4. Apr. 2016 (CEST)

Curse of the Pogo Stick

Das Ersterscheinungsdatum von Curse of the Pogo Stick finde ich rätselhaft. In der deutschen Ausgabe gibt es ein Copyright sowohl für 2008 und 2009. Bei amazon.uk tauchen nur Ausgaben von 2009 auf, bei amazon.com von 2007, 2008 und 2009. Der Verlag Soho Crime listet nur noch die Taschenbuchausgabe 2009. Wann ist das Buch also zum ersten Mal erschienen? --Gereon K. (Diskussion) 09:35, 28. Aug. 2012 (CEST)

Werke (Auswahl)

Das war wirklich eben einen Lacher wert. Wikipedia at its best! "Werke (Auswahl)"... ECHT JETZT? Nur eine Auswahl zu nennen, ist lediglich bei Schauspielern üblich und durchaus sinnvoll um nicht jeden Winzrolle nennen zu müssen, die jemand jemals (vor allem in jungen Jahren) gespielt hat. Aber ein Roman ist immer eine lange wichtige Arbeit des Schriftstellers. Das kann man nicht mit "Auswahl" abhandeln. Es ist, vorsichtig formuliert, respektlos. Wenn es zu viele Bücher sind, dann sollte eine eigene Seite für die Werke geöffnet werden. Soweit ich weiß, ist das auch eigentlich auf Wikipedia üblich. Und nein - ich werde das natürlich nicht selbst beheben. Ich habe keine Ahnung von Colin Cotterill. Deshalb war ich ja auf dieser Seite: um mich zu informieren. Und dieser Besuch qualifiziert mich durchaus, Mängel dieser Seite nicht nur wahrzunehmen, sondern auch anzumerken. Der Autor dieser Seite oder sonst eine Coterill-Koryphäe sollte das beheben. Danke. Auf-7-Meeren (Diskussion) 15:19, 28. Nov. 2018 (CET)