Diskussion:Conrad Geißler

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Conrad Geißler“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Diskrepanzen bei Baujahren

Bitte beachten, dass manche Quellen nur Schätzungen angeben, ohne Bezug auf (ggf. nicht immer verfügbare) historische Quellen für die Baujahre zu nehmen. Es sollte aber auch in Erwägung gezogen werden, dass ein und derselbe Orgelbauer 2x ein Instrument in derselben Kirche auch im Abstand von nur wenigen Jahren gebaut haben könnte, z.B. infolge von Brand- oder Hochwasserschäden. Wird dies nicht beachtet, übersieht man bei der Quellenarbeit evtl. ein Werk, das in der Werkliste in Kursivschrift erscheinen müsste. Beispielhaft sei hier Dabrun erwähnt, für das ein Neubau durch Geissler 1897 in die neue Backsteinkirche als gesichert gelten kann, während in den Orgelbau-Nachrichten der Zeitschrift für Instrumentenbau (11. Jahrg. No. 24) bereits am 21. Mai 1891 ein Orgelbau für Dobrun b. Wittenberg angekündigt wird (beide Ereignisse höchstwahrscheinlich auf den gleichen Ort Bezug nehmend und nur in der Ortsnamenschreibweise abweichend). Für eine Doppelnennung Dabruns ist die Quellenlage derzeit noch zu dünn/vage, dazu fehlt beispielsweise ein Einzelnachweis/Beleg für eine Orgelweihe vor dem Kirchbrand, aber man sieht, dass Diskrepanzen nicht zwangsläufig Schreib- oder Sachfehler bedeuten müssen. Viele der Orte für die Geissler Orgeln baute liegen im Einzugsgebiet der Elbe, womit auch Hochwasserschäden eine denkbare Ursache von Bj.-Abweichungen in den Quellen sein können, neben anderen Ursachen. --93.201.173.73 21:58, 3. Okt. 2022 (CEST)

Knautnaundorf

Für das Werk in der Andreaskapelle wird eine durch Geissler ausgeführte, von Ladegast beauftragte Arbeit vermutet; vgl. die Sachverhalte Mölkau-Zweinaundorf, Groß Särchen und Thonberg. Stützende Belege oder Literaturangaben fehlen derzeit und können bei Bedarf hier ergänzt und diskutiert werden. Vor Ort lässt sich das Werk seit der Rekonstruktion der Kapelle nach Blitzeinschlag 1972 nicht mehr begutachten, da es im Zuge der Rekonstruktionsarbeiten ersatzlos entfernt wurde. Ob und wo sich evtl. eine alte Orgelakte befindet, ist ungewiß. --84.135.115.205 18:35, 4. Okt. 2022 (CEST)

Brülls, Holger: Ladegast-Orgeln in Sachsen-Anhalt. Hrsg.: Landesamt für Denkmalpflege und Archäologie Sachsen-Anhalt. 1. Auflage. Michael Imhof Verlag, Halle (Saale) 2005, S. 151

.. stützt eine Tätigkeit Geißlers für Ladegast als Subunternehmer bzgl. Knautnaundorf und Groß Särchen und geht auf die Sachverhalte Thonberg und Schkölen ein. Interessant in diesem Zusammenhang sind ältere Belege oder ein Abnahmeprotokoll, falls daraus hervorgeht, wer von beiden die Übergabe an den Revisor durchführte. --91.55.171.174 10:22, 12. Okt. 2022 (CEST)

Lauta-Dorf

Hier schreibt orgbase.nl von Übernahmen des Gehäuses, der Windladen und Teilen des Pfeifenwerks. Falls diese Aufzählung komplett ist, würde dies ein Neubau des Spieltischs, der Trakturen und Kastenbalg/Gebläse (letzterer evtl. in rekonstruierter Form!?) bedeuten. orgbase.nl gibt zwar Quellen an, diese gehen aber nicht auf die Aussagen zum Übernahmeumfang der Vorgängerorgel ein - evtl. fehlt eine Quellenangabe. Eine Recherchequelle dazu ist die Lausitzer Rundschau (paywall für einzelne Artikel). --93.201.167.241 23:21, 16. Okt. 2022 (CEST)

Werkliste

Auf der Website des Orgelbauers Rühlmann gibt es eine Werkliste von Conrad Geißler. Vllt. nützt es jmd. für weitere Recherchen. Gruß --Johannes Diskussion 20:16, 8. Nov. 2022 (CET)

Außerdem möchte ich dem anonymen Autor meinen Respekt aussprechen für die detaillierte und aufwendige Arbeit an diesem Artikel. Gruß --Johannes Diskussion 20:18, 8. Nov. 2022 (CET)

Diese enthält leider ein paar Fehler und die Ortsnamen sind darin nicht immer eindeutig, obwohl versucht wurde mit bei <Ort> Bezugsangaben einzubauen. Beispielhaft sei 'Hohenroda' (bei Borna so nicht vorhanden), 'Hollsleitz' oder 'Golba' erwähnt. Manchmal sind das evtl. früher verwendete Alternativbezeichnungen, aber wenn die in WP (weiter-)verwendet werden sollen, ist dafür jeweils (für die Alternativschreibweise) abermals ein Beleg zu erbringen. Die Quelle ist hilfreich i.S. eines Hinweisgebers auf potenziell hier verwendbare, weitere Quellen. --84.135.115.25 08:14, 1. Jan. 2023 (CET)