Diskussion:Constantin Schreiber

Geburtsort ?

Auch Berlin ? Falls ja, dannWest- oder Ost-Teil ? (nicht signierter Beitrag von 79.211.150.97 (Diskussion) 14:12, 16. Jul 2015 (CEST))

Details zum Syrienaufenthalt ?

Wie kam ein Jugendlicher (zumal damals) zu einem Aufenthalt in Syrien ? Wie lang dauerte dieser ? Wohl länger, da man keine Sprache z.B. in 4-6 Wochen "lernen" kann. Jedenfalls nicht ausreichend für eine spätere Tätigkeit im journalistischen Bereich. Also welche Umstände, hat jemand Details ? (nicht signierter Beitrag von 79.211.150.97 (Diskussion) 14:12, 16. Jul 2015 (CEST))

Seltsam dass es bei Constantin Schreiber einen langen Abschnitt "Kritik" gibt, wo unwichtige Personen zitiert werden, bei Annalena Baerbock gibt es jedoch überhaupt keinen Abschnitt "Kritik", dafür im Viertelstundentakt eine neue Version. --188.104.254.186 02:42, 12. Jun. 2021 (CEST

Jeder kann bei Wikipedia mitmachen und jeder kann Wikipedia kritisieren. Und das bei optimaler Transparenz durch die Versionsgeschichte. Wer einen Kritikabschnitt will, möge ihn schreiben. Nur jammern aber hilft zu 0,0% weiter. Das unkonstruktive Wikipedia-Bashing scheint ja immer mehr in Mode zu kommen. LG--Weiberkokkon (Diskussion) 21:44, 17. Jun. 2021 (CEST)

Solche Beiträge von IPs sind natürlich nicht so erfreulich, gibt es aber schon länger. Ich nenne sie Eintagsfliegen, weil sie meist nur einen Edit haben. An ernsthafter Arbeit und Einarbeitung in die Wiki-Regeln haben sie in den allermeisten Fällen kein Interesse. Grüße--Buchbibliothek (Hubraum statt Spoiler, Kompromiss statt Konfrontation) (Diskussion) 14:50, 18. Jun. 2021 (CEST)

Hochstapelei entfernt

"Durch ein Reuters-Stipendium konnte er zwischenzeitlich an der Universität Oxford forschen."

Das war ein guter Witz. Er hat also Jura studiert - offenbar aber ohne Abschluss (sonst wäre der ja irgendwo erwähnt, ich lese aber nix von irgendwelchen Staatsexamina...). Offensichtlich hat der Verfasser der o.g. Zeilen nie den Unterschied zwischen Lernen und Lehren/Forschen kennengelernt (ich schon). Als Student "forscht" man nicht, auch nicht in einem Auslandssemester. Als Student _lernt_ man - und offenbar in diesem Fall leider erfolglos, sonst hätte man ja von einem Abschluss gehört... Hab diesen Humbug daher abgeändert, bitte einen Admin, die Änderung baldmöglichst aufgrund der vorgenannten Argumente umzusetzen. 37.49.70.57 01:05, 25. Okt. 2017 (CEST)

Und offenbar hast du auch nie studiert, sonst wüsstest du, das z.B. an Universitäten auch Studenten forschen ! --Kulturkritik (Diskussion) 20:44, 17. Jun. 2021 (CEST)

Hinweise auf Platzierung in der Spiegel Bestsellerliste

Ohne Nachweis bzw. Angabe des jeweiligen Monats der Platzierung sind solche Angaben nicht nachvollziehbar. Entweder sollte der Autor das genaue Datum der Platzierung angeben oder eine allgemeinere Aussage wählen wie z.B.: "Das Buch erreichte eine hohe Wertung auf der SPIEGEL-Bestsellerliste." - Aber auch das ist lediglich als Information über die kurz- oder mittelfristigen Verkaufszahlen, nicht für den Inhalt nützlich. - Deshalb würde ich die Angaben über die Bestsellerliste am liebsten entfernen. - Was meinen denn andere dazu? Munfarid1 (Diskussion) 08:31, 30. Okt. 2019 (CET)

Roman Die Kandidatin

Michel Houellebecq hat mit Unterwerfung (Roman) ein ähnliches Buch geschrieben, in dem Frankreich von einem Islamisten beherrscht wurde. Das war allerdings ein Mann und keine Frau. --ZemanZorg (Diskussion) 21:15, 17. Jun. 2021 (CEST)

siehe Wiebke Porombka und Christian Rabhansl: Constantin Schreiber über „Die Kandidatin“„Eine Gesellschaft ohne politische Mitte“. In: deutschlandfunkkultur.de. 29. Mai 2021, abgerufen am 17. Juni 2021: „Wie weit schaut der Autor des Romans „Die Kandidatin“ – den manche Rezensenten mit „Unterwerfung“ von Michel Houellebecq vergleichen – in der Entwicklung der Deutschen Gesellschaft voraus? Vier Jahre, acht Jahre?“  --ZemanZorg (Diskussion) 21:19, 17. Jun. 2021 (CEST)

Berufsbezeichnungen

Laut Tagesspiegel ist er „Tagesschau“-Sprecher. Diese Tätigkeit kann auch ein Schauspieler ausführen, und die Tätigkeit ist eine völlig andere als die eines Journalisten.--Kulturkritik (Diskussion) 21:20, 17. Jun. 2021 (CEST)

Er hat allerdings vorher als Journalist gearbeitet. Einfach mal den gesamten Artikel durchlesen.

„2017 und 2018 berichtete Constantin Schreiber jeweils mehrere Wochen vertretungsweise als ARD-Korrespondent in Kairo“

„Constantin Schreiber gibt es mehrfach: als Fernsehjournalisten (für die Moderation der deutsch-arabischen n-tv-Sendung „Marhaba – Ankommen in Deutschland“ wurde er 2016 mit dem Grimme-Preis ausgezeichnet), als Buchautor (u. a. des Bestsellers „Inside Islam – Was in Deutschlands Moscheen gepredigt wird“), 2019 hat er die Deutsche Toleranzstiftung gegründet – seit Januar 2021 spricht er die Hauptausgabe der „Tagesschau“ um 20 Uhr.“ [1] --ZemanZorg (Diskussion) 23:03, 17. Jun. 2021 (CEST)

Sachkenntnis

Zu Kritik und Kontroversen

Inside Islam (2017)

Fehlende Sachkenntnis kann man Constantin Schreiber nun wirklich nicht vorwerfen. Seine Biografie zeigt eine außergewöhnlich vielseitige Sachkunde und (für sein Alter) ungewöhnlich weitreichende Kenntnis des Nahostraumes. Dieses früh erworbene Wissen und die reichhaltigen persönlichen Erfahrungen würde ich manchem Hochschullehrer wünschen. Mein Vorschlag: "fehlende Sachkenntnis" streichen. --Lekitra (Diskussion) 13:46, 20. Sep. 2023 (CEST)

Man kann es ihm vorwerfen, ohne ihn dabei zu schmähen. Daher kann der Vorwurf drinbleiben. Andere sehen es anders. --ChickSR (Diskussion) 16:29, 21. Sep. 2023 (CEST)

Wir müssen aber auch aufpassen, dass Kritik von Intoleranten, die keinerlei Kritik an Nahost-Themen akzeptieren, in Grenzen gehalten wird. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 17:49, 21. Sep. 2023 (CEST)

Ich finde das auch alles verwunderlich, aber es hat diese Kritik nunmal gegeben, dann kann sie auch dargestellt werden. Es könnte auch dargestellt werden, dass diese Kritik zwei Jahre lang praktisch unwidersprochen blieb. --ChickSR (Diskussion) 17:55, 21. Sep. 2023 (CEST)

Finde ich gut - magst du das einbringen? Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 19:01, 21. Sep. 2023 (CEST)

Finde für diese Aussage leider keine passende Quelle, vielleicht kommt nochmal ein Artikel, der das in einem größeren Zusammenhang darstellt. --ChickSR (Diskussion) 07:20, 22. Sep. 2023 (CEST)

In den letzten Tagen hat in den Medien endlich eine zunehmende Solidarisierung mit Constantin Schreiber begonnen. Die positive Beurteilung seiner journalistischen und schriftstellerischen Arbeit überwiegt in den seriösen Pressestimmen bei weitem. Die im WIKIPEDIA-Artikel unter Kritik und Kontroversen zu findenden Zitate um angeblich "fehlende Sorgfalt und Sachkenntnis" oder auch "verzerrend, einseitig, fehlerhaft" sind persönliche Angriffe. Sie passen nicht zu den WIKIPEDIA-Grundsätzen. Auch wenn sie Zitate sind, müssen sie ja nicht im WIKIPEDIA-Artikel wiederholt werden. Also: Mut zur Streichung!

--Lekitra (Diskussion) 23:32, 25. Sep. 2023 (CEST)

Wir können bzw. sollten diese Stimmen schon erwähnen. Wichtig ist nur, dass das tatsächliche Verhältnis von positiver und negativer Rezeption im Artikel erkennbar wird. Das ist auch im Einklang mit WP:NPOV: „es darf kein verstecktes Werturteil durch die Auswahl oder Gewichtung einzelner Sichtweisen erfolgen.“--Relie86 (Diskussion) 07:45, 26. Sep. 2023 (CEST)

Es sollte aber auch deutlich werden, dass die negative Kritik lange Zeit überwog, bis nach dem Tortenwurf eine Solidarisierung stattfand. --ChickSR (Diskussion) 09:27, 26. Sep. 2023 (CEST)

Wie kommen wir nun zu einem ausgewogenen Verhältnis der Kritiken und Zitate ohne versteckte Werturteile? Bedarf es da nicht umfangreicher Neuformulierungen? --Lekitra (Diskussion) 18:30, 27. Sep. 2023 (CEST)

Im Moment scheint mir die Sicht des prinzipiell jede Kritik ablehnenden Islam überrepräsentiert. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 18:40, 27. Sep. 2023 (CEST)

Dem stimme ich zu. Wie aber soll man beispielsweise den Abschnitt Moscheereport ausgewogener machen? Dazu geht es möglicherweise auch um persönliche Eitelkeiten ("man hat mich nicht kontaktiert"). --Lekitra (Diskussion) 18:51, 27. Sep. 2023 (CEST)