Diskussion:Continuous Delivery

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Sebastian.Dietrich in Abschnitt Pipeline
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Pipeline[Quelltext bearbeiten]

Es geht um die delivery pipeline, nicht etwa die deployment pipeline. Und genau genommen nicht einmal das. Die delivery pipeline ist lediglich ein Mittel. Zu dem Zweck, den Value Stream aufrecht zu erhalten. (nicht signierter Beitrag von 171.24.224.115 (Diskussion) 13:08, 18. Sep. 2013 (CEST))Beantworten

WP:Sei mutig und ändere den entsprechenden Abschnitt - und vergiss bitte nicht eine Referenz für die Aussage anzugeben. --Sebastian.Dietrich 22:09, 18. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
Vor lauter Bullshit-Bingo könnte man fast vergessen, dass es um Software-Entwicklung geht... "Value Stream"? Echt jetzt? ...--91.17.144.214 12:52, 10. Jan. 2023 (CET)Beantworten
"Value Stream" kommt im gesamten Artikel nicht vor, offensichtlich übst du Kritik an einem 10 Jahre alten Diskussionsbeitrag einer IP... --Sebastian.Dietrich  ✉  16:39, 10. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Propaganda[Quelltext bearbeiten]

Zitat: "Techniken wie ... erlauben die Entwicklung qualitativ hochwertiger Software"

Das ist bzw. wird durch nichts belegt und ist somit pure Propaganda. Man könnte es auch Reklame nennen. 87.177.187.186 23:27, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Zitat: "Die Automatisierung des Test- und Lieferprozesses ermöglicht es, ... mit minimalem Risiko und ohne großen manuellen Aufwand in die Produktivumgebung oder zum Kunden auszurollen."

Dito.

Ausrollen kann man übrigens Kuchenteig, aber keine Software.

87.177.187.186 23:33, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Ändere doch einfach die Textstellen, du hast ja auch andere Passagen Verbesserungen eingebracht, warum nicht auch hier... --Sebastian.Dietrich 07:42, 31. Jan. 2014 (CET)Beantworten
gudn tach!
das erste zitat war immer noch im artikel. ich habe mal versucht, es durch umformulierung etwas abzuschwaechen. das ist sicherlich noch nicht der weisheit letzter schluss, aber vielleicht shcon mal besser als vorher? -- seth 17:08, 11. Nov. 2021 (CET)Beantworten

DevOps?[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

warum ist DevOps Voraussetzung für Continuous Delivery? Gibt es an dieser Stelle weiterführende Literatur?

Danke und Gruß (nicht signierter Beitrag von 31.16.237.84 (Diskussion) 09:07, 25. Jan. 2016 (CET))Beantworten