Diskussion:Crocodylus

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Llydia in Abschnitt Taxonomie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Taxonomie[Quelltext bearbeiten]

Hallo Haplochromis, ich habe nach jemandem gesucht, der sich hier ggf. angesprochen fühlt und dich gefunden. Als ich beim Orinoko-Krokodil die Taxonomie ergänzen wollte, fiel mir auf, dass sie anders aussieht als diese hier, z.B. sind das Beulen- und das Kubakrokodil in einem anderen Verwandtschaftsverhältnis dargestellt. Der englischsprachige Artikel, an dem ich mich orientiert habe, beruft sich auf eine Quelle von Lee und Yates aus dem Jahr 2018:[1]

Anbei zur Illustration der Abschnitt, um den es geht: Afrika + Neue Welt |2=



Crocodylus checchiai


   

Crocodylus falconensis



   

Crocodylus suchus Westafrikanisches Krokodil


   

Crocodylus niloticus Nilkrokodil


 Neue Welt 


Crocodylus moreletii Beulenkrokodil


   

Crocodylus rhombifer Kubakrokodil



   

Crocodylus intermedius Orinoko-Krokodil


   

Crocodylus acutus Spitzkrokodil






Mein Versuch innerhalb des hier dargestellten Stammbaumes etwas zu ändern war nicht so erfolgreich, weil ich damit tatsächlich noch keine Erfahrung habe. Dennoch bin ich der Ansicht, man sollte das richtig stellen und wenn die Darstellung größer und dafür mit verlinkten Einzelspezies versehen wäre, statt mit einer separaten Liste daneben, wäre es sicherlich auch ein Gewinn. Was wäre dein Vorschlag? Vielleicht wäre es einfacher, gleich den gesamten Stammbaum zu ersetzen? Grüße von Llydia (Diskussion) 09:21, 7. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Hallo Llydia,

Das Paper von Lee & Yates ist ja wesentlich aktueller als die alte hier benutzte Quelle. Dann kann man ruhig das ganze Kladogramm ersetzen. Gruß,--Haplochromis (Diskussion) 13:21, 7. Mär. 2022 (CET)Beantworten


Hallo Haplochromis, herzlichen Dank für die schnelle Antwort, Lee & Yates haben dennoch das Südliche Neuguineakrokodil nicht mit drin, weil das erst 2019 zur separaten Art erklärt wurde. Ich habe es mit einer entsprechenden Fußnote ergänzend erwähnt. Leider war die Grafik mit den Verbreitungsgebieten plötzlich ganz winzig (und ich habe keine Ahnung wie ich das beheben kann). Liebe Grüße von Llydia (Diskussion) 15:59, 7. Mär. 2022 (CET)Beantworten
  1. M. S. Y. Lee & A. M. Yates (2018): Tip-dating and homoplasy: reconciling the shallow molecular divergences of modern gharials with their long fossil record. Proceedings of the Royal Society B Proc Biol Sci. 2018;285(1881):20181071. doi:10.1098/rspb.2018.1071