Diskussion:Cuvillier Verlag

Verlagsart

Wie passt das "Unser außergewöhnlicher Service für Autoren Exklusive Satz- und Gestaltungsarbeiten, Ausgabe über hochmoderne Digitaldrucksysteme und flexible Weiterverarbeitungsmöglichkeiten gewährleisten unsere bekannte Cuvillier-Qualität bei kurzen Produktionszeiten. • Individuelle Kundenberatung und Betreuung • Farbige Umschlaggestaltung nach Ihren Wünschen ohne Aufpreis • Lieferzeit ab Druckfreigabe 3-5 Werktage • Exzellentes Preis-Leistungsverhältnis • Hochwertiges Qualitätsniveau • Internationaler Verbreitungsgrad" von der website des Verlages

zu einem Wissenschaftsverlag? Das ist doch ein reiner Bezahlverlag, oder?

PG ich antworte nicht mehr 22:40, 15. Mär. 2015 (CET)

Vielleicht ist er ja beides? Oder schließt sich das zwingend gegenseitig aus? --H7 (Diskussion) 11:24, 17. Mär. 2015 (CET)

Mir ist das eben aufgefallen, daß dies mehr oder weniger zentral auf der website steht, andere Verlage haben da getrennte Tabs. Und dann ergibt sich die Frage, ist eine Dissertation in diesem Verlag relevanzstiftend oder als BoD nicht. PG ich antworte nicht mehr 12:14, 17. Mär. 2015 (CET)

EB Das schließt sich nicht aus. 14:44, 19. Mai. 2016 (CET)

Wenn ich das richtig sehe, dann verlegt der Verlag jegliche wissenschaftliche Arbeiten, wie Dissertationen, Habilitationen & andere und vermarktet diese in Print und als eBook. Die Produktion erfolgt in der hauseigenen Druckerei und die Autoren bekommen Hilfe beim Layout & Formatierung der Arbeit.

Ja, das ist ein reiner Bezahlverlag, der seine „Kundschaft“ zudem mit hartnäckigem Spamming zu akquirieren versucht. Mein eigenes und die Postfächer meiner Kolleg*innen an der Uni sind voll damit. Der Artikel liest sich eher wie Werbung, aber ich befürchte, eine objektive Ergänzung zu den Geschäftspraktiken führt nur zum Editwar.--Kernpanik (Diskussion) 11:40, 5. Dez. 2020 (CET)