Diskussion:Cynthia Barcomi Friedman

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

Dies ist wohl das typische Dilemma bei einer Enzykopaedie, die von jedermann bestueckt werden kann:

Ich kam hierher, um etwas mehr ueber Cynthia Barcomi zu erfahren, nachdem ich sie soeben im ZDF-Programm "Volle Kanne" gesehen habe. Das hat auch gut funktioniert - ich bin immer enttaeuscht, wenn eine Person oder ein Thema nicht abgedeckt ist. (Fuer mich ist es Grund genug, einen Artikel zu haben, wenn ich Interesse habe. Fragen, ob ein Beitrag relevant ist, plagen mich weniger. Nun gut.)

Aber ich hatte eigentlich keinen Bedarf, minutioes aufgelistet zu bekommen, welche Banken ihr den Kredit verweigert haben und welche nicht. Auch die Auflistung ihrer Beziehungen als Markenbotschafterin muessten aus meiner Sicht nicht so sehr prominent aufgefuehrt werden.

Kurz: Klar, dass die Frau geschaeftstuechtig ist; klar acuh, dass ein gewisser "Werbeeffekt" praktisch invermeidbar ist, wenn man die Taetigkeit einer Person beschreibt. Meine Frage: Ginge es nicht auch ein wenig weniger aufdringlich?

(gerdd@mweb.co.za) (nicht signierter Beitrag von 197.89.75.23 (Diskussion) 10:02, 8. Feb. 2016 (CET))