Diskussion:Dülmener Herbstrosenapfel

Eltern

Hans-Joachim Bannier und Dr. Werner Schuricht stellten im Zuge der pomologische Bestimmung der Apfelsorten der Deutschen Genbank Obst (DGO) fest, dass Gravensteiner nicht Elter der Dülmener Rose sein kann. Bannier vermutete schon länger, dass Gravensteiner falsch ist, da es sich um eine triploide Sorte handelt und eine Elternschaft daher unwahrscheinlich ist. DNA-Analysen haben diese Vermutung bestätigt und den Weißen Astracher als Elter identifiziert. --Martin Wiesel (Diskussion) 09:41, 3. Feb. 2023 (CET)

Namen der Betriebe

Ludwig Bielefeld nennt u. a. "Sennefeld-Senden". Richtig heißt es aber "Sennekamp". --Martin Wiesel (Diskussion) 10:47, 13. Jul. 2022 (CET)

geändertes Sortenbild

Ich habe ein attraktiveres Bild aus eigenem Bestand einzufügen. --Martin Wiesel (Diskussion) 14:20, 31. Dez. 2014 (CET)

BKL F. Bielefeld auflösen

Der Franz Bielefeld (NSDAP) war zum fraglichen Zeitpunkt zumindest in Dülmen und es wäre ja auch möglich dass ein Nazi gleichzeitig Pomologe war... Hat jemand noch andere Hinweise auf den korrekten Franz B. ? Grüße --RalfDA (Diskussion) 15:33, 1. Jan. 2015 (CET)

Ganz sicher bin ich mir nicht, aber Franz Bielefeld (NSDAP) war der Sohn von Ludwig Bielefeld, der sich um die Dülmener Heimat kümmerte, auch in den Dülmener Heimatblättern. Pomologe muss er nicht gewesen sein, um den Beitrag in den Dülmener Heimatblättern zu veröffentlichen. Die Wahrscheinlichkeit ist sehr, sehr groß, dass es eben der Franz Bielefeld (NSDAP) genau der Richtige ist. Er hatte noch einen Bruder, Julius. Ein anderer 1927 aktiver Franz Bielefeld aus dem Dülmener Raum ist mir nicht bekannt.--XRay ^Disk. 21:13, 1. Jan. 2015 (CET)

Ich habe es mal korrigiert, es war wohl eher Ludwig als Franz Bielefeld. --XRay ^Disk. 20:24, 4. Jan. 2015 (CET)