Diskussion:Daniel Heinrich Mumm von Schwarzenstein
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Flibbertigibbet in Abschnitt Zentrierung des Artikels
Zentrierung des Artikels[Quelltext bearbeiten]
- Muss wirklich ein Satz über den Vater in der Einleitung stehen (oder sollten dort nicht seine eigenen Verdienste knapp zusammengefasst werden und der Satz über den Vater der erste Satz im Hauptteil sein)?
- Nach den Satz über ihn als Witwer im ersten Absatz des Hauptteils vielleicht „Seine Ehefrau Clara hinterließ Tagebuchaufzeichnungen, u. a. über ein festliches Banquett in ihrem Hause anlässlich des Friedensvertrages in Anwesenheit des Reichskanzlers Bismarck.“
- Es fehlt die Tätigkeit als Erster Bürgermeister 1867.
- Die Verdienste als Oberbürgermeister gehen aus dem Artikel nicht gut hervor (vgl. Monographie von Andreas Fischer). Was hatte er selbst mit dem Frieden von Frankfurt zu tun (das Bismarck da bei ihm speiste, ist von fernerem Interesse)?
- Parlamentarische Tätigkeit kann man ruhig im Artikel nennen.
- Über den Großneffen Herbert, der ja über einen eigenen Artikel verfügt, reicht hier der erste Satz. Die nächsten vier Sätze können hier entfallen. Er muss auch nicht zweimal verlinkt werden.----Engelbaet (Diskussion) 16:57, 17. Jan. 2020 (CET)
- Die Kritik ist berechtigt. Ich habe den Artikel überarbeitet. --Flibbertigibbet (Diskussion) 23:02, 17. Jan. 2020 (CET)