Diskussion:Das Leben des Brian
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Meikel1965 in Abschnitt Präsens
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Das Leben des Brian“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
"Nicht feiertagsfrei", aber an Ostern im TV?[Quelltext bearbeiten]
RTL II zeigt ihn am heutigen Ostersonntag, was stimmt hier nicht?--46.114.145.102 21:51, 4. Apr. 2021 (CEST)
- Ostern ist ein Fest der Freude, da ist für die FSK selbst Das Leben des Brian akzeptabel. Das Verbot betrifft nur die "stillen Feiertage": Karfreitag, Allerheiligen, Buß- und Bettag, Volkstrauertag und Totensonntag. Siehe hier. . Aber auch da betrifft es ganz streng nur die öffentliche Aufführung (Kinos). Im Fernsehen dürfen die Filme gezeigt werden – dafür muss der Sender aber eine Feiertagsfreigabe beantragen. Streaming-Dienste müssen ihr Angebot überhaupt nicht einschränken, d.h. genau, wie Dir niemand verbieten kann, jederzeit zuhause die DVD des Films anzuschauen, kannst Du ihn auch jederzeit über Netflix streamen (siehe hier). --Blutgretchen (Diskussion) 21:58, 4. Apr. 2021 (CEST)
- Ich glaub eher, Fernsehen gilt nicht mehr als öffentlich, bei den sinkenden Einschaltquoten der Sender...--46.114.147.39 19:56, 6. Apr. 2021 (CEST)
- Das hat überhaupt nichts mit Einschaltquoten zu tun. Es geht um öffentliche Aufführungen, wie oben schon geschrieben. Das betrifft vor allem Kinos. Es gibt natürlich (in Nicht-Corona-Zeiten) auch ein paar Kneipen, die z. B. Tatort-Abende veranstalten, oder Sky-Sport-Bars, Spielfilme wie DLdB werden aber außer im Kino eher nicht öffentlich aufgeführt. --Blutgretchen (Diskussion) 21:05, 6. Apr. 2021 (CEST)
- Ich glaub eher, Fernsehen gilt nicht mehr als öffentlich, bei den sinkenden Einschaltquoten der Sender...--46.114.147.39 19:56, 6. Apr. 2021 (CEST)
Always Look... Übersetzung[Quelltext bearbeiten]
Woher stammt denn die dt. Übersetzung des Textteils aus dem Song im Artikel? Ist sehr frei übersetzt und nicht ganz korrekt. KhlavKhalash (Diskussion) 13:59, 15. Apr. 2022 (CEST)
- Wenn Reime, Versmaß und Rhythmus des Originals erhalten bleiben sollen, ist es bei Liedern und Gedichten in der Regel unumgänglich, Übersetzungen sehr frei zu gestalten. Bei Texten von Monty Python muss man ohnehin sehr vorsichtig sein, da sie viele Metaphern und Redewendungen enthalten, die nicht wörtlich übersetzt werden können. Übrigens: Die „offizielle“ deutsche Untertitelung dieses Liedes auf der DVD-Veröffentlichung ist sogar noch freier, zugunsten von strikteren Reimen (die Übersetzung in diesem Wikipedia-Artikel nimmt es mit den Reinem nicht so genau).
- Ein ganz ähnliches Problem haben auch die Synchronstudios, die Filme und Serien übersetzen: Da die Texte halbwegs lippensynchron sprechbar sein sollten, und darüber hinaus auch Mimik und Gestik zu den gleichzeitig gesprochenen Worten passen müssen (was aufgrund unterschiedlichen Satzbaus in verschiedenen Sprachen sehr knifflig sein kann), sind oftmals nur sehr freie Übersetzungen möglich. Dabei muss natürlich trotzdem der Inhalt in groben Zügen erhalten bleiben, damit die Handlung einen Sinn ergibt. Die Filmsynchronisierung gehört daher zu den anspruchsvollsten Tätigkeiten eines Übersetzers. --Winof (Diskussion) 19:45, 7. Jun. 2022 (CEST)
- Die Quelle der Übersetzung ist im Artikel angegeben. --Discostu (Disk) 13:21, 8. Jun. 2022 (CEST)
Präsens[Quelltext bearbeiten]
@Winof diesen Revert verstehe ich nicht. Wenn die Handlung im Präsens geschrieben ist, warum soll das letzte Wort im Präteritum stehen? --Discostu (Disk) 08:01, 8. Jul. 2022 (CEST)
- Das hatte ich auch bemerkt und daher geändert. --Meikel1965 Diskussion 08:37, 8. Jul. 2022 (CEST)
- @Discostu, @Meikel1965: Sorry, da habe ich wohl gepennt und den Edit irgendwie rückwärts gelesen. Mein Fehler. Habe es eben wieder zurückgesetzt. --Winof (Diskussion) 11:49, 8. Jul. 2022 (CEST)