Diskussion:Datei-Manager (Windows)
Ich habe mal irgendwo gelesen (kann es leider nicht mehr finden), dass es bei XP Probleme mit der Kompatibilität gibt. Ich könnte mir aber vorstellen, dass das vielleicht nicht mal den Datei-Manager selbst betrifft, sondern die weiterentwickelte NTFS-Version und/oder FAT32-Partitionen über 128 GB (vgl. Artikel zu fdisk und dort die Hinweise auf Win98). Oder hatte das was mit der Einbindung von Netzlaufwerken zu tun? Wie gesagt, ich kann meinen Beleg nicht mehr finden und ich weiß auch nicht mehr wie detailliert er darauf eingegangen ist. Aber vielleicht weiß jemand, wo man danach suchen kann. --H7 (Diskussion) 16:00, 11. Dez. 2016 (CET)
Interessant: Den gesuchten Beleg hab ich zwar nicht gefunden, dafür aber eine Reihe interessanter Anwendungszwecke, die ich zwar nicht gesucht habe, die aber dennoch hochinteressant sind. --H7 (Diskussion) 16:24, 11. Dez. 2016 (CET)
OK, jetzt mit dem PCW-Beleg stellt sich mir die Frage, ob ich das falsch in Erinnerung habe oder ob es dazu widersprüchliche Ansichten gibt. Ich tippe mal bei etwaigen Inkompatibilitäten auf die technische Weiterentwicklung, also große Festplatten und/oder große Clustergrößen bei NTFS 3.0/3.1 ab Win 2000/XP. Aber das muss ja nicht Thema dieses Artikels sein. Ich lasse diese Diskussion trotzdem mal stehen. --H7 (Diskussion) 16:53, 11. Dez. 2016 (CET)
Zeitungs Meldung (c't) vom 10.04.2018 : Windows: Der klassische Datei-Manager ist zurück – als Open Source[Quelltext bearbeiten]
heise online News 04/2018 Windows: Der klassische Datei-Manager ist zurück – als Open Source https://heise.de/-4013293 -- --2003:4B:EF06:E7A8:187:E86D:F390:6120 10:22, 10. Apr. 2018 (CEST)