Diskussion:David Meldola
ungewöhnlich[Quelltext bearbeiten]
@ Pacogo7: Der Halbsatz ..., was ungewöhnlich war. Musst Du noch erklären. Es war ja nicht ungewöhnlich der Portugisieschen Gemeinde anzugehören (jedenfalls nicht für Portugiesen). Was meintest Du? --Catrin 21:22, 23. Aug. 2010 (CEST)
- Hmmmm. Eigentlich hatte mir Mogelzahn das glaubhaft eingeredet, dass man nicht in zwei Gemeinden gleichzeitig sein könne, oder dass das jedenfalls ungewöhnlich sei. - Du kannst es mir ja glaubhaft wieder ausreden ;) Wenn es WP:TF ist nehmen wir es raus.--Pacogo7 21:30, 23. Aug. 2010 (CEST)
Meine Frage war tatsächlich als solche gemeint. Dass Meldola 1837 im Templeverein geführt wird, steht bei Stedemund Halevy, der sonst nichts zu der Zugehörigkeit sagt, außer das beide Sepharden waren. Die Sepharden waren bekannt dafür, sich von den Aschkenasen abzugrenzen, in sofern ist es nicht so verkehrt. Ich finde nur wie es da jetzt steht ist nicht klar was gemeint ist. --Catrin 21:40, 23. Aug. 2010 (CEST)
- Ja. Ich habe den Halbsatz mal rausgenommen. - Ich bin inzwischen gerade etwas verwirrt in dem scheinbaren Durcheinander zwischen Hamburg/Altona Aschkenasisch/Sephardisch jüdisch/deutsch altgläubig/neugläubig usw. - Schickst Du mir noch die Mail? Grüße--Pacogo7 21:53, 23. Aug. 2010 (CEST)
Mail geht gleich raus. --Catrin 22:03, 23. Aug. 2010 (CEST)
Genealogische Zeichen[Quelltext bearbeiten]
Die genealogischen Zeichen wurden bereits im Februar 2014 durch „geboren“ und „gestorben“ ersetzt, weil sie als unpassend empfunden werden. Das letzte Meinungsbild hat klargestellt, dass Ausnahmen vom Kreuzzwang erlaubt sein sollen. Dies ist eine der Ausnahmen. --Hardenacke (Diskussion) 20:08, 10. Aug. 2014 (CEST)