Diskussion:Davis Cup

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von AlsterH₂O in Abschnitt Neuer Modus
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Gruppeneinteilung[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel Stanislas Wawrinka steht der Satz: "Mit seinem Sieg gegen Robin Haase hatte Wawrinka massgeblich Anteil am Verbleib der Schweizer Davis-Cup-Mannschaft in der Weltgruppe." Demnach scheint es eine Art Gruppeneinteilung zu geben, die man aber im Artikel Davis Cup nicht findet. --Slartibartfass (Diskussion) 19:47, 28. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Guter Hinweis, manchmal ist man da betriebsblind. Ich arbeite es ein. Danke. - Squasher (Diskussion) 20:00, 28. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Nicht immer in Bestbesetzung[Quelltext bearbeiten]

Leider hat sich in den letzten Jahren aus unterschiedlichen Gründen der Trend vermehrt, dass viele Topstars nicht für ihr Land angetreten sind. Gerade nun fehlten beim Match Schweiz gegen die USA auf Seiten der Eidgenossen die Herren Federer und Wawrinka. Aber man weiß es auch bei anderen Nationen: Deutschland, Österreich oder die USA fallen mir dazu ein. - Gründe sind offensichtlich Terminkollisionen, aber auch die diversen Prämien scheinen eine Rolle zu spielen. Die große Ehre, sein Land zu vertreten, dürfte damit eher geschwunden sein. Ich weiß nicht, inwiefern dazu etwas im Artikel erwähnt werden könnte? --Skiscout (Diskussion) 21:41, 5. Feb. 2017 (CET).Beantworten

Natürlich ist das im Tennis offensichtlicher, aber ähnliches erleben wir doch z.B. auch beim Fußball und den Quali- und Freundschaftsspielen. Da ist der große Star auch ganz gern mal "krank", wenns für einen persönlich nicht viel zu ernten gibt. Das würde ich aber eher dem heutigen Zeitgeist im Spitzensport zuschreiben, den ich auch nicht schön finde. Eine Erwähnung hier halte ich für Fehl am Platz und auch für schwierig umsetzbar. - Squasher (Diskussion) 21:45, 5. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Fraglich wäre nur noch aus der Geschichte, ob immer schon das "Best of five" gegolten hat (möglicherweise sind ja früher einmal auch Herren-Partien nur als "Best of three" gespielt worden)? Und ob es sonstige besonders anmerkenswerte Partien gegeben hat (Länge eines gesamten Wettkampfes oder ein besonders langes Game zwischen zwei Spielern). Außerdem auch vielleicht einen Eklat wie am 21. Sept. 1996 bei Brasilien gg. Österreich in São Paolo, wo Thomas Muster abgetreten und die weiteren Österreicher nicht mehr angetreten sind. --Skiscout (Diskussion) 10:38, 6. Feb. 2017 (CET).Beantworten

Neuer Modus[Quelltext bearbeiten]

Ab 2019 wird im Davis Cup angeblich alles anders, sollte das hier nicht stehen? --Ailura (Diskussion) 20:35, 18. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Doch, doch! Müsste mal schauen ob der neue Modus jetzt in trockenen Tüchern ist, hatte nur die Headlines mitbekommen. Aber wer eher ran möchte: nur zu :-) - Squasher (Diskussion) 17:57, 19. Sep. 2018 (CEST)Beantworten
In der Endrunde 2019 wechselte unvermittelt der Modus vom „Best of Five“ zum „Best of Three“: Nur noch 2 (statt 4) Einzel und 1 Doppel. Bleibt das jetzt so? Werden demnächst auch Qualifikation und Kontinentalgruppen so ausgetragen? Eine Erläuterung an geeigneter Stelle wäre wünschenswert. --AlsterH₂O (Diskussion) 06:47, 25. Nov. 2019 (CET)Beantworten