Diskussion:Dekolonisation

Begriffsbildung

Den Begriff Dekolonisation "erfand" der Nationalökonom Moritz Julius Bonn 1932: "All over the world a period of countercolonization began, and decolonization is rapidly proceeding."
Quelle: Laak, Dirk van, Ist je ein Reich, das es nicht gab, so gut verwaltet worden? Der imaginäre Ausbau der imperialen Infrastruktur in Deutschland nach 1918, S. 81, in: Phantasiereiche. Zur Kulturgeschichte des deutschen Kolonialismus, hrsg, v. Birthe Kundrus, Frankfurt a. M. 2003, S. 71-90.

Laak verweist auf:

• Reinhard, Wolfgang: Kleine Geschichte des Kolonialismus, Stuttgart 1996
• Bonns Manuskript Kolonisation und Kulturalisation, in dem er den von ihm geprägten Begriff der "Gegenkolonisation erläuterte. BA Koblenz, Nachlass M. J. Bonn, N 1082, 10.

(nicht signierter Beitrag von Sebastian Eckert (Diskussion | Beiträge) 14:52, 25. Jul 2009 (CEST))

Steht im Artikel. Lektor w (Diskussion) 15:16, 14. Okt. 2014 (CEST) erledigtErledigt

Lemma

In der Fachliteratur findet man die Begriffe Entkolonialisierung, Entkolonisierung, Dekolonialisierung und Dekolonisierung, wobei der Begriff Entkolonialisierung mit Abstand am häufigsten verwendet wird. Ich schlage daher vor, den Artikel zu verschieben. Gibt es dagegen Einwände? --Gregor Kneussel 05:35, 24. Dez. 2011 (CET)

Ich kenne eigentlich auch nur den Begriff Entkolonialisierung. Dekolonisation ist eher ein eingedeutschter Angliszismus, der aus Bequemlichkeit ab und an verendet wird. Ich würde eine Verscheibung ebenfalls begrüßen.--Losdedos (Diskussion) 19:38, 11. Apr. 2015 (CEST)

Also nach meiner subjektiven Einschätzung bezeichnet Dekolonisation verengt die (große) Dekolonisation nach dem 2. WK. Wie dem auch sei, als Lemma nicht wirklich toll. Ngram fragen.--Antemister (Diskussion) 11:49, 12. Apr. 2015 (CEST)

Im Brockhaus steht nur das Lemma "Entkolonisation", ergänzt um ein geklammertes (Dekolonisation). Dasselbe im Großen Meyer. 93.194.89.156 12:34, 12. Apr. 2015 (CEST)

Bin ebenfalls fürs Verschieben nach Enkolonialisierung. -- Barnos (Post) 12:56, 12. Apr. 2015 (CEST)

Sagt Ngram Viewer, trotz durchwachsenem Ergebnis.--Antemister (Diskussion) 13:12, 12. Apr. 2015 (CEST)

Fehlerhafte Karte

Die Karte mit den Kolonialgebieten 1945 bedarf dringend einer Überarbeitung. Zum einen sind die westlichen Besatzungszonen Deutschlands nicht als Kolonien anzusehen (und falls doch, fehlt die sowjetische Zone), zum anderen fehlen als Kolonialmächte Dänemark (Grönland, Färöer) sowie die Sowjetunion (Zentralasien, Südkaukasus). Gruß Juhan (Diskussion) 19:00, 21. Nov. 2015 (CET)

Liste

Kann man bei der Unabhängigwerden von Eritrea (von Äthiopien), Südsudan (von Sudan), Panama (von Kolumbien) und bei ein paar anderen Fällen wirklich von Dekolonisation sprechen und sie entsprechend listen? … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 19:48, 10. Feb. 2020 (CET)

Nein, natürlich nicht, ebenso wie der weiße Commonwealth.--Antemister (Diskussion) 20:47, 10. Feb. 2020 (CET)

Ich stimme für Eritrea und Südsudan zu und habe deswegen die Liste auch geändert. - Bzgl. Panama halte ich für möglich, dass eine Diskussion sinnvoll sein könnte. Ich habe aber nichts dagegen, wenn jemand anders handelt. --Cethegus (Diskussion) 18:11, 8. Mär. 2020 (CET)

Dekolonisation Panamas

In der Geschichte Panamas heißt es: "Fábrega berief ein Treffen von Vertretern aller panamaischen Städte ein, wo sich Panama am 28. November 1821 von Spanien unabhängig erklärte und gleichzeitig dem Vizekönigreich Neugranada beitrat. Somit erlangte Panama – im Unterschied zu seinen Nachbarstaaten – seine Loslösung von Spanien ohne Blutvergießen." Insofern wäre Panamas Unabhängigkeit von Spanien bei 1821 einzutragen. - Die Lösung von Kolumbien führte Panama in eine halbkoloniale Abhängigkeit von den USA, d.h. Kolumbien war keinesfalls die Kolonialmacht, da überdies der Anschluss an die das damalige Vizekönigreich Neugranada freiwillig geschah. - Bevor ich in der Liste etwas ändere, warte ich aber erst eine Diskussion ab. --Cethegus (Diskussion) 18:37, 8. Mär. 2020 (CET)

Auch wenn darüber nicht mehr weiß als das was du gerade hier zitiertest sage ich das auch Panama 1821 dekolonisiert, aber nicht als 1903 unabhängig wurde. Ähnliches gilt für die fünf kleinen zentralamerikanischen Länder, die lösten sich 1821 die zentralamerianische Föderation von Spanien, die einzelnen Länder wurden aber erst 1838-1840 eigene Staaten.--Antemister (Diskussion) 18:46, 8. Mär. 2020 (CET)

Dazu:

"Die Zentralamerikanische Konföderation [...], später Bundesrepublik von Zentralamerika [...], war ein Staatenbund der zentralamerikanischen Staaten Guatemala, Honduras, El Salvador, Nicaragua und Costa Rica, der von 1823 bis 1840 bestand. [...] Nachdem die Provinzen des Generalkapitanats Guatemala 1821 die Unabhängigkeit von Spanien erlangten, schlossen sie sich zunächst an das neue Kaiserreich Mexiko an.

Nach dem Sturz des mexikanischen Kaisers Agustín I. (bürgerlich: Agustín de Iturbide; * 1783, † 1824; reg. 1822–1823) trennten sich die Provinzen des Generalkapitanats Guatemala mit Ausnahme der Provinz Chiapas von Mexiko und proklamierten am 1. Juli 1823 die Republik der Vereinigten Provinzen Zentralamerikas, die am 20. August 1823 von Mexiko anerkannt wurde.

Der nur lose Staatenbund verwickelte sich in den folgenden Jahren jedoch in innere Machtkämpfe und Bürgerkriege, so dass die Föderation zwischen 1838 und 1841 auseinanderbrach. Zuerst schieden 1838 Nicaragua (30. April 1838), Honduras (26. Oktober 1838) und Costa Rica (14. November 1838) aus, danach 1839 Guatemala und schließlich El Salvador. Faktisch hörte die Föderation also am 13. bzw. 17. April 1839 mit dem Austritt der vierten von fünf Republiken (Guatemala) auf zu bestehen, auch wenn sich das allein stehende El Salvador noch bis 1841 formal weiter als Rechtsnachfolger des Staatenbundes sah." (Zentralamerikanische Konföderation).

Man hätte sich also darauf zu einigen, auf welches Jahr man die Unabhängigkeit dieser Staaten ansetzt. Bei El Salvador ist als Jahr der Unabhängigkeit die Auflösung der Zentralamerikanischen Konföderation ja geradezu ein Witz. Aber auch für Uruguay wäre das Datum zu überprüfen. - Ich werde da nichts auf die Schnelle unternehmen, müsste mich erst einmal minimal einarbeiten, wofür ich jetzt nicht die Zeit habe. --Cethegus (Diskussion) 20:33, 8. Mär. 2020 (CET)

Dekolonisation Osttimors

Die Schwierigkeit bei Osttimor liegt darin, dass es 1975 offiziell unabhängig wurde und nach der Eroberung durch Indonesien sein Status als Provinz Indonesiens nicht international anerkannt wurde, es aber andererseits auch nicht als Kolonie Indonesiens galt. Schließlich kann ein Staat ja auch unabhängig werden, ohne vorher Kolonie gewesen zu sein (z.B. die Nachfolgestaaten der Sowjetunion). Bevor man Osttimor also als Kolonie Indonesiens in der Tabelle einträgt, sollte erst einmal hier in der Diskussion geklärt werden, ob es jemals diesen Status hatte. --Cethegus (Diskussion) 22:39, 23. Jun. 2021 (CEST)

Wo steht dazu was? Osttimor kommt hier nicht vor...--Antemister (Diskussion) 23:35, 23. Jun. 2021 (CEST)

Mein Hinweis rechtfertigte meine Löschung von Osttimor am 23.6.21. --Cethegus (Diskussion) 23:15, 5. Aug. 2021 (CEST)

Kritik: sehr fehlerhafte Karten ! ( mal wider )

BRD von Heute - 1945 - ist klar Wikipedia, ist klar ( politisch korrekt bis ins Mark, aber Historisch akkurat, wohl eher nicht )

1947 - wurde der Staat Preußen durch die Alliierten überhaut erst de Facto und de Jura aufgelöst: https://de.wikipedia.org/wiki/Kontrollratsgesetz_Nr._46

1949 - wurde der Marionettenstaat Ost-Deutschland gegründet https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Demokratische_Republik

1949 - wurde der Marionettenstaat West-Deutschland gegründet - https://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_der_Bundesrepublik_Deutschland_(bis_1990)

1945 - wurde der Marionettenstaat Nord-Korea gegründet - https://en.wikipedia.org/wiki/North_Korea

1948 - wurde der Marionettenstaat Süd-Korea gegründet - https://en.wikipedia.org/wiki/South_Korea

Gemäß der selbstverliebten Völkerrecht und Menschenrecht und Staatsrecht, müssten man die öden Karten vor den Großen Krieg ! verwendeten, bzw deren bis zum Zeitpunkt gültigen internationalen Grenzverlauf von 1939 ( ab dann ! war nur noch Lautstarke Meinungsverschiedenheiten, bis zum endgültigen großen Knall 1945 !. (nicht signierter Beitrag von 89.186.158.177 (Diskussion) 05:47, 23. Feb. 2022 (CET))

Abschnitt Asien: VR China und Hongkong fehlen komplett

siehe z. B. Geschichte Hongkongs#Verhandlungen zur Wiedereingliederung. --178.203.108.170 10:46, 31. Jan. 2023 (CET)

nicht nur belegfrei, sondern gravierende Lücken

Der Belege fehlen-Baustein ist schon im Artikel. Aber auch ohne Bezugnahme auf das Selbstbestimmungsrecht der Völker, Artikel 73 der UN-Charta und die Menschenrechtspakte der Vereinten Nationen ist der Artikel regelrecht miserabel. --2001:9E8:2928:C400:85E3:65C9:4056:88AC 18:47, 5. Dez. 2023 (CET)