Diskussion:Demo-Sanitäter

Die Löschung der Seite „Demo-Sanitäter“ wurde ab dem 15. Dezember 2017 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Abschnitt Grundsätze

Dem Artikel wurde vorgworfen tendenziös zu sein. Deshalb habe ich dies im Abschnitt "Grundsätze" klar gestellt. Dies wurde von Herrn Benutzer:Jbergner entfernt, weil es angebliche Theoriefindung war, Prost Mahlzeit. --2003:7A:8C09:9900:A19D:BDAB:D729:209F 16:17, 16. Dez. 2017 (CET)

Das hier? Dann gib bitte einen geeigneten Beleg an, falls du es wiedereinstellen möchtest. Zur Belegpflicht siehe WP:BLG#Grundsätze Punkt 3! --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) 16:20, 16. Dez. 2017 (CET)

keine Sanitäter

Demo "Sanitäter": Die Teams sind in eigenständige Gruppen mit unterschiedlichen Rechtsstatus, gleichfalls der Satz

Zur Arbeit: Eine Sonderstellung billigte Ihm das Berliner Gericht nicht zu, das ist nicht nur beim Berliner, das ist Bundesweit der Fall, wohlgemerkt zu Thema,... man erkennt das Recht also den Rechtsstaat an,.. sieht man ja,...doch Autonomes denken.

Auch die Vorgegebene Neutralität ist überhaupt nicht gegeben, gibt nun einmal die Rückansicht wieder,... Wiedersprüche, kaum zu glauben.

Anderes Verwaltungstechnisches Beispiel: Man Studiert Jura,... wird aber aus etwaigen Gründen ( Vorbestraft ) nicht zugelassen,...Kurz, Ihr seit keine Sanitäter und dazu auch nicht zugelassen --176.94.48.75 02:43, 23. Sep. 2018 (CEST)Gruß Banjo

Und woher willst du Wissen dass die nötige Qualifizierung von 48 Stunden nicht vorliegt? Ich gehöre zwar nicht zu den Demo-Sanitäter, aber so eine Sanitätsdienstausbildung ist Schnell gemacht. Du solltest hier nicht von Rettungssanitäter, Rettungsassistenten oder Notfallsanitäter des Rettungsdienstes ausgehen. Für Sanitäter im Sanitätsdienst sind ganz andere Vorraussetzungen. Ich selber habe, im Rahmen meiner Katastrophenschutz-Tätigkeit und meiner übrigen DRK-Tätigkeiten, den San-A-, San-B- und San-C-Lehrgang mitgemacht. Hinterher wurde ich beim DRK offiziell als Sanitäter geführt. Auch Schüler, die im Rahmen des Schulsanitätsdienstes tätig sind und den entsprechenden Lehrgang haben, werden algemein als Sanitäter bezeichnet. Auch muss man kein unbeschriebens Blatt sein um Sanitäter zuwerden. Sanitäter kann jeder werden der die nötigen Mindestqualifikation mitbringt. Da muss das Führungszeugniss nicht rein sein. Anders sieht es dann doch schon bei Mitgliedschaften in den Sozialverbänden (DRK, Maltis, Jonnies, etc...) aus. Je nach Ortsverein/Kreisverband wird da dann doch schon ein erweitertes Führungszeugnis verlangt. Dies betrifft aber nicht den Sanitäter als solches, sondern reinweg der Mitgliedschaft im Verein/Verband. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 03:13, 23. Sep. 2018 (CEST)

Hier wird zuviel hinzuinterpretiert,... es geht nicht um die Qualifikation, Ihr seit aus gutem Grund nicht zugelassen, also nicht eingetragen,.. und von der Neutralität Ganz zu schweigen... und das haben sich diverse Organisationen halt auf die Fahne geschrieben.. und setzen es auch durch.

Es ist denen egal wer dort liegt,.. sei es von Aussehen oder von der Herkunft dem Politischen etc.--165.225.72.54 07:49, 19. Mai 2019 (CEST)Gruß Banjo

Gruppen

Ich habe die unterschiedlichen Gruppen der Länder hier aus zwei Gründen entfernt:

1. Die Auswahl der Länder und Vereinigungen erfolgte willkürlich, wenn man gerade eine Facebook-Seite oder ähnliches gefunden hatte. Es gibt keine Nachweise darüber, dass die Genannten eine Bedeutung für die "Bewegung" haben.
2. Diverse IPs setzen oder streichen Vereinigungen scheinbar wilkürlich und ohne belegbaren Grund (Volksfront von Judäa vs Judäische Volksfront?).

Im Ergebnis ist der Abschnitt nicht enzyklopädisch und damit sinnlos. -- Wo st 01 (Sprich mit mir) 21:37, 1. Jul. 2019 (CEST)

Was das hinterlegen mit dem Führungszeugnis angeht,.. hätte sich der Schreiber, welcher sich Natsu Dragonee nennt,.. vielleicht mal etwas genauer erkundigen sollen.

Da es für das Erste,.. nichts mit der Mitgliedschaft in irgendwelchen Vereinen zu tun hat, sondern damit,.. das man Versucht ein Optimum an Schutz zu Gewährleisten,.. denn hier jemanden vor die "Füße zu schmeißen",.. der zu einigen neigt,... grenzt doch etwas an Zynismus.--165.225.73.33 16:24, 20. Apr. 2020 (CEST)Gruß Banjo